Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 14.01.2014 - 3 Ss OWi 1608/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,8318
OLG Bamberg, 14.01.2014 - 3 Ss OWi 1608/13 (https://dejure.org/2014,8318)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 14.01.2014 - 3 Ss OWi 1608/13 (https://dejure.org/2014,8318)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 14. Januar 2014 - 3 Ss OWi 1608/13 (https://dejure.org/2014,8318)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,8318) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Hamm, 14.02.1997 - 2 Ss OWi 1306/96
    Auszug aus OLG Bamberg, 14.01.2014 - 3 Ss OWi 1608/13
    Im Abwesenheitsverfahren nach § 74 Abs. 1 OWiG dürfen aber nur die dem Betroffenen bekannten Beweismittel verwendet werden (vgl. Göhler/Seitz, OWiG, 16. Auflage, § 74 Rn. 17; Karlsruher Kommentar-Senge, OWiG, 3. Auflage, § 74 Rn. 13 jeweils m.w.N.; OLG Hamm VRS 93, 359; OLG Bamberg NStZ-RR 2011, 216).
  • OLG Hamm, 12.09.1995 - 4 Ss OWi 600/95

    Bekanntgabe; Hauptverhandlung; Zeuge; Bußgeldbescheid

    Auszug aus OLG Bamberg, 14.01.2014 - 3 Ss OWi 1608/13
    Verwendet das Gericht dem Betroffenen bislang nicht bekannte Beweismittel, so begründet dies die Rechtsbeschwerde auch dann, wenn ein Zeuge vernommen wurde, der bereits im Bußgeldbescheid benannt wurde (BayObLG , Beschl. v. 29.04.1985, 1 Ob OWi 104/85, zit. nach Rüth, DAR 86, 247; OLG Hamm NZV 1996, 43/44; Göhler, a.a.O., § 71 RN 27 und dieser Zeuge weitere, dem Betroffenen unbekannte Unterlagen vorlegt.
  • BayObLG, 29.04.1985 - 1 ObOWi 104/85

    Rechtsbeschwerde wegen Verstoßes gegen die Namhaftmachtung von Zeugen

    Auszug aus OLG Bamberg, 14.01.2014 - 3 Ss OWi 1608/13
    Verwendet das Gericht dem Betroffenen bislang nicht bekannte Beweismittel, so begründet dies die Rechtsbeschwerde auch dann, wenn ein Zeuge vernommen wurde, der bereits im Bußgeldbescheid benannt wurde (BayObLG , Beschl. v. 29.04.1985, 1 Ob OWi 104/85, zit. nach Rüth, DAR 86, 247; OLG Hamm NZV 1996, 43/44; Göhler, a.a.O., § 71 RN 27 und dieser Zeuge weitere, dem Betroffenen unbekannte Unterlagen vorlegt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht