Volltextveröffentlichungen (6)

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Handhabung eines Mobiltelefons mit Bezug zu einer der Funktionen des Gerätes als Voraussetzung für eine ordnungswidrige unerlaubte Nutzung eines Mobiltelefons

• verkehrsrechtsforum.de

 
• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Mobilfunkgerätnutzung - unerlaubte Nutzung

• ra-woebbecke.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (14)

• verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

  Funktelefon - Begriff der Benutzung

• raschlosser.com (Kurzinformation)

  Handy-halten

• IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  Mobiltelefon im Straßenverkehr - Begriff der Benutzung

 
• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Handy-halten

• rechtsindex.de (Kurzinformation)

  Handy am Steuer: Aufheben eines heruntergefallenen Mobiltelefons

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Handy: Halten ist nicht benutzen!

• fahrschule-online.de (Kurzinformation)

  Handyverbot: Das Handy wegzulegen ist erlaubt

• fahrschule-online.de (Kurzinformation)

  Handy: Aufheben vom Boden gilt nicht als Nutzung

• schadenfixblog.de (Kurzinformation)

  Das bloße In-der-Hand-halten ist keine verbotswidrige Nutzung eines Mobiltelefons

• taxi-zeitschrift.de (Kurzinformation)

  Handy: Aufheben vom Boden gilt nicht als Nutzung

• taxi-zeitschrift.de (Kurzinformation)

  Handyverbot: Das Handy wegzulegen ist erlaubt

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Aufheben eines heruntergefallenen Mobiltelefons: keine Nutzung

• schadenfixblog.de (Kurzinformation)

  Handy am Steuer

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Keine verbotswidrige Benutzung eines Mobiltelefons während der Autofahrt bei bloßem In-der-Hand-halten des Handys - Benutzung setzt Inanspruchnahme einer der Funktionstasten voraus

Besprechungen u.ä.

• IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  Mobiltelefon im Straßenverkehr - Begriff der Benutzung

Wird zitiert von ... (8)

• OLG Stuttgart, 25.04.2016 - 4 Ss 212/16

  Bußgeldbewehrte Handybenutzung durch einen Fahrzeugführer: Halten des …

  Bis zu dieser Fassungsänderung war obergerichtlich hinreichend geklärt, dass unter "Benutzung" im Sinne der genannten Vorschrift jegliche Nutzung der möglichen Funktionen eines Mobiltelefons zu verstehen ist, bei der das Gerät in der Hand gehalten wird (OLG Hamm, Beschlüsse vom 25. November 2002 - 2 Ss OWi 1005/02, NJW 2003, 912 f.;… vom 1. Dezember 2012 - 5 RBs 4/12, juris Rn. 8; OLG Bamberg, Beschluss vom 27. April 2007 - 3 Ss OWi 452/2007, 3 Ss OWi 452/07, juris Rn. 8 f.;… Burhoff, Handbuch für das straßenverkehrsrechtliche OWi-Verfahren, 3. Auflage, Rn. 1983, Heß in Burmann/Heß/Hühnermann, Straßenverkehrsrecht, 24. Auflage, § 23 Rn. 2a).
• OLG Köln, 26.06.2008 - 81 Ss OWi 49/08

  Auch die Nutzung der Navigationsfunktion eines Mobilfunktelefons während der …

  Fehlt ein solcher Bezug - wie etwa bei einer reinen Ortsverlagerung des Geräts innerhalb des Fahrzeugs - ist die Grenze äußerster verfassungskonformer Auslegung, die durch den noch möglichen Wortsinn des § 23 Abs. 1 a StVO erlaubt wird, überschritten (vgl. SenE v. 23.08.2005 - 83 Ss-OWi 19/05 - = NJW 2005, 3366 = NZV 2005, 547 = DAR 2005, 695; dem folgend: OLG Bamberg, BeckRS 2007, 08729; OLG Düsseldorf NZV 2007, 95 = NStZ-RR 2007, 92; OLG Hamm BeckRS 2007, 17757, Benutzung des Geräts als "Wärmeakku").
• OLG Zweibrücken, 27.01.2014 - 1 SsRs 1/14

  Verkehrsordnungswidrigkeit: Ablesen der Uhrzeit von einem Mobiltelefon

  Aufgrund der einhelligen obergerichtlichen Rechtsprechung ist von einer verbotswidrigen Benutzung gemäß § 23 Absatz 1a StVO auszugehen, wenn die beanstandete Handlung des Betroffenen einen Bezug zu einer der Funktionen des Geräts hat (OLG Köln, Beschluss vom 23.08.2005, 83 Ss OWi 19/05; OLG Bamberg, Beschluss vom 27.04.2007, 3 Ss OWi 452/2007 ).

 
• OLG Bamberg, 05.11.2007 - 3 Ss OWi 744/07

  Keine unerlaubte Benutzung eines Mobil- oder Autotelefons durch die Aufnahme …

  Die dem Schuldspruch zugrunde liegende Rechtsauffassung und Normauslegung des Amtsgerichts ist mit dem möglichen Wortsinn der Bußgeldbewehrung des § 23 Abs. 1a StVO (vgl. rechtsgrundsätzlich Senatsbeschluss v. 27.09.2006, 3 Ss OWi 1050/06 = NJW 2006, 3732/3733 f. = NZV 2007, 49 f. = DAR 2007, 95 f. = VerkMitt 2007, Nr. 12 = OLGSt StVO § 23 Nr. 5 = VRR 2006, 431 f. und zuletzt Senatsbeschluss v. 27.04.2007, 3 Ss OWi 452/07 = VerkMitt 2007, Nr. 62 = OLGSt StVO § 23 Nr. 7, jeweils m. zahl. weit. Nachw.) nicht vereinbar.
• OLG Hamm, 31.07.2008 - 2 Ss OWi 580/08

  Mobiltelefon; Vorsatz; Eröhung; Geldbuße

  Der Begriff der Benutzung eines Mobiltelefons i.S. des § 23 Abs. 1 a StVO ist in Rechtsprechung und Literatur ausreichend geklärt (vgl. dazu u.a. OLG Bamberg DAR 2007, 395 Ls. ; OLG Hamm NJW 2003, 912 = NZV 2003, 98 = DAR 2003, 473 = VRS 104, 222; OLG Köln NJW 2005, 3366,) vgl. auch die Zusammenstellung der Rechtsprechung bei Burhoff VRR 2008, 18).
• OLG Bamberg, 18.01.2017 - 2 Ss OWi 1363/16

  Umfang der Bindungswirkung verfahrensbezogener revisionsgerichtlicher …

  Kammer des 1. Senats], Beschl. v. 20.08.2015 - 1 BvR 980/15 [bei juris]; ferner BVerfGE 64, 389/393; 71, 108/115; 87, 209/224; 105, 135/152; BVerfG NJW 1998, 2589 und BVerfG NJW 2005, 349, jeweils m. w. N.; siehe auch schon OLG Bamberg, Beschl. v. 27.09.2006 - 3 Ss OWi 1050/06 = NJW 2006, 3732 = DAR 2007, 95 = OLGSt StVO § 23 Nr. 5; 05.11.2007 - 3 Ss OWi 744/07 = ZfS 2008, 52 = NJW 2008, 599 = VerkMitt 2008, Nr. 12 = DAR 2008, 217 = OLGSt StVO § 23 Nr. 9 = VRR 2008, 35 [Burhoff] und 27.04.2007 - 3 Ss OWi 452/07 = VerkMitt.
• OLG Hamm, 19.11.2008 - 2 Ss OWi 547/08

  Mobiltelefon; Benutzung; Straßenverkehr; Urteil; Anforderungen

  Der Begriff der Benutzung eines Mobiltelefons i.S. des § 23 Abs. 1 a StVO ist in Rechtsprechung und Literatur ausreichend geklärt (vgl. dazu u.a. OLG Bamberg DAR 2007, 395 [Ls.]; OLG Hamm NJW 2003, 912 = NZV 2003, 98 = DAR 2003, 473 = VRS 104, 222; OLG Köln NJW 2005, 3366; vgl. auch die Zusammenstellung der Rechtsprechung bei Burhoff VRR 2008, 18).
• OLG Hamm, 25.08.2008 - 2 Ss OWi 547/08

  Mobiltelefon; Benutzung; Vorsatz; Fahrlässigkeit

  Der Begriff der Benutzung eines Mobiltelefons i.S. des § 23 Abs. 1 a StVO ist in Rechtsprechung und Literatur ausreichend geklärt (vgl. dazu u.a. OLG Bamberg DAR 2007, 395 Ls. ; OLG Hamm NJW 2003, 912 = NZV 2003, 98 = DAR 2003, 473 = VRS 104, 222; OLG Köln NJW 2005, 3366; vgl. auch die Zusammenstellung der Rechtsprechung bei Burhoff VRR 2008, 18).