Rechtsprechung
   BGH, 01.06.2017 - 3 StR 31/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,32370
BGH, 01.06.2017 - 3 StR 31/17 (https://dejure.org/2017,32370)
BGH, Entscheidung vom 01.06.2017 - 3 StR 31/17 (https://dejure.org/2017,32370)
BGH, Entscheidung vom 01. Juni 2017 - 3 StR 31/17 (https://dejure.org/2017,32370)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,32370) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • HRR Strafrecht

    § 261 StPO
    Sachlich-rechtlich nicht zu beanstandende Beweiswürdigung (DNA-Spur; Merkmalswahrscheinlichkeit; statistische Größe; Überzeugungsbildung; vernünftige Zweifel; Möglichkeit einer sekundären oder tertiären Übertragung; begrenzte revisionsgerichtliche Prüfung)

  • lexetius.com
  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 261 StPO
    Revisionsverfahren: Beweiswürdigung einer DNA-Spur

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Tatgerichtliche Überzeugungsbildung ausschließlich auf Grundlage einer DNA-Spur; Möglichkeit der Sekundärübertragung durch einen anderen Spurenleger

  • rewis.io

    Revisionsverfahren: Beweiswürdigung einer DNA-Spur

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Tatgerichtliche Überzeugungsbildung ausschließlich auf Grundlage einer DNA-Spur; Möglichkeit der Sekundärübertragung durch einen anderen Spurenleger

  • rechtsportal.de

    StPO § 261
    Tatgerichtliche Überzeugungsbildung ausschließlich auf Grundlage einer DNA-Spur; Möglichkeit der Sekundärübertragung durch einen anderen Spurenleger

  • datenbank.nwb.de

    Revisionsverfahren: Beweiswürdigung einer DNA-Spur

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    DNA-Spur - und die Überzeugung von der Täterschaft

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    DNA-Spur - und die Überzeugung von der Täterschaft

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 21.03.2013 - 3 StR 247/12

    Beweiswürdigung (Beweiswert eines mit der Tatspur übereinstimmenden

    Auszug aus BGH, 01.06.2017 - 3 StR 31/17
    Dies ist in sachlich-rechtlicher Hinsicht der Fall, wenn die Beweiswürdigung widersprüchlich, unklar oder lückenhaft ist, gegen Denk- oder gesicherte Erfahrungssätze verstößt oder wenn das Tatgericht zu hohe Anforderungen an die Überzeugungsbildung stellt (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteil vom 21. März 2013 - 3 StR 247/12, BGHSt 58, 212, 213 f.).

    Erweist sich die Beweiswürdigung danach aber als rechtsfehlerfrei, ist es im Einzelfall revisionsrechtlich sowohl hinzunehmen, dass sich das Tatgericht eine entsprechende Überzeugung bildet, als auch, dass es sich dazu aufgrund vernünftiger Zweifel nicht in der Lage sieht (BGH, Urteil vom 21. März 2013 - 3 StR 247/12, BGHSt 58, 212, 215 f.; vgl. auch BGH, Urteil vom 5. März 2015 - 3 StR 514/14, NStZ-RR 2015, 180).

  • BGH, 05.03.2015 - 3 StR 514/14

    Unbegründete sofortige Beschwerde gegen die Kostenentscheidung nach Freispruch

    Auszug aus BGH, 01.06.2017 - 3 StR 31/17
    Erweist sich die Beweiswürdigung danach aber als rechtsfehlerfrei, ist es im Einzelfall revisionsrechtlich sowohl hinzunehmen, dass sich das Tatgericht eine entsprechende Überzeugung bildet, als auch, dass es sich dazu aufgrund vernünftiger Zweifel nicht in der Lage sieht (BGH, Urteil vom 21. März 2013 - 3 StR 247/12, BGHSt 58, 212, 215 f.; vgl. auch BGH, Urteil vom 5. März 2015 - 3 StR 514/14, NStZ-RR 2015, 180).
  • BGH, 24.08.2022 - 6 StR 109/22

    DNA-Spur, DNA-Mischspur; Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung

    Dies gilt auch für die Bewertung von DNA-Spuren (BGH, Urteil vom 1. Juni 2017 - 3 StR 31/17).
  • LG Aschaffenburg, 21.08.2019 - KLs 105 Js 1991/19

    Entfernen vom Unfallort, Raub, Urkundenfälschung, Betäubungsmittel

    In diesem Zusammenhang ist, auch wenn eine solche Konstellation letztlich wegen der zusätzlich vorliegenden Aufzeichnungen der Videoüberwachungsanlage nicht vorliegt, darauf hinzuweisen, dass in der Rechtsprechung des BGH anerkannt ist, dass der Tatrichter seine Überzeugungsbildung von der Täterschaft des Angeklagten auch allein auf ein einziges Beweisanzeichen wie etwa DNA-Spuren stützen kann (BGH NStZ 2014, 475, BGH StraFO 2017, 457; BGH NJW 2013, 2612).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht