Rechtsprechung
   BGH, 19.03.1975 - 3 StR 5/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,5661
BGH, 19.03.1975 - 3 StR 5/75 (https://dejure.org/1975,5661)
BGH, Entscheidung vom 19.03.1975 - 3 StR 5/75 (https://dejure.org/1975,5661)
BGH, Entscheidung vom 19. März 1975 - 3 StR 5/75 (https://dejure.org/1975,5661)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,5661) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Verlesung des Protokolls über die frühere richterliche Vernehmung einer Zeugin obwohl der gegenwärtige Aufenthalt der Zeugin zu ermitteln war - Pflicht der Strafkammer zu den nach Sachlage möglichen Ermittlungen

  • Wolters Kluwer

    Revision wegen Verlesung eines Protokolls über eine frühere richterliche Vernehmung einer Zeugin

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 01.11.2022 - 6 StR 219/22

    BGH; Ablehnung von Beweisanträgen (Unerreichbarkeit des Beweismittels:

    Mit der mehr als fünfmonatigen ergebnislosen internationalen Fahndung - wegen grenzüberschreitender Betäubungskriminalität im "dreistelligen Kilogrammbereich" - war das effektivste Mittel, einer sich vor den Ermittlungsbehörden verborgen haltenden Person habhaft zu werden (vgl. BGH, Urteil vom 21. Februar 1961 - 5 StR 12/61, ROW 1961, 252, 253), über einen hinreichend aussagekräftigen Zeitraum (vgl. BGH, Urteil vom 16. Februar 1982 - 5 StR 688/81, NStZ 1982, 212) ausgeschöpft (vgl. demgegenüber BGH, Beschluss vom 19. März 1975 - 3 StR 5/75, MDR 1975, 726; RG, Urteil vom 25. Januar 1932 - 2 D 28/32, JW 1932, 1224, 1225; OLG München, NStZ-RR 2007, 50, 51).
  • BGH, 28.06.1976 - 3 StR 222/76

    Verlesung polizeilicher Vernehmungsprotokolle - Unmittelbarkeit der

    Ein Rechtsfehler ist es allerdings, wenn der Tatrichter angenommen hat, er brauche nach dem Aufenthalt eines Zeugen überhaupt keine Nachforschungen anzustellen (RGSt 54, 22; BGH MDR 1969, 234 [235] = JR 1969, 266 mit Anmerkung von Peters; BGH, Urteil vom 21. April 1953 - 1 StR 741/52 - und Beschluß vom 19. März 1975 - 3 StR 5/75 MDR 75, 726; wörtlich wie hier: BGH, Urteil vom 27. Mai 1975 - 1 StR 658/74 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht