Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 25.10.2005 - 3 U 1084/05   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2005,666
OLG Nürnberg, 25.10.2005 - 3 U 1084/05 (https://dejure.org/2005,666)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 25.10.2005 - 3 U 1084/05 (https://dejure.org/2005,666)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 25. Januar 2005 - 3 U 1084/05 (https://dejure.org/2005,666)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,666) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • Judicialis
  • JurPC

    Produktempfehlung per E-Mail mit weiterer Werbung

  • aufrecht.de

    Wettbewerbswidrigkeit von Produktempfehlungsmails

  • nomos.de PDF, S. 24

    Unterlassungsanspruch gegen Versandhandelsunternehmen, Direktwerbung

  • Wolters Kluwer

    Begriff der "Produktempfehlung"; Wertung einer E-Mail als belästigende Werbung; Zusenden von Werbung auf elektronischem Wege

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zur Werbung im Versandhandel als unzumutbare Belästigung

  • online-und-recht.de
  • datenschutz.eu
  • affiliateundrecht.de
  • haerting.de PDF
  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3; RL. 2002/58/EG Art. 13
    Vereinbarkeit einer Produktempfehlung per E-Mail eines Dritten an einen von diesem ausgesuchten Empfänger, die - was der Dritte nicht weiß - eine über das Produkt hinausgehende Werbung enthält mit § 7 II Nr.3 UWG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (17)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG, § 7 Nr. 1 u. 2 TDG
    Tell-a-friend-Werbung / Freundschaftswerbung im Onlineshop ist wettbewerbswidrig

  • webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)

    Die Werbung "einem Freund empfehlen" ist wettbewerbswidrig, wenn weitere Werbung zugefügt wird

  • heise.de (Pressebericht, 26.11.2005)

    Verbot für Produktempfehlungs-E-Mails mit Werbung

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Unzulässige Huckepack-Werbung

  • ra-staudte.de (Kurzinformation)

    § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG; RL 2002/58/EG Art. 13
    Produktempfehlung per E-Mail mit weiterer Werbung; Internetrecht, Wettbewerbsrecht

  • advogarant.de (Kurzinformation)

    Bereitstellung einer Möglichkeit zur Produktempfehlung per E-Mail

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Produktweiterempfehlung mit Werbung per E-Mail wettbewerbswidrig

  • rechtzweinull.de (Entscheidungsanmerkung und Auszüge)

    Empfehlungsmarketing im Internet - Tell-a-Friend Funktion nur unter engen Grenzen rechtlich zulässig

  • archive.org (Leitsatz)

    UWG § 7 Abs. 2, Nr. 3 RL. 2002/58/EG Art. 13
    Bereitstellung einer Möglichkeit zur Produktempfehlung per E-Mail

  • anwaltskanzlei-menzel.de (Kurzinformation)

    Produktempfehlung per E-Mail darf keine weitere Werbung enthalten

  • antispam-ev.de (Rechtsprechungsübersicht)

    Empfehlungsmails sind Spam

  • rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

    Gescheiterte Umgehung des Verbots von Werbe-E-Mails

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Vorsicht bei Produktempfehlungs-E-Mails im Internet durch Kunden

  • kanzlei-sieling.de (Kurzinformation)

    Unzulässige Werbung

  • beck.de (Leitsatz)

    Produktempfehlung per E-Mail

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Rechtliche Anforderungen an die Produkt-Empfehlen-Funktion

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Als Tell-A-Friend-Funktion bekannte Weiterempfehlungsfunktion eines Online-Versandhandels ist wegen unzumutbarer Belästigung der Verbraucher unzulässig - Verstoß gegen § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG begründet wegen fehlendem Einverständnis des Empfängers Wettbewerbswidrigkeit ...

Besprechungen u.ä. (4)

  • shopbetreiber-blog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Newsletter - Tell-a-friend - Produktempfehlungen

  • rechtzweinull.de (Entscheidungsanmerkung und Auszüge)

    Empfehlungsmarketing im Internet - Tell-a-Friend Funktion nur unter engen Grenzen rechtlich zulässig

  • wekwerth.de (Kurzanmerkung)

    Rechtliche Anforderungen an die Produkt-Empfehlen-Funktion

  • rechtzweinull.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Empfehlungsmarketing im Internet - Tell-a-Friend Funktion nur unter engen Grenzen rechtlich zulässig

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2005, 2273
  • GRUR 2006, 167 (Ls.)
  • GRUR-RR 2006, 26
  • GRUR-RR 2009, 40 (Ls.)
  • MMR 2006, 111
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BGH, 12.09.2013 - I ZR 208/12

    Empfehlungs-E-Mail

    cc) Entgegen der Ansicht der Beklagten kommt es für die Einordnung als Werbung nicht darauf an, dass das Versenden der Empfehlungs-E-Mails letztlich auf dem Willen eines Dritten beruht (aA OLG Nürnberg, GRUR-RR 2006, 26).
  • LG Berlin, 06.03.2012 - 16 O 551/10

    Facebook Freundefinder unzulässig

    Die Versendung der Mails beruht auch nicht allein auf dem Entschluss eines Dritten, also der einladenden Nutzer (vgl. dazu OLG Nürnberg MMR 2006, 111, 112).
  • LG Köln, 23.10.2012 - 11 S 122/12

    Weiterempfehlungs-E-Mails sind nicht zwangsläufig wettbewerbswidrig

    Denn ein werbender Charakter kann den betreffenden Emails, die die Adresse eines gewerblichen Internet-Auftrittes bekanntgeben bzw. den Versand von elektronischen Informationsschreiben vorbereiten, nicht abgesprochen werden (vgl. Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig, UWG, 2. Aufl., 2009, § 7 UWG, Rn. 200 mit Verweis auf LG Berlin zur Newsletter-Anfrage sowie OLG Nürnberg, Urteil vom 25.10.2005, 3 U 1084/05, juris-Rn. 45: "Werbung im weitesten Sinn").

    Die Kammer tritt insoweit der Ansicht des OLG Nürnberg bei, insoweit dieses in einem obiter dictum in seinem Urteil vom 25.10.2005 (3 U 1084/05, juris-Rn. 45) zu dem Ergebnis kommt, dass eine Empfehlungs-Email, wie sie streitgegenständlich ist, nicht als wettbewerbswidrig angesehen werden könne.

  • OLG Nürnberg, 27.11.2006 - 3 W 2364/06

    Prüfung der Erheblichkeitsgrenze des § 3 UWG bei Vorliegen aller

    Bei der Anwendung des konkreten Unlauterkeitstatbestandes § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG ist sich das Beschwerdegericht durchaus im Klaren, dass im Einzelfall bereits das Zusenden einer einzigen E-Mail ausreichen kann, um eine unzumutbare Belästigung zu begründen (so der vom Senat bereits entschiedene Fall, GRUR-RR 2006, 26 f).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht