Volltextveröffentlichungen (3)

• BAYERN | RECHT

  ZPO § 935, § 940; GWB § 33 Abs. 1, § 40 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 S. 2, § 41 Abs. 1
  Selbstwiderlegung der Eilbedürftigkeit im einstweiligen Rechtsschutz

• rewis.io

  Selbstwiderlegung der Eilbedürftigkeit im einstweiligen Rechtsschutz

• ra.de

Verfahrensgang

• LG Nürnberg-Fürth, 19.05.2017 - 3 HKO 2070/17
• LG Nürnberg-Fürth, 24.05.2017 - 3 HKO 2070/17
• OLG Nürnberg, 07.11.2017 - 3 U 1206/17

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (10)

• OLG Köln, 05.07.1999 - 16 U 3/99

  Verlust der Dringlichkeit im Prozeß

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2017 - 3 U 1206/17

  Dies ist insbesondere dann zu bejahen, wenn der Verfügungskläger sich mit der Begründung der Berufung nicht beeilt, sondern die gesetzlich eingeräumte zweimonatige Begründungsfrist verlängern lässt und auch diese Frist vollständig ausschöpft (Kammergericht, MDR 2009, 888; OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2003, 31; OLGR Köln 1999, 416; OLG Nürnberg, GRUR 1987 727; OLG Nürnberg, Beschluss vom 15.06.2009, Az. 3 U 651/09).
• BGH, 01.07.1999 - I ZB 7/99

  Unzulässigkeit der Beschwerde gegen 91a-Beschluß des Oberlandesgerichts

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2017 - 3 U 1206/17

  Es besteht in Rechtsprechung (BGH, GRUR 2000, 151) und Literatur (…Drescher, in MüKoZPO, 5. Aufl. 2016, § 935 ZPO Rn. 18) darüber hinaus Einigkeit darüber, dass der Verfügungsgrund wegen Selbstwiderlegung fehlt, wenn der Verfügungskläger nach Eintritt der Gefährdung mit einem Antrag eine länger Zeit zuwartet oder das Verfahren nicht zügig betreibt, weil er damit zum Ausdruck bringt, dass ihm selbst die Sache nicht so eilig ist.
• OLG Hamburg, 12.02.2007 - 5 U 189/06

  Wettbewerbsrecht: Anforderungen an die Beurteilung einer Selbstwiderlegung der …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2017 - 3 U 1206/17

  Dabei genügt grundsätzlich die Kenntnis der Tatsachen, die den Wettbewerbsverstoß begründen (OLG Hamburg, WRP 2007, 675).

 
• OLG Nürnberg, 13.11.2001 - 3 U 3189/01

  Erledigung der Hauptsache; Kosten bei Erledigung; Einstweilige Verfügung; …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2017 - 3 U 1206/17

  Nach ständiger Rechtsprechung des OLG Nürnberg ist bereits ein Zuwarten von mehr als 1 Monat dringlichkeitsschädlich (MDR 2002, 533).
• OLG Stuttgart, 09.03.1990 - 2 U (Kart) 301/89

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2017 - 3 U 1206/17

  Eine analoge Anwendung der Vermutungsregel des § 12 Abs. 2 UWG scheidet im Anwendungsbereich des GWB aus (OLG Stuttgart, NJW-RR 1990, 940; LG Düsseldorf, WRP 1998, 81, 83), weshalb die Darlegungs- und Glaubhaftmachungslast vollumfänglich bei der Verfügungsklagepartei liegt.
• KG, 16.04.2009 - 8 U 249/08

  Einstweilige Verfügung: Selbstwiderlegung der Dringlichkeit

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2017 - 3 U 1206/17

  Dies ist insbesondere dann zu bejahen, wenn der Verfügungskläger sich mit der Begründung der Berufung nicht beeilt, sondern die gesetzlich eingeräumte zweimonatige Begründungsfrist verlängern lässt und auch diese Frist vollständig ausschöpft (Kammergericht, MDR 2009, 888; OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2003, 31; OLGR Köln 1999, 416; OLG Nürnberg, GRUR 1987 727; OLG Nürnberg, Beschluss vom 15.06.2009, Az. 3 U 651/09).
• OLG Karlsruhe, 14.04.2010 - 6 U 5/10

  Wettbewerbsverstoß: zuständiges Gericht im Verfahren der einstweiligen Verfügung …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2017 - 3 U 1206/17

  Der positiven Kenntnis steht die grob fahrlässige Unkenntnis gleich (OLG Karlsruhe, WRP 2010, 793).
• OLG Hamm, 02.02.2012 - 4 U 168/11

  Verbraucherschutz: Firma und Anschrift des Anbieters müssen in einem …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2017 - 3 U 1206/17

  Sie liegt vor, wenn sich der Verfügungskläger bewusst der Kenntnis verschließt oder ihm nach Lage der Dinge der Wettbewerbsverstoß nicht verborgen geblieben sein kann (OLG Hamm, WRP 2012, 985).
• LG Nürnberg-Fürth, 19.05.2017 - 3 HKO 2070/17

  Einstweilige Verfügung gegen Grammer AG aufgehoben

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2017 - 3 U 1206/17

  Der Senat beabsichtigt, die Berufung gegen das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 19.05.2017, Az. 3 HK O 2070/17, gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen, weil er einstimmig der Auffassung ist, dass die Berufung offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, der Rechtssache auch keine grundsätzliche Bedeutung zukommt, weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts erfordert und die Durchführung einer mündlichen Verhandlung über die Berufung nicht geboten ist.
• KG, 07.05.1999 - 5 U 720/99

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2017 - 3 U 1206/17

  So ist zu erwarten, dass innerhalb eines Eilverfahrens für Vertretung zu sorgen ist oder notfalls weniger eilbedürftige Sachen zurückgestellt werden (Kammergericht, GRUR 1999, 1133).

• OLG Nürnberg, 13.11.2018 - 3 W 2064/18

  Einstweilige Verfügung gegen Bewertung auf Google

  Nach ständiger Rechtsprechung des OLG Nürnberg ist im Wettbewerbsrecht regelmäßig ein Zuwarten von mehr als 1 Monat dringlichkeitsschädlich (OLG Nürnberg, Hinweis gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 7. November 2017 - 3 U 1206/17).
• OLG Nürnberg, 06.07.2023 - 3 U 889/23

  Selbstwiderlegung des Eilbedürfnisses bei einem auf Verletzung von …

  Hierbei handelt es sich um allgemeine Grundsätze, die nicht nur für Unterlassungsansprüche aus dem UWG gelten, sondern auch für solche, die auf Anspruchsgrundlagen aus dem BGB oder anderen Gesetzen gestützt werden (OLG Nürnberg, GRUR 1987, 727; OLG Nürnberg, Beschluss vom 07.11.2017 - 3 U 1206/17, BeckRS 2017, 153630, Rn. 12).

  Denn die Rechtsprechung zum Verlust der Dringlichkeit bei Ausschöpfung der verlängerten Berufungsbegründungsfrist ist als bekannt vorauszusetzen (OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2003, 31; OLG Nürnberg, BeckRS 2017, 153630, Rn. 15).

• OLG Köln, 17.02.2022 - 15 U 244/21

  Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit Mögliche …

  Das allein genügt aber nicht für die Annahme einer Besorgnis der Befangenheit: Weil die Frage, ob und wie das Stellen von Fristverlängerungsanträgen für die Berufungsbegründungsfrist in einstweiligen Verfügungsverfahren "dringlichkeitsschädlich" ist, ohnehin noch nicht im letzten Detail als geklärt anzusehen und die Handhabung einer (möglichen) "Selbstwiderlegung" der Dringlichkeit jedenfalls von gewissen regionalen Unterschieden geprägt sein dürfte (vgl. etwa aus jüngerer Zeit zum Thema neben der in der Verfügung der Vorsitzenden Richterin zitierten OLG-Entscheidung etwa OLG Dresden v. 06.03.2018 - 4 U 1675/17, juris = NJW-RR 2018, 1135; OLG Nürnberg v. 07.11.2017 - 3 U 1206/17, BeckRS 2017, 153630 Rn. 12 f.;… Senat v. 18.03.2019 - 15 U 25/19, BeckRS 2019, 22208 Rn. 3;… Schuschke/Roderburg , in: Schuschke u.a., Vollstreckung und Vorläufiger Rechtsschutz, 7. Aufl. 2020, Vor § 935 Rn. 105 m.w.N.), wird teilweise ein richterlicher Hinweis auf das Problem vor einer Entscheidung über eine beantragte Fristverlängerung aus Gründen des fairen Verfahrens sogar ausdrücklich für geboten gehalten (…so deutlich Schlingloff , in: Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 2. Aufl. 2014, § 12 Rn. 401;… Kaiser , in: Götting/Nordemann, UWG, 3. Auflage 2016, § 12 Rn. 171;… Voß , in Cepl/Voß , Prozesskommentar zum Gewerblichen Rechtsschutz, 2. Aufl. 2018, § 940 Rn. 90 und offenbar auch OLG Frankfurt v. 24.09.2015 - 6 U 60/15, BeckRS 2016, 1414 Rn. 4).

 
• LAG Rheinland-Pfalz, 15.11.2021 - 3 SaGa 4/21

  Einstweilige Verfügung - Verfügungsgrund - Grundsatz der Selbstwiderlegung - …

  Der damit insgesamt verstrichene Zeitraum ist damit bei weitem zu lang, um das Interesse des Klägers an einer zügigen Rechtsdurchsetzung belegen zu können (s. LAG Rheinland-Pfalz 22.01.2015 - 3 SaGa 6/14 ; LAG Rheinland-Pfalz 27.09.2012 - 10 SaGa 8/12 ; LAG Hamm 10.02.2006 - 7 Sa 2307/05; LAG Berlin-Brandenburg 24.05.2018 - 5 SaGa 1576/17; OLG Nürnberg 07.11.2017 - 3 U 1206/17).
• LAG Rheinland-Pfalz, 15.11.2021 - 3 SaGa 6/21

  Einstweilige Verfügung - Verfügungsgrund - Grundsatz der Selbstwiderlegung - …

  Der damit insgesamt verstrichene Zeitraum ist damit bei weitem zu lang, um das Interesse des Klägers an einer zügigen Rechtsdurchsetzung belegen zu können (s. LAG Rheinland-Pfalz 22.01.2015 - 3 SaGa 6/14 ; LAG Rheinland-Pfalz 27.09.2012 - 10 SaGa 8/12 ; LAG Hamm 10.02.2006 - 7 Sa 2307/05; LAG Berlin-Brandenburg 24.05.2018 - 5 SaGa 1576/17; OLG Nürnberg 07.11.2017 - 3 U 1206/17).
• LAG Rheinland-Pfalz, 15.11.2021 - 3 SaGa 5/21

  Einstweilige Verfügung - Verfügungsgrund - Grundsatz der Selbstwiderlegung - …

  Der damit insgesamt verstrichene Zeitraum ist damit bei weitem zu lang, um das Interesse des Klägers an einer zügigen Rechtsdurchsetzung belegen zu können (s. LAG Rheinland-Pfalz 22.01.2015 - 3 SaGa 6/14 ; LAG Rheinland-Pfalz 27.09.2012 - 10 SaGa 8/12 ; LAG Hamm 10.02.2006 - 7 Sa 2307/05; LAG Berlin-Brandenburg 24.05.2018 - 5 SaGa 1576/17; OLG Nürnberg 07.11.2017 - 3 U 1206/17).
• OLG Nürnberg, 21.07.2023 - 3 U 889/23

  Selbstwiderlegung des Eilbedürfnisses bei auf Verletzung von …

  a) In rechtlicher Hinsicht führt die Verfügungsklägerin zutreffend aus, dass ausnahmsweise besondere Umstände wie außergewöhnliche Schwierigkeiten bei der Tatsachenermittlung, Erkrankung des Prozessbevollmächtigten oder besondere rechtliche Probleme trotz Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist den Fortbestand der Dringlichkeit rechtfertigen können (OLG Nürnberg, Beschluss vom 07.11.2017 - 3 U 1206/17, BeckRS 2017, 153630, Rn. 14).
• LG Nürnberg-Fürth, 28.04.2021 - 4 HKO 8810/20

  Einstweilige Verfügung gegen Internet-Werbung für E-Zigaretten durch …

  a.) Nach ständiger Rechtsprechung des OLG Nürnberg (Hinweisbeschluss vom 07.11.2017, Aktenzeichen 3 U 1206/17) ist bereits ein Zuwarten von mehr als einem Monat dringlichkeitsschädlich.