Weitere Entscheidung unten: OLG Rostock, 06.05.2002

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 08.05.2002 - 3 U 146/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,19260
OLG Stuttgart, 08.05.2002 - 3 U 146/01 (https://dejure.org/2002,19260)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 08.05.2002 - 3 U 146/01 (https://dejure.org/2002,19260)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 08. Mai 2002 - 3 U 146/01 (https://dejure.org/2002,19260)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,19260) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Baden-Württemberg

    Sittenwidrige Schädigung des GmbH-Geschäftsführers durch Konkursverschleppung: Voraussetzungen der Überschuldung und des subjektiven Tatbestandes; Anspruch auf Ersatz des Konkursausfallgeldes

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erstattung von Konkursausfallgeld im Wege eines Schadensersatzanspruchs; Zuführung von Eigenkapital in eine Gesellschaft zur Abwendung einer buchmäßigen Überschuldung; Wirkungen von Rangrücktritterklärungen von Gesellschaftern; Haftung von Gesellschaftern nach § 826 BGB ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Erstattung von Konkursausfallgeld im Wege eines Schadensersatzanspruchs; Zuführung von Eigenkapital in eine Gesellschaft zur Abwendung einer buchmäßigen Überschuldung; Wirkungen von Rangrücktritterklärungen von Gesellschaftern; Haftung von Gesellschaftern nach § 826 BGB ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Sittenwidrigkeit einer vorsätzlichen Konkursverschleppung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BGH, 18.12.2007 - VI ZR 231/06

    Insolvenzgeldzahlung wegen Insolvenzverschleppung: Zur Beweislast bei Bestreiten

    Es entspricht gefestigter Rechtsprechung, dass der Geschäftsführer einer GmbH, dem eine Insolvenzverschleppung vorzuwerfen ist, der Arbeitsverwaltung für nicht vom Schutzbereich des § 64 GmbHG abgedeckte Vermögensschäden aus § 826 BGB haften kann (vgl. BGHZ 108, 134, 141 ff.; BGH Urteil vom 1. Juli 1991 - II ZR 180 /90 - NJW-RR 1991, 1312, 1315; OLG Frankfurt NZG 1999, 947; OLG Saarbrücken ZIP 2007, 328; OLG Stuttgart ZInsO 2004, 1150).
  • BGH, 13.10.2009 - VI ZR 288/08

    Darlegungs- und Beweispflichtigkeit der Bundesagentur für Arbeit für das Bestehen

    Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass der Geschäftsführer einer GmbH, der durch eine Insolvenzverschleppung einen nicht vom Schutzbereich des § 64 GmbHG a. F. (vgl. jetzt § 15a Abs. 1 InsO) abgedeckten Vermögensschaden der Arbeitsverwaltung verursacht, grundsätzlich aus § 826 BGB zum Schadensersatz verpflichtet sein kann (vgl. BGHZ 175, 58, 62; 108, 134, 141 ff.; BGH, Urteil vom 1. Juli 1991 - II ZR 180/90 - NJW-RR 1991, 1312, 1315; OLG Frankfurt NZG 1999, 947, 948; OLG Saarbrücken ZIP 2007, 328; OLG Stuttgart ZInsO 2004, 1150).
  • OLG Koblenz, 26.10.2006 - 6 U 175/06

    Sittenwidrige Schädigung: Haftung des GmbH-Geschäftsführers auf Ersatz des

    Mehr bedarf es zur Begründung des Vorwurfs der Sittenwidrigkeit auch im vorliegenden Rechtsstreit nicht (OLG Stuttgart ZInsO 2004, 1150).
  • LG Stuttgart, 13.06.2008 - 15 O 228/07

    Sittenwidrige Schädigung: Anspruch gegen den Geschäftsführer einer GmbH auf

    Gegen eine bestimmte Person müsse sich dieser Vorsatz nicht richten (BGH NZI 2008, 242, 243 - Rz. 15 f.; ebenso BGH NJW 1989, 3277, 3279; OLG Frankfurt, NZG 1999, 947 948; OLG Stuttgart, ZInsO 2004, 1150, 1152).
  • OLG Stuttgart, 18.01.2006 - 4 U 189/05

    Gesellschafts- und Insolvenzrecht: Erstattungsanspruch des Insolvenzverwalters

    Ist eine rechnerische Überschuldung unter Zugrundelegung von Liquidationswerten festgestellt, wird die Auffassung vertreten, dass ein in Anspruch genommener Geschäftsführer die Darlegungs- und Beweislast für die positive Fortbestehensprognose trägt (OLG Stuttgart, ZinsO 2004, 1150; OLG Koblenz, ZIP 2003, 571; Uhlenbruck, a.a.O., § 19, Rn. 80; Scholz/K.Schmidt, a.a.O, § 64, Rn. 50), oder dass aus der rechnerischen Überschuldung die widerlegliche Vermutung einer fehlenden günstigen Fortbestehensprognose abzuleiten ist (OLGR Naumburg 2001, 215).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Rostock, 06.05.2002 - 3 U 146/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,66259
OLG Rostock, 06.05.2002 - 3 U 146/01 (https://dejure.org/2002,66259)
OLG Rostock, Entscheidung vom 06.05.2002 - 3 U 146/01 (https://dejure.org/2002,66259)
OLG Rostock, Entscheidung vom 06. Mai 2002 - 3 U 146/01 (https://dejure.org/2002,66259)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,66259) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht