Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 02.02.2011 - 3 U 154/10 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Schadensersatz wegen Verletzung von Aufklärungspflichten aus Maklervertrag
- Justiz Baden-Württemberg
Maklervertrag: Schadensersatz wegen Verletzung von Aufklärungspflichten
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 652
Pflicht des Maklers zur Anstellung von Nachforschungen im Hinblick auf eine baurechtliche Genehmigung - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Makler muss baurechtliche Genehmigung nicht prüfen!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Anforderungen an die Pflicht eines Maklers zur Anstellung von Nachforschungen im Hinblick auf das Vorliegen einer baurechtlichen Genehmigung
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Makler muss baurechtliche Genehmigung nicht prüfen! (IMR 2012, 337)
Verfahrensgang
- LG Ravensburg, 21.07.2010 - 2 O 412/09
- OLG Stuttgart, 02.02.2011 - 3 U 154/10
- BGH, 30.11.2011 - III ZR 50/11
Wird zitiert von ...
- OLG Hamm, 24.09.2020 - 18 U 18/19
Mitverschulden des Maklerkunden kann Pflichtverletzung des Maklers egalisieren!
Darüber hinaus mussten dem Zeugen S insbesondere Bedenken kommen, als der notarielle Kaufvertrag mit den darin enthaltenen grundbuchrechtlichen Angaben vorlag (vgl. auch OLG Stuttgart, Urteil vom 02.02.2011, 3 U 154/10, BeckRS 2012, 1236).Darüber hinaus ist im Hinblick auf die Entstehung des Schadens in Form eines etwaigen Minderwertes zu berücksichtigen, dass die Beklagte das Objekt - wie der Zeuge S als Vertreter der Beklagten in der mündlichen Verhandlung vor dem Senat angegeben hat - seit dem Erwerb vor ca. drei Jahren ohne größere Umbauarbeiten in Form von fünf Einheiten nutzt und vermietet (vgl. auch OLG Stuttgart, Urteil vom 02.02.2011, 3 U 154/10, BeckRS 2012, 1236).
Rechtsprechung
| OLG Celle, 17.09.2010 - 3 U 154/10 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Bankenhaftung: Inhalt und Umfang der Beratungspflichten einer Bank im Zusammenhang mit einer Kapitalanlage
- rechtsportal.de
BGB § 280 Abs. 1
Pflichten eines Anlageberaters - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Pflichten eines Anlageberaters
Verfahrensgang
- LG Hannover - 8 O 333/09
- OLG Celle, 17.09.2010 - 3 U 154/10
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 27.09.2011 - XI ZR 182/10
Zwei Schadensersatzklagen von Lehman-Anlegern
Weiß der Kunde um die Möglichkeit eines Totalverlustes, kann er nicht gleichzeitig auf das Eingreifen einer Einlagensicherung vertrauen (so auch OLG Bamberg, WM 2010, 1354, 1357; OLG München, WM 2010, 2115, 2117; OLG Celle, Beschluss vom 17. September 2010 - 3 U 154/10, juris Rn. 26; OLG Frankfurt, WM 2010, 2111, 2115; OLG Düsseldorf, WM 2011, 399, 404; Bausch, BB 2009, 1832, 1833; ders. BKR 2010, 257, 259; aA Maier, VuR 2009, 369, 370). - BGH, 27.09.2011 - XI ZR 178/10
Zwei Schadensersatzklagen von Lehman-Anlegern
Weiß der Kunde um die Möglichkeit eines Totalverlustes, kann er nicht gleichzeitig auf das Eingreifen einer Einlagensicherung vertrauen (so auch OLG Bamberg, WM 2010, 1354, 1357; OLG München, WM 2010, 2115, 2117; OLG Celle, Beschluss vom 17. September 2010 - 3 U 154/10, juris Rn. 26; OLG Frankfurt, WM 2010, 2111, 2115; OLG Düsseldorf, WM 2011, 399, 404; Bausch, BB 2009, 1832, 1833; ders. BKR 2010, 257, 259; aA Maier, VuR 2009, 369, 370).