Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 27.09.2013 - 3 U 172/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,29511
OLG Hamburg, 27.09.2013 - 3 U 172/12 (https://dejure.org/2013,29511)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 27.09.2013 - 3 U 172/12 (https://dejure.org/2013,29511)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 27. September 2013 - 3 U 172/12 (https://dejure.org/2013,29511)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,29511) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    § 3 S 2 Nr 2 Buchst a HeilMWerbG, § 4 Nr 11 UWG, § 5 UWG
    Wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung: Auslobung einer "Geld-zurück-Garantie" für ein Arzneimittel zur Nagelpilztherapie

  • webshoprecht.de

    Wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung durch Auslobung einer Geld-zurück-Garantie für ein Arzneimittel zur Nagelpilztherapie

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Werbung mit einer Geld-zurück-Garantie für ein Mittel gegen Nagelpilz ist unzulässig

  • ra-skwar.de

    Arzneimittelwerbung - Geld-zurück-Garantie

  • kanzlei.biz

    Unzulässigkeit einer Geld-Zurück-Garantie Werbung für ein Nagelpilz-Heilmittel

  • rabüro.de

    Zur Zulässigkeit der Werbung mit "Geld-zurück-Garantie" für ein Arzneimittel

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbswidrigkeit der A

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    "Geld-zurück-Garantie" für Nagelpilz-Therapie

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Werbung mit "natürlicher Milchsäurekultur" kann irreführend sein

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Wettbewerbswidrigkeit der Auslobung einer "Geld-zurück-Garantie" für i.R. einer Nagelpilz-Therapie eingesetzte Arzneimittel

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    "Geld-zurück-Garantie" für ein Arzneimittel gegen Nagelpilz kann unzulässig sein

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    "Geld-zurück-Garantie" für ein Arzneimittel gegen Nagelpilz kann unzulässig sein

  • jusmedicus.de (Kurzinformation)

    Geld-zurück-Garantie für ein Arzneimittel verstößt gegen das Heilmittelwerbegesetz

Besprechungen u.ä.

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Geld-zurück-Garantie für Arzneimittel

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2014, 95
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Hamburg, 30.07.2020 - 3 W 53/20

    Irreführung durch Auslobung von doppelter Kaufpreisrückzahlung bei

    Dies ist der Fall, weil der Verkehr ein solches Rückerstattungsversprechen mit einem besonders guten und im Hinblick auf den zu erreichenden Erfolg sicheren Angebot in Zusammenhang bringt, weil andernfalls kein vernünftig denkender Kaufmann das Risiko einer Kostenerstattung gegenüber der Allgemeinheit einginge (vgl. BGH, NJW 1972, 1519 - Vibrationsmassagekissen; Senat, GRUR-RR 2014, 95 Rn. 27 - "Geld-zurück-Garantie" für Nagelpilz-Therapie).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Rheinland-Pfalz, 29.07.2014 - L 3 U 172/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,73056
LSG Rheinland-Pfalz, 29.07.2014 - L 3 U 172/12 (https://dejure.org/2014,73056)
LSG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 29.07.2014 - L 3 U 172/12 (https://dejure.org/2014,73056)
LSG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 29. Juli 2014 - L 3 U 172/12 (https://dejure.org/2014,73056)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,73056) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 17.07.2015 - L 3 U 172/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,102371
LSG Niedersachsen-Bremen, 17.07.2015 - L 3 U 172/12 (https://dejure.org/2015,102371)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 17.07.2015 - L 3 U 172/12 (https://dejure.org/2015,102371)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 17. Juli 2015 - L 3 U 172/12 (https://dejure.org/2015,102371)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,102371) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht