Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 22.07.2021 - 3 U 195/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,35894
OLG Hamburg, 22.07.2021 - 3 U 195/18 (https://dejure.org/2021,35894)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 22.07.2021 - 3 U 195/18 (https://dejure.org/2021,35894)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 22. Juli 2021 - 3 U 195/18 (https://dejure.org/2021,35894)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,35894) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Hamburg

    Art 2 Abs 2 Nr 1 EGV 1924/2006, Art 2 Abs 2 Nr 4 EGV 1924/2006, Art 2 Abs 2 Nr 5 EGV 1924/2006, Art 3 S 2 Buchst a EGV 1924/2006, Art 8 Abs 1 EGV 1924/2006
    Wettbewerbswidrige Lebensmittelwerbung: Bewerbung eines Tees mit der Angabe "Kräutertee mir Schüßler-Salz"

Kurzfassungen/Presse

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Produktbezeichnung Kräutertee mit Schüssler-Salz rechtlich zulässig und kein Verstoß gegen Art. 7 Abs. 3 und 4 Lebensmittelinformationsverordnung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 24.07.2014 - I ZR 221/12

    Wettbewerbsverstoß eines Apothekers: Inverkehrbringen einer als Spirituose

    Auszug aus OLG Hamburg, 22.07.2021 - 3 U 195/18
    Dem stehe auch die Entscheidung "Original Bach-Blüten" des BGH (GRUR 2014, 1013 ff.) nicht entgegen.

    Das ergebe sich insbesondere bei Zugrundelegung der "Original Bach-Blüten"-Entscheidung des BGH vom 24. Juli 2014, Az. I ZR 221/12/Anlage B 2) sowie der "RESCUE"-Entscheidung des OLG München vom 31. Januar 2013, Az. 6 U 4189/11/Anlage B 1).

    Maßgeblich ist das Verständnis des angesprochenen Verkehrs, d.h. des normal informierten und angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers (EuGH, GRUR 2013, 1061, Rn. 24 - Green-Swan Pharmaceuticals; BGH, GRUR 2014, 500, Rn. 13 - Praebiotik; BGH, GRUR 2014, 1013, Rn. 22 - Original Bach-Blüten).

    Dies steht auch im Einklang mit den Maßstäben der "Original Bach-Blüten"-Entscheidung des BGH (GRUR 2014, 1013 ff.).

    Dort hat sich der BGH zwar nur zu gesundheitsbezogenen Angaben im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 HCVO (= VO (EG) Nr. 1924/2006) geäußert, nämlich dahingehend, dass es sich bei der Angabe "Original Bach-Blüten" nicht um eine solche gesundheitsbezogenen Angaben handele, sondern um Angaben, die in Bezug auf die Gesundheit "für sich genommen" neutral seien (BGH, GRUR 2014, 1013, Rn. 29 - Original Bach-Blüten).

    Da die Bezeichnung "Original Bach-Blüten" für sich genommen in Bezug auf die Gesundheit aber neutral sei, stelle sie auch für solche Verbraucher keine gesundheitsbezogene Angabe i.S.v. Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 HCVO dar (BGH, GRUR 2014, 1013, Rn. 29).

  • VG Köln, 30.05.2017 - 7 K 2241/14

    Streit mit BfArM - Klosterfrau kämpft um Allergolact

    Auszug aus OLG Hamburg, 22.07.2021 - 3 U 195/18
    Zudem liege dem in der Berufungsinstanz als Anlage BK 3 vorgelegten Urteil des VG Köln vom 30. Mai 2017, Az. 7 K 2241/14, ein gänzlich anderer Sachverhalt zugrunde.

    Entgegen der Ansicht der Beklagten kann aus dem Umstand, dass es sich bei den über Apotheken vertrieben .......-Salzen um homöopathische Arzneimittel gemäß § 4 Abs. 26 S. 1 AMG handelt, und dass homöopathischen Arzneimitteln nach Ansicht des VG Köln, Urteil vom 30. Mai 2017, Az. 7 K 2241/14 (Anlage BK 3), eine "pharmakologische Wirkung im Rechtssinne" zukomme, nicht der Schluss gezogen werden, dass es sich aus der Sicht des angesprochenen Verkehrs bei den hier streitgegenständlichen Produkten, nämlich Kräutertees mit .......-Salzen, um Präsentationsarzneimittel handele.

  • BGH, 26.02.2014 - I ZR 178/12

    Zu gesundheitsbezogenen Angaben auf Babynahrung

    Auszug aus OLG Hamburg, 22.07.2021 - 3 U 195/18
    Maßgeblich ist das Verständnis des angesprochenen Verkehrs, d.h. des normal informierten und angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers (EuGH, GRUR 2013, 1061, Rn. 24 - Green-Swan Pharmaceuticals; BGH, GRUR 2014, 500, Rn. 13 - Praebiotik; BGH, GRUR 2014, 1013, Rn. 22 - Original Bach-Blüten).
  • EuGH, 04.06.2002 - C-99/00

    Lyckeskog

    Auszug aus OLG Hamburg, 22.07.2021 - 3 U 195/18
    Denn der Klägerin steht insoweit nach nationalem Recht noch ein ordentlicher Rechtsbehelf, nämlich die Nichtzulassungsbeschwerde gemäß § 544 ZPO, offen (vgl. zur schwedischen Rechtslage: EuGH, Urteil vom 4. Juni 2002, Az. C-99/00, EuZW 2002, 476, Rn. 15 f. - Lyckeskog).
  • EuGH, 18.07.2013 - C-299/12

    Green Swan Pharmaceuticals CR - Verbraucherschutz - Verordnung (EG) Nr. 1924/2006

    Auszug aus OLG Hamburg, 22.07.2021 - 3 U 195/18
    Maßgeblich ist das Verständnis des angesprochenen Verkehrs, d.h. des normal informierten und angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers (EuGH, GRUR 2013, 1061, Rn. 24 - Green-Swan Pharmaceuticals; BGH, GRUR 2014, 500, Rn. 13 - Praebiotik; BGH, GRUR 2014, 1013, Rn. 22 - Original Bach-Blüten).
  • OLG München, 31.01.2013 - 6 U 4189/11

    Bezeichnung von Spirituosen mit "Rescue Tropfen" oder "Rescue Night Spray"

    Auszug aus OLG Hamburg, 22.07.2021 - 3 U 195/18
    Das ergebe sich insbesondere bei Zugrundelegung der "Original Bach-Blüten"-Entscheidung des BGH vom 24. Juli 2014, Az. I ZR 221/12/Anlage B 2) sowie der "RESCUE"-Entscheidung des OLG München vom 31. Januar 2013, Az. 6 U 4189/11/Anlage B 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht