Rechtsprechung
   OLG Hamm, 27.03.2000 - 3 U 212/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,7630
OLG Hamm, 27.03.2000 - 3 U 212/99 (https://dejure.org/2000,7630)
OLG Hamm, Entscheidung vom 27.03.2000 - 3 U 212/99 (https://dejure.org/2000,7630)
OLG Hamm, Entscheidung vom 27. März 2000 - 3 U 212/99 (https://dejure.org/2000,7630)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,7630) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Abgeltungsbereich der Anwaltsgebühren bei Schadensregulierung: Verdienstausfallschaden

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG Nürnberg-Fürth, 11.06.2010 - 13 O 7902/09

    Rechtsanwaltskosten in Arzthaftungssachen: Geltendmachung von

    Es kommt dabei nicht darauf an, ob der Auftrag zu dieser Tätigkeit dem Anwalt zu Beginn seiner Tätigkeit erteilt worden ist oder jedes Jahr neu erteilt wird (vgl. OLG Hamm, DAR 2000, 429).

    23 Da der Anspruch auf Verdienstausfall jährlich neu entsteht, ist es konsequent, die anwaltliche Schadensregulierung dem Grunde nach und die jährliche Neuberechnung und Geltendmachung des Verdienstausfalls als gebührenrechtlich verschiedene Angelegenheiten anzusehen (so auch OLG Hamm, DAR 2000, 429, LG Kleve a. a. O.; AG Siegburg, JurBüro 2003, 530 f., LG Stuttgart, ZfSch 2005, 201).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht