Weitere Entscheidung unten: LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 27.07.2017 - 3 U 220/15 Kart   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,29893
OLG Hamburg, 27.07.2017 - 3 U 220/15 Kart (https://dejure.org/2017,29893)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 27.07.2017 - 3 U 220/15 Kart (https://dejure.org/2017,29893)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 27. Juli 2017 - 3 U 220/15 Kart (https://dejure.org/2017,29893)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,29893) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    DIN-Normen

    § 2 Abs 1 Nr 2 UrhG, § 2 Abs 1 Nr 7 UrhG, § 2 Abs 2 UrhG, § 5 Abs 1 UrhG, § 5 Abs 2 UrhG
    Urheberrechtliche Unterlassungsklage einer deutschen Normierungs-Organisation gegen die unentgeltliche Abrufbarkeit von DIN-Normen im Internet: Tatsächliche Vermutung der Urheber- oder Rechtsinhaberschaft durch Copyright-Vermerk; Urheberrechtsschutzfähigkeit von ...

  • damm-legal.de

    Urheberrechtsschutz für DIN-Normen?

  • JurPC

    DIN-Normen

  • aufrecht.de

    DIN-Normen können Urheberrechtsschutz genießen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtsfolgen der Anbringung eines Copyright-Vermerks; Urheberrechtlicher Schutz von DIN-Normen

  • online-und-recht.de

    Urheberrechtliche Vermutungswirkung eines am Werk angebrachten Copyright-Vermerks

  • kanzlei.biz

    DIN-Normen urheberrechtlich geschützt

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    DIN-Normen

  • rechtsportal.de

    Rechtsfolgen der Anbringung eines Copyright-Vermerks

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Urheberrecht: DIN-Normen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Gesetz verweist auf DIN-Norm: Keine unentgeltliche Zurverfügungstellung!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Urheberrechtsschutz für DIN-Normen?

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Private DIN-Normen sind bei Werksqualität urheberrechtlich geschützt - kein amtliches Werk nach § 5 Abs. 2 UrhG

  • verweyen.legal (Kurzinformation)

    Eingeschränkte Vermutungswirkung der Rechteinhaberschaft eines (c) Copyright-Vermerks nach § 10 Abs. 3 UrhG - DIN-Normen

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Vermutung der Urheber- oder Rechtsinhaberschaft durch einen Copyright-Vermerk

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    DIN-Normen sind urheberrechtlich geschützt

  • verweyen.legal (Kurzinformation)

    Eingeschränkte Vermutungswirkung der Rechteinhaberschaft eines (c) Copyright-Vermerks nach § 10 Abs. 3 UrhG

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2018, 269
  • K&R 2017, 731
  • BauR 2017, 2045
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (28)

  • BVerwG, 27.06.2013 - 3 C 21.12

    Neustädter Bucht; Speedboot; Sportboot; Lärmschutz; Schallemission; Schallpegel;

    Auszug aus OLG Hamburg, 27.07.2017 - 3 U 220/15
    Und zwar auch dann nicht, wenn auf diese in Gesetzen oder anderen amtlichen Werken verwiesen wird (Anschluss: BVerwG, 27.06.2013, 3 C 21/12, BVerwGE 147, 100, Rn. 22ff.).

    Das Landgericht hat sich insbesondere auf die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts v. 27.06.2013 (3 C 21/12, BVerwGE 147, 100, Rn. 22ff.) gestützt.

    Es hat weiter gemeint, der Umstand, dass der Betroffene das Regelwerk darüber hinaus erwerben müsse - nach den dortigen Feststellungen der Vorinstanzen zum Preis von 218, 30 EUR für alle drei Teile - erschwere die Möglichkeit, von den DIN-Normen Kenntnis zu nehmen, nicht in unzumutbarer Weise (BVerwG, Urteil vom 27. Juni 2013 - 3 C 21/12 -, BVerwGE 147, 100-118, Rn. 24).

  • EuGH, 04.10.2011 - C-403/08

    Ein Lizenzsystem für die Weiterverbreitung von Fußballspielen, das

    Auszug aus OLG Hamburg, 27.07.2017 - 3 U 220/15
    Der Umstand allein, dass der Rechtsinhaber einem einzigen Lizenznehmer das ausschließliche Recht eingeräumt hat, einen Schutzgegenstand in einem Mitgliedstaat zu nutzen und somit dessen Nutzung durch Dritte in einem bestimmten Zeitraum zu verbieten, reicht für die Feststellung, dass eine solche Vereinbarung einen wettbewerbswidrigen Zweck hat, nicht aus (EuGH, Urt. v. 04.10.2011, C-403/08 und C-429/08, GRUR Int. 2011, 1063, Rn. 137 juris - Football Association Premier League u. Murphy).

    Allerdings kann es rechtsmissbräuchlich sein, wenn Dritte auf die Nutzung des urheberrechtlich geschützten Werkes angewiesen sind und ihnen die Nutzung verweigert wird (EuGH, Urt. v. 04.10.2011, C-403/08 und C-429/08, GRUR 2012, 156, Rn. 137 - Football Association Premier League u. Murphy de Bronett in: Schulte/Just, a.a.O., Rn. 108 zu § 101 AEUV m.w.Nw.).

  • OLG Köln, 19.03.2010 - 6 U 167/09

    Verantwortlichkeit des Verpächters einer Internetdomain für Rechtsverletzungen

    Auszug aus OLG Hamburg, 27.07.2017 - 3 U 220/15
    In der Rechtsprechung wird das teilweise ebenso gesehen (vgl. LG Berlin, ZUM 2005, 842, juris Rn. 33 - noch vor Einführung des § 10 Abs. 3 UrhG; LG Frankfurt, CR 2010, 354, juris Rn. 34 - für Software; OLG Köln, ZUM-RD 2010, 324, Rn. 3 - Stadtplanausschnitte online, Formulierung des ©-Vermerks nicht wiedergegeben; LG Hamburg, ZUM-RD 2010, 399 (407), juris Rn. 83 - betrifft § 85 Abs. 4 UrhG, der ausdrücklich auf § 10 Abs. 1 UrhG verweist).

    Auch der Umstand, dass das OLG Köln in seinem Urteil vom 19.03.2010 (ZUM-RD 2010, 324, Rn. 3 - Stadtplanausschnitte online) angenommen hat, der dortige "Copyright"-Vermerk" begründe die Vermutung, dass der dortigen Klägerin die ausschließlichen Nutzungsrechte an dem dort streitigen Archiv-Kartenmaterial zustehe, erfordert keine Entscheidung des Revisionsgerichts.

  • BGH, 30.06.1983 - I ZR 129/81

    VOB/C

    Auszug aus OLG Hamburg, 27.07.2017 - 3 U 220/15
    Amtliche Werke sind die aus einem Amt herrührenden Werke (BGH, Urt. v. 30.06.1983, I ZR 129/81, GRUR 1984, 117, juris Rn. 29 - VOB/C).

    Der BGH hat sich schon in dem vorgenannten Urteil vom 30.06.1983 (I ZR 129/81, GRUR 1984, 117, juris Rn. 20ff. - VOB/C) in anderem Zusammenhang mit dem o.g. Vertrag befasst und im Ergebnis festgestellt, dass die Normung in der Bundesrepublik trotz der Beteiligung staatlicher Stellen eine private Aufgabe der Selbstverwaltung der Wirtschaft bleibt und sich aus dem Abdruck von Normfundstellen keine irgendwie geartete Verbindlichkeit von DIN-Normen ergeben soll (ebenda, Rn. 25).

  • BGH, 11.04.2002 - I ZR 231/99

    "Technische Lieferbedingungen"; Urheberrechtliche Schutzfähigkeit eines

    Auszug aus OLG Hamburg, 27.07.2017 - 3 U 220/15
    Solche technischen Regelwerke sind in ihrer auf eine verständliche sprachliche Umsetzung gerichteten Leistung am ehesten mit Betriebsanleitungen vergleichbar, bei denen es ebenfalls darum geht, ein - häufig komplexes - technisches Regelwerk nicht nur in übersichtlicher Auswahl und Anordnung, sondern vor allem in gut verständlicher, klarer Sprache auszudrücken (BGH, Urt. v. 11.04.2002, I ZR 231/99, GRUR 2002, 958, Ls. und juris Rn. 21f. - Technische Lieferbedingungen).

    Es reicht daher aus, dass in dem darstellerischen Gedanken eine individuelle, sich vom alltäglichen Schaffen im betroffenen Bereich abhebende, Geistestätigkeit zum Ausdruck kommt, mag auch das Maß der geistigen Leistung und individuellen Prägung gering sein (st. Rspr.: BGH, Urt. v. 01.06.2011, I ZR 140/09, GRUR 2011, 803, Rn. 62 - Lernspiele; Urt. v. 11.04.2002, I ZR 231/99, a.a.O., juris Rn. 22 m.w.Nw. - Technische Lieferbedingungen; Urt. v. 16.01.1997, I ZR 9/95, juris Rn. 31 - CB-infobank I; Urt. v. 28.02.1991, I ZR 88/89, GRUR 1991, 529 (530) - Explosionszeichnungen, Urt. v. 20.11.1986, I ZR 160/84, GRUR 1987, 360 (361) - Werbepläne).

  • BGH, 21.11.1980 - I ZR 106/78

    Staatsexamensarbeit

    Auszug aus OLG Hamburg, 27.07.2017 - 3 U 220/15
    So habe es der BGH in einem vergleichbaren Fall (BGH, Urt. v. 21.11.1980, I ZR 106/78, GRUR 1981, 352 - Staatsexamensarbeit) gesehen.

    Erforderlich ist vielmehr ein deutliches Überragen der Gestaltung gegenüber der Durchschnittsgestaltung, gegenüber dem Alltäglichen, dem Handwerksmäßigen und der mechanisch-technischen Aneinanderreihung des Materials (BGH, GRUR 1993, 34 (36) - Bedienungsanweisung; GRUR 1986, 739 (741) - Anwaltsschriftsatz; GRUR 1985, 1041, juris Rn. 83 - Inkasso Programm; GRUR 1984, 659 (661) - Ausschreibungsunterlagen; GRUR 1981, 352 (354ff.) - Staatsexamensarbeit; s.a.: Schricker/Loewenheim/Loewenheim, a.a.O., § 2, Rn. 59 m.w.Nw.).

  • BGH, 26.04.1990 - I ZR 79/88

    DIN-Normen gemeinfrei, wenn sie als technische Baubestimmungen bauaufsichtlich

    Auszug aus OLG Hamburg, 27.07.2017 - 3 U 220/15
    So habe bereits der BGH erkannt (GRUR 1990, 1003 - DIN-Normen).

    Die Regelung geht darauf zurück, dass der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 26.04.1990 geurteilt hat, dass DIN-Normen nach § 5 Abs. 1 UrhG vom Urheberrechtsschutz auch dann freigestellt sind, wenn ihr Text nicht in amtlichen Erlassen oder Bekanntmachungen wörtlich inkorporiert ist, sondern wenn er lediglich im Anhang oder einer allgemein zugänglichen Quelle abgedruckt ist, jedoch auf ihn als maßgebende technische Baubestimmung Bezug genommen wird (BGH, GRUR 1990, 1003 - DIN-Normen).

  • VGH Baden-Württemberg, 05.09.2016 - 11 S 1255/14

    Normenkontrolle eines Bebauungsplanes und Umweltverträglichkeitsprüfung

    Auszug aus OLG Hamburg, 27.07.2017 - 3 U 220/15
    Die von den Beklagten angeführte Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 05.09.2016 (Az. 11 S 1255/14, Rn. 59, juris) befasst sich mit der Frage der Wirksamkeit eines Bebauungsplanes.
  • VG München, 11.02.2015 - M 9 K 14.4412

    Unzureichende öffentliche Bekanntmachung einer Technischen Baubestimmung ohne

    Auszug aus OLG Hamburg, 27.07.2017 - 3 U 220/15
    Gleiches gilt für die von den Beklagten angeführte Entscheidung des Verwaltungsgerichts München vom 11.02.2015 (Az: M 9 K 14.4412, Rn. 30, juris).
  • BGH, 18.09.2014 - I ZR 76/13

    CT-Paradies - Urheberschutz: Übliche Benennung des Urhebers bei

    Auszug aus OLG Hamburg, 27.07.2017 - 3 U 220/15
    Antragsgegenstand ist unabhängig davon, dass im Falle der öffentlichen Zugänglichmachung eines Werkes im Internet regelmäßig auch eine Vervielfältigung des Werkes stattfindet (BGH, Urt. v. 18.09.2014, I ZR 76/13, GRUR 2015, 258, Ls. 1 und Rn. 35 - CT-Paradies), nur die öffentliche Zugänglichmachung der DIN-EN-Normen (§ 19a UrhG).
  • BGH, 01.06.2011 - I ZR 140/09

    Lernspiele

  • OLG Hamburg, 11.08.2010 - 5 U 18/08

    Urheberrechtsschutz für Zusammenstellung von Konzertfilmaufnahmen

  • BGH, 30.04.2009 - I ZR 191/05

    Elektronischer Zolltarif

  • LG Hamburg, 23.03.2010 - 310 O 155/08

    Bushido II

  • LG Berlin, 04.08.2005 - 16 O 83/05

    Einem im Internet veröffentlichten Host-Providing-Vertrag kann die

  • BGH, 22.06.1995 - I ZR 119/93

    Silberdistel

  • BGH, 15.04.2008 - X ZB 12/06

    Anwaltsgebühren bei einem inhaltsgleichen, gegen mehrere Beklagte gerichteten

  • BGH, 28.09.2006 - I ZR 261/03

    Sächsischer Ausschreibungsdienst

  • BGH, 20.11.1986 - I ZR 160/84

    Werbepläne; Urheberrechtsschutzfähigkeit von Stadtplänen

  • BGH, 20.07.2006 - I ZR 185/03

    Bodenrichtwertsammlung

  • EuGH, 05.10.1988 - 238/87

    Volvo / Veng

  • BGH, 12.06.1981 - I ZR 95/79

    WK-Dokumentation

  • BGH, 29.03.1984 - I ZR 32/82

    Ausschreibungsunterlagen

  • BGH, 28.02.1991 - I ZR 88/89

    Explosionszeichnungen

  • BGH, 09.10.1986 - I ZR 145/84

    AOK-Merkblatt

  • BGH, 10.10.1991 - I ZR 147/89

    Bedienungsanweisung

  • BGH, 16.01.1997 - I ZR 9/95

    CB-infobank I

  • EuGH, 24.11.1993 - C-267/91

    Strafverfahren gegen Keck und Mithouard

  • LG München I, 31.01.2022 - 21 O 14450/17

    Verbot der Zugänglichmachung verlagsgebundener Fachartikel in Forschernetzwerk

    Zur Frage, unter welchen Umständen und in welchem Umfang ein ©-Vermerk die Vermutungswirkung des § 10 Abs. 3 UrhG begründen kann, werden in Literatur und Rechtsprechung unterschiedliche Ansichten vertreten (zum Streitstand siehe OLG Hamburg BeckRS 2017, 121111).
  • VGH Baden-Württemberg, 11.12.2020 - 14 S 2485/20
    Die Vorschrift erfasst zwar bei Darstellungen technischer Art bereits die sog. kleine Münze, d.h. schöpferisches Tun am unteren Rand der Individualität (vgl. BGH, Urt. v. 11.04.2002 - I ZR 231/99 - GRUR 2002, 958, und v. 10.10.1991 - I ZR 147/89 - NJW 1992, 689; OLG Hamburg, Urt. v. 27.07.2017 - 3 U 220/15 Kart - WuW 2018, 285; Dreyer, in: dems./Kotthoff/Meckel/Hentsch, Urheberrecht, 4. Aufl., § 2 Rn. 65 ff.; jeweils m.w.N.).
  • LG Frankenthal, 26.11.2019 - 6 O 342/18

    Urheberrecht: Vermutungswirkung bei einem Copyright-Vermerk

    Da ausschließliche urheberrechtliche Nutzungsrechte wegen verschiedener Nutzungsarten vergeben werden können, muss zusätzlich eindeutig angegeben werden, auf welche Nutzungsrechte sich die exklusive Rechtseinräumung erstreckt (vgl. OLG Hamburg, Az: 3 U 220/15, Urteil vom 27.07.2017).
  • OLG Düsseldorf, 02.05.2019 - 20 U 105/18

    Unzulässige Veröffentlichung eines Bewertungsbogens zur Dienstpostenbewertung für

    Vielmehr ist der Bewertungsbogen eher mit DIN-Normen vergleichbar, bei denen es ebenfalls darum geht, einen komplexen Sachverhalt möglichst übersichtlich und in gut verständlicher, klarer Sprache auszudrücken und sie deshalb für eine Vielzahl von Fällen anwendbar zu machen, und bei denen ebenfalls hinsichtlich Konzeption und Ausführung der sprachlichen Darstellung ein nicht unerheblichen Gestaltungsspielraum besteht (vgl. hierzu OLG Hamburg BeckRS 2017, 121111).
  • VGH Bayern, 22.06.2023 - 9 N 21.2234

    Bauplanungsrecht: Verkündungsmangel bei Inbezugnahme einer nicht öffentlich

    Angesichts des nur kostenpflichtig möglichen Bezugs und der (wohl aus urheberrechtlichen Gründen, vgl. OLG Hamburg, U.v. 27.7.2017 3 U 220/15 juris; Schrödter/Möller in Schrödter, Baugesetzbuch, 9. Aufl. 2019, § 9 Rn. 193) fehlenden Veröffentlichung könnten andernfalls Zweifel daran bestehen, dass eine Einsichtnahme zu gewähren ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 - L 3 U 220/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,88464
LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 - L 3 U 220/15 (https://dejure.org/2018,88464)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 13.09.2018 - L 3 U 220/15 (https://dejure.org/2018,88464)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 13. September 2018 - L 3 U 220/15 (https://dejure.org/2018,88464)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,88464) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BSG, 11.09.1980 - 5 RJ 108/79
    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 - L 3 U 220/15
    Zur Begründung ihrer Klagen haben sich die Klägerinnen insbesondere auf das Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 11. September 1980 - B 5 RJ 108/79 - berufen und dazu vorgetragen: Nach dem BSG ergebe sich aus dem Wortlaut des § 44 SGB I, dass die Behörde in dem Bescheid über den Hauptanspruch stets zugleich über den Verzinsungsanspruch als akzessorische Nebenleistung zu entscheiden habe, und zwar selbst dann, wenn der Leistungsempfänger keinen entsprechenden Antrag gestellt habe.

    Darin habe sich das BSG zwar nicht ausdrücklich von seiner früheren Entscheidung vom 11. September 1980 (5 RJ 108/79) distanziert, da der Qualifizierung einer fehlenden Entscheidung über den Zinsanspruch als Verwaltungsakt in dem dort zu entscheidenden Fall keine streitentscheidende Bedeutung zugekommen sei.

    Anhaltspunkte für eine derartige Auslegung sind nicht dem Wortlaut des § 44 SGB I zu entnehmen, wonach der Leistungsträger über einen etwaigen Zinsanspruch des Leistungsempfängers auch ohne besonderen Antrag von Amts wegen zu entscheiden hat, was der Rechtsnatur der Zinsen als akzessorische Nebenleistung entspricht (darauf abstellend: BSG, Urteil vom 11. Juli 1980 - 5 RJ 108/79, juris; dem folgend: LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 22. März 2010 - L 2 R 68/10, juris).

    Die Revision wird gemäß § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG zugelassen, weil das Urteil von der Entscheidung des BSG vom 11. Juli 1980 - 5 RJ 108/79 - abweicht und auf dieser Abweichung beruht.

  • BSG, 25.01.2011 - B 5 R 14/10 R

    Entscheidung des Rentenversicherungsträgers über Zinsanspruch von Amts wegen -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 - L 3 U 220/15
    Die Entscheidung des BSG vom 25. Januar 2011 - 5 R 14/10 R - sei demgegenüber auf den vorliegenden Fall nicht übertragbar.

    Die Kammer folge insoweit der Rechtsprechung des BSG in dessen Entscheidung vom 25. Januar 2011 (B 5 R 14/10 R).

    Maßgeblich sein kann allein, was die Behörde tatsächlich erklärt hat, nicht was sie hätte erklären sollen, soweit nicht besondere Umstände es im Einzelfall erlauben, eine stillschweigende Willensbetätigung anzunehmen (BSG, Urteil vom 25. Januar 2011, a.a.O.).

  • BSG, 25.06.2015 - B 14 AS 38/14 R

    Erstattung von Vorverfahrenskosten - Widerspruch gegen die

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 - L 3 U 220/15
    Insoweit setzt eine positive Kostenfolge nach § 63 Abs. 1 SGB X grundlegend voraus, dass der Widerspruch bereits statthaft war, sich somit nach §§ 78, 64 SGG gegen einen belastenden Verwaltungsakt richtete (zur Statthaftigkeit eines Widerspruchs als Voraussetzung des Anspruches nach § 63 SGB X: BSG, Urteil vom 25. Juni 2015 - B 14 AS 38/14 R, juris Rn. 12; Urteil vom 20. Oktober 2010 - B 13 R 15/10 R, juris Rn. 18 ff.).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 17.11.2011 - L 3 U 306/08

    Berufskrankheit; 4105; Anerkennung; Mesotheliom; Pleura; Asbest; Klinikum;

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 - L 3 U 220/15
    Der Rechtsstreit endete mit rechtskräftigem Urteil des Landessozialgerichts (LSG) Berlin-Brandenburg vom 17. November 2011 (Aktenzeichen: L 3 U 306/08), mit dem das Gericht festgestellt hat, dass beim Versicherten ein durch Asbest verursachtes Mesotheliom des Rippenfells als Berufskrankheit nach Nr. 4105 der Anlage 1 zur Berufskrankheiten-Verordnung (BKV) vorgelegen hat.
  • BSG, 06.10.2011 - B 9 VG 3/10 R

    Gewaltopferentschädigung - Grundrente - Abfindung - Ausländer - Positivstaatler -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 - L 3 U 220/15
    Der Empfänger kann sich nicht darauf berufen, er habe die Erklärung in einem bestimmten Sinne verstanden, wenn sie objektiv - unter Berücksichtigung aller Umstände - nicht so verstanden werden konnte (vgl. BSG, Urteil vom 06. April 2011, B 4 AS 119/10 R, juris m.w.N., Urteil vom 06. Oktober 2011 - B 9 VG 3/10 R -, juris Rn. 30).
  • LSG Rheinland-Pfalz, 22.03.2010 - L 2 R 68/10

    Entscheidung des Rentenversicherungsträgers über Zinsanspruch von Amts wegen

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 - L 3 U 220/15
    Anhaltspunkte für eine derartige Auslegung sind nicht dem Wortlaut des § 44 SGB I zu entnehmen, wonach der Leistungsträger über einen etwaigen Zinsanspruch des Leistungsempfängers auch ohne besonderen Antrag von Amts wegen zu entscheiden hat, was der Rechtsnatur der Zinsen als akzessorische Nebenleistung entspricht (darauf abstellend: BSG, Urteil vom 11. Juli 1980 - 5 RJ 108/79, juris; dem folgend: LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 22. März 2010 - L 2 R 68/10, juris).
  • BSG, 20.10.2010 - B 13 R 15/10 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - unzulässiger Widerspruch - Rücknahme -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 - L 3 U 220/15
    Insoweit setzt eine positive Kostenfolge nach § 63 Abs. 1 SGB X grundlegend voraus, dass der Widerspruch bereits statthaft war, sich somit nach §§ 78, 64 SGG gegen einen belastenden Verwaltungsakt richtete (zur Statthaftigkeit eines Widerspruchs als Voraussetzung des Anspruches nach § 63 SGB X: BSG, Urteil vom 25. Juni 2015 - B 14 AS 38/14 R, juris Rn. 12; Urteil vom 20. Oktober 2010 - B 13 R 15/10 R, juris Rn. 18 ff.).
  • BSG, 06.04.2011 - B 4 AS 119/10 R

    Zulässigkeit der kombinierten Anfechtungs- und Leistungsklage auf endgültige

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 - L 3 U 220/15
    Der Empfänger kann sich nicht darauf berufen, er habe die Erklärung in einem bestimmten Sinne verstanden, wenn sie objektiv - unter Berücksichtigung aller Umstände - nicht so verstanden werden konnte (vgl. BSG, Urteil vom 06. April 2011, B 4 AS 119/10 R, juris m.w.N., Urteil vom 06. Oktober 2011 - B 9 VG 3/10 R -, juris Rn. 30).
  • BSG, 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R

    Erstattung von Vorverfahrenskosten nach § 63 SGB 10 - Zulässigkeit des

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 - L 3 U 220/15
    Soweit der Erfolg des eingelegten Widerspruchs am tatsächlichen Verfahrensgang nach §§ 78 ff. SGG zu messen ist (BSG, Urteil vom 02. November 2012 - B 4 AS 97/11 R, juris), käme es hier in Betracht, allein durch die mit den Bescheiden vom 11. Juni 2012 erfolgte Zinsgewährung eine tatsächliche Stattgabe zu sehen.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 18.01.2010 - L 3 R 162/09

    Rentenversicherung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 - L 3 U 220/15
    Allein die sich aus § 44 SGB I ergebende Pflicht des Leistungsträgers, eine Entscheidung über Zinsen treffen zu müssen, rechtfertigt es nicht, ohne weitere Anhaltspunkte auf die gebotene, aber gleichwohl unterbliebene Willensbetätigung der Behörde schließen zu lassen und diesem Unterlassen zudem eine Regelungswirkung im Sinne von § 31 SGB I beizumessen (vgl. LSG Thüringen, a.a.O.; LSG NRW, Urteil vom 18. Januar 2010 - L 3 R 162/09, juris m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht