Volltextveröffentlichungen (12)

• openjur.de
• Justiz Hamburg

  DIN-Normen

  § 2 Abs 1 Nr 2 UrhG, § 2 Abs 1 Nr 7 UrhG, § 2 Abs 2 UrhG, § 5 Abs 1 UrhG, § 5 Abs 2 UrhG
  Urheberrechtliche Unterlassungsklage einer deutschen Normierungs-Organisation gegen die unentgeltliche Abrufbarkeit von DIN-Normen im Internet: Tatsächliche Vermutung der Urheber- oder Rechtsinhaberschaft durch Copyright-Vermerk; Urheberrechtsschutzfähigkeit von ...

• damm-legal.de

  Urheberrechtsschutz für DIN-Normen?

 
• JurPC

  DIN-Normen

• aufrecht.de

  DIN-Normen können Urheberrechtsschutz genießen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtsfolgen der Anbringung eines Copyright-Vermerks; Urheberrechtlicher Schutz von DIN-Normen

• kanzlei.biz

  DIN-Normen urheberrechtlich geschützt

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  DIN-Normen

• rechtsportal.de

  Rechtsfolgen der Anbringung eines Copyright-Vermerks

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Urheberrecht: DIN-Normen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Gesetz verweist auf DIN-Norm: Keine unentgeltliche Zurverfügungstellung!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Urheberrechtsschutz für DIN-Normen?

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Private DIN-Normen sind bei Werksqualität urheberrechtlich geschützt - kein amtliches Werk nach § 5 Abs. 2 UrhG

• online-und-recht.de (Kurzinformation)

  Urheberrechtliche Vermutungswirkung eines am Werk angebrachten Copyright-Vermerks

 
• verweyen.legal (Kurzinformation)

  Eingeschränkte Vermutungswirkung der Rechteinhaberschaft eines (c) Copyright-Vermerks nach § 10 Abs. 3 UrhG - DIN-Normen

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Vermutung der Urheber- oder Rechtsinhaberschaft durch einen Copyright-Vermerk

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  DIN-Normen sind urheberrechtlich geschützt

• verweyen.legal (Kurzinformation)

  Eingeschränkte Vermutungswirkung der Rechteinhaberschaft eines (c) Copyright-Vermerks nach § 10 Abs. 3 UrhG

Verfahrensgang

• LG Hamburg, 27.08.2013 - 308 O 206/13
• LG Hamburg, 31.03.2015 - 308 O 206/13
• OLG Hamburg, 27.07.2017 - 3 U 220/15 Kar

Papierfundstellen

• MMR 2018, 269
• K&R 2017, 731
• BauR 2017, 2045

Wird zitiert von ... (4)

• LG München I, 31.01.2022 - 21 O 14450/17

  Verbot der Zugänglichmachung verlagsgebundener Fachartikel in Forschernetzwerk

  Zur Frage, unter welchen Umständen und in welchem Umfang ein ©-Vermerk die Vermutungswirkung des § 10 Abs. 3 UrhG begründen kann, werden in Literatur und Rechtsprechung unterschiedliche Ansichten vertreten (zum Streitstand siehe OLG Hamburg BeckRS 2017, 121111).
• VGH Baden-Württemberg, 11.12.2020 - 14 S 2485/20
  Die Vorschrift erfasst zwar bei Darstellungen technischer Art bereits die sog. kleine Münze, d.h. schöpferisches Tun am unteren Rand der Individualität (…vgl. BGH, Urt. v. 11.04.2002 - I ZR 231/99 - GRUR 2002, 958, und v. 10.10.1991 - I ZR 147/89 - NJW 1992, 689; OLG Hamburg, Urt. v. 27.07.2017 - 3 U 220/15 Kart - WuW 2018, 285;… Dreyer, in: dems./Kotthoff/Meckel/Hentsch, Urheberrecht, 4. Aufl., § 2 Rn. 65 ff.; jeweils m.w.N.).
• OLG Düsseldorf, 02.05.2019 - 20 U 105/18

  Unzulässige Veröffentlichung eines Bewertungsbogens zur Dienstpostenbewertung für …

  Vielmehr ist der Bewertungsbogen eher mit DIN-Normen vergleichbar, bei denen es ebenfalls darum geht, einen komplexen Sachverhalt möglichst übersichtlich und in gut verständlicher, klarer Sprache auszudrücken und sie deshalb für eine Vielzahl von Fällen anwendbar zu machen, und bei denen ebenfalls hinsichtlich Konzeption und Ausführung der sprachlichen Darstellung ein nicht unerheblichen Gestaltungsspielraum besteht (vgl. hierzu OLG Hamburg BeckRS 2017, 121111).
• LG Frankenthal, 26.11.2019 - 6 O 342/18

  Urheberrecht: Vermutungswirkung bei einem Copyright-Vermerk

  Da ausschließliche urheberrechtliche Nutzungsrechte wegen verschiedener Nutzungsarten vergeben werden können, muss zusätzlich eindeutig angegeben werden, auf welche Nutzungsrechte sich die exklusive Rechtseinräumung erstreckt (vgl. OLG Hamburg, Az: 3 U 220/15, Urteil vom 27.07.2017).