Rechtsprechung
| OLG Nürnberg, 24.03.2020 - 3 U 2637/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,47978) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kurzfassungen/Presse
- Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)
- P&R 1 -, Haftung des Kapitalanlagevermittlers, Abgrenzung Anlagevermittlung / Anlageberatung, omnimodo facturus, kein Auskunftsvertrag mit einem zur Zeichnung der Anlage entschlossenen Anleger
Wird zitiert von ...
- OLG München, 13.07.2020 - 8 U 2610/20
Abgrenzung von Anlagevermittlung und Anlageberatung
Die Beklagte als Anlagevermittler konnte das genannte Verhalten der Klägerin als Anlageinteressenten auch nicht etwa deshalb als unverbindlich verstehen, weil diese über die schriftlichen Unterlagen hinaus keine weiteren Auskünfte verlangt hat (so wohl OLG Nürnberg, Urteil vom 24.03.20, Gz. 3 U 2637/18), bzw. ein derartiges Verlangen hier in der Beweisaufnahme vor dem Landgericht jedenfalls nicht nachgewiesen wurde (dazu s.u.).