Weitere Entscheidung unten: LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2015

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 17.08.2015 - I-3 U 28/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,26177
OLG Hamm, 17.08.2015 - I-3 U 28/15 (https://dejure.org/2015,26177)
OLG Hamm, Entscheidung vom 17.08.2015 - I-3 U 28/15 (https://dejure.org/2015,26177)
OLG Hamm, Entscheidung vom 17. August 2015 - I-3 U 28/15 (https://dejure.org/2015,26177)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,26177) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de

    Krankenhauspfleger, kontaminierte Handschuhe, Hygienemangel, einfacher Behandlungsfehler, grober Behandlungsfehler

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Krankenhauspfleger, kontaminierte Handschuhe, Hygienemangel, einfacher Behandlungsfehler, grober Behandlungsfehler

  • IWW

    §§ 280, 611, 823 BGB

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rabüro.de

    Zur Arzthaftung bei Eröffnung einer Abszedierung an der Hand eines Patienten mit kontaminierten Handschuhen

  • ra.de
  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    §§ 280, 611, 823 BGB
    Anforderungen an die Hygiene bei operativen Eingriffen im Krankenhaus

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (12)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Lieber Arzt, berühren Sie nicht die Türklinke am Krankenzimmer!

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Krankenhaushygiene: Kontaminierte Handschuhe durch Zimmertürklinke

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Handschuhe an Türklinke kontaminiert - Hygienemangel stellt nicht gleich groben Behandlungsfehler dar

  • Jurion (Kurzinformation)

    Bewertung eines Hygienemangels im Krankenhaus als einfacher Behandlungsfehler

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Handschuhe durch Berühren der Krankenzimmertürklinke kontaminiert Hygienemangel, aber kein grober Behandlungsfehler

  • schluender.info (Kurzinformation)

    Die kontaminierte Türklinke

  • prof-mayer-kollegen.de (Kurzinformation)

    Hygienemangel

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung, 01.10.2015)

    Nicht jeder Hygienemangel ist gleich ein grober Fehler

  • haerlein.de (Kurzinformation)

    Hygienemängel im Krankenhaus

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 88 (Leitsatz und Kurzinformation)

    Arzthaftung | Behandlungsfehler | Hygienemangel: An Türklinke des Krankenzimmers infizierte Handschuhe

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Kein Schadensersatz bei leichtem Hygienemangel im Krankenhaus

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Hygienemangel: Konterminierte Handschuhe durch Berühren der Krankenzimmertürklinkte stellen keinen groben Behandlungsfehler dar - Nicht jeder Verstoß gegen medizinische Hygienestandards ist als groben Behandlungsfehler anzusehen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Hamm, 12.12.2016 - 3 U 163/15

    Arzthaftung; Verbandswechsel; Hygiene; Infektion; Behandlungsfehler; Leitlinien

    Der Kläger beruft sich auf Ausführungen des Sachverständigen Prof. Dr. L2 im Verfahren OLG Hamm 3 U 28/15.

    Der in diesem Zusammenhang erfolgte Hinweis des Klägers auf Ausführungen des Sachverständigen Prof. L2 in einem anderen Verfahren des Senats (3 U 28/15) verfängt nicht.

    Im Übrigen hatte der Behandler in dem besagten Fall (3 U 28/15) die Türklinke nach dem Anziehen der Handschuhe angefasst, was vorliegend nicht behauptet wird.

  • LSG Berlin-Brandenburg, 14.02.2017 - L 2 SF 370/15

    Sozialgerichtliches Verfahren: Entschädigung von Sachverständigen; Abrechnung

    Die Vergütung für das Gutachten im Verfahren L 3 U 28/15 wird auf 2.785,75 EUR festgesetzt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2015 - L 3 U 28/15 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,105472
LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2015 - L 3 U 28/15 B (https://dejure.org/2015,105472)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 10.06.2015 - L 3 U 28/15 B (https://dejure.org/2015,105472)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 10. Juni 2015 - L 3 U 28/15 B (https://dejure.org/2015,105472)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,105472) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 20.06.2012 - B 2 U 166/12 B
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2015 - L 3 U 28/15
    Die vom Kläger eingelegte Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision verwarf das Bundessozialgericht (BSG) als unzulässig (Beschluss vom 20. Juni 2012 - B 2 U 166/12 B).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 04.07.2007 - L 6 U 354/04
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2015 - L 3 U 28/15
    Klage und Berufung hiergegen blieben ohne Erfolg (Urteil des Sozialgerichts (SG) Hildesheim vom 28. Oktober 2004 - S 11 U 92/03; Urteil des Landessozialgerichts (LSG) Niedersachsen-Bremen vom 4. Juli 2007 - L 6 U 354/04).
  • OLG Frankfurt, 23.12.2008 - 11 U 21/08

    Haftung einer Bildagentur

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2015 - L 3 U 28/15
    Die sich anschließende Klage wies das SG Hildesheim ab (Urteil vom 23. Juni 2010 - S 11 U 21/08); das LSG Niedersachsen-Bremen wies die Berufung des Klägers mit Urteil vom 14. März 2012 zurück (L 9 U 202/10).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 14.03.2012 - L 9 U 202/10
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2015 - L 3 U 28/15
    Die sich anschließende Klage wies das SG Hildesheim ab (Urteil vom 23. Juni 2010 - S 11 U 21/08); das LSG Niedersachsen-Bremen wies die Berufung des Klägers mit Urteil vom 14. März 2012 zurück (L 9 U 202/10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht