Rechtsprechung
| OLG Hamburg, 27.03.2014 - 3 U 33/12 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hamburg
Montblanc Meisterstück
§ 14 Abs 2 Nr 2 MarkenG, § 25 Abs 1 MarkenG, § 25 Abs 2 S 1 MarkenG, § 26 Abs 3 S 1 MarkenG, § 4 Nr 9 Buchst a UWG
Wettbewerbs- und Markenrecht: Herkunftstäuschung bei hochpreisigen Prestigeobjekten; rechtserhaltende Benutzung einer Marke bei abweichender 3D-Gestaltung - ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)
Markenrecht: Formenschutz bei Luxus-Marken
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 03.02.2012 - 406 HKO 96/11
- OLG Hamburg, 27.03.2014 - 3 U 33/12
Wird zitiert von ... (2)
- LG Braunschweig, 01.08.2014 - 9 O 2249/13
Schutz eines eingetragenen Designs: Schutzumfang für einen Sneaker
Eine hinreichend sichtbare Anbringung der Herstellerbezeichnung kann aus dem Bereich der Herkunftstäuschung hinausführen (BGH GRUR 2002, 820- Bremszangen; BGH GRUR 1999, 751, 753-Güllepumpen; OLG Hamburg, Urteil vom 27.03.14 3 U 33/12 - Meisterstück).Nicht ausreichend ist insoweit allerdings, dass durch die Herbeiführung von bloßen Assoziationen an ein fremdes Produkt Aufmerksamkeit geweckt wird (BGH GRUR 2007, 795 (799) -Handtaschen; BGH GRUR 2013, 1052 (1055) - Einkaufswagen III; ; OLG Hamburg, Urteil vom 27.03.14 3 U 33/12 - Meisterstück).
- LG Hamburg, 08.09.2015 - 312 O 278/15
Markenrecht: Herkunftshinweisende Funktion einer Gestaltung
Bei der Beurteilung der Frage, ob einer Gestaltung herkunftshinweisende Funktion zukommt, ist in diesem Zusammenhang der Erfahrungssatz zu berücksichtigen, dass der Verkehr der Form einer Ware vorrangig eine funktionelle und ästhetische Bedeutung zumisst, weniger eine herkunftshinweisende Funktion (OLG Hamburg, Urteil v. 27.03.2014, Az. 3 U 33/12, "Montblanc Meisterstück, zitiert nach juris, Abs. 99).
Rechtsprechung
| OLG Bremen, 28.08.2012 - 3 U 33/12 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
Geht die Berufungsschrift kurz vor Fristablauf beim falschen Gericht ein, ist grundsätzlich keine Wiedereinsetzung zu gewähren
- Oberlandesgericht Bremen
ZPO §§ 233, 517
Zivilprozessrecht - Kanzlei Prof. Schweizer
Keine Wiedereinsetzung bei Adressierung der Berufung an das unzuständige Ausgangsgericht
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Berufungsfrist bei Adressierung der Berufungsschrift an das erstinstanzliche Gericht
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 233; ZPO § 517
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Berufungsfrist bei Adressierung der Berufungsschrift an das erstinstanzliche Gericht - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Frist gewahrt, aber falsches Gericht: Keine Wiedereinsetzung!
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Bremen, 22.03.2012 - 2 O 2044/08
- OLG Bremen, 28.08.2012 - 3 U 33/12
Papierfundstellen
- MDR 2013, 366
Rechtsprechung
| LSG Niedersachsen-Bremen, 20.03.2012 - L 3 U 33/12 ER RG |
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
Verfahrensgang
- SG Braunschweig, 21.12.2011 - S 14 U 117/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.03.2012 - L 3 U 10/12
- SG Braunschweig, 05.03.2012 - S 14 U 117/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.03.2012 - L 3 U 33/12 ER RG
- SG Braunschweig, 08.05.2012 - S 14 U 117/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2012 - L 3 U 71/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.05.2012 - L 3 U 96/12
- SG Braunschweig, 10.01.2013 - S 14 U 117/10
- SG Braunschweig, 30.01.2013 - S 14 U 117/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.01.2013 - L 3 U 11/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.01.2013 - L 3 U 251/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2013 - L 3 U 40/13
Wird zitiert von ...
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.01.2013 - L 3 U 251/11 Mit Beschluss vom 5. März 2012 (L 3 U 10/12 ER) hat der erkennende Senat den Antrag auf einstweilige Anordnung abgelehnt und die dagegen gerichtete Anhörungsrüge mit Beschluss vom 20. März 2012 (L 3 U 33/12 ER RG) zurückgewiesen.