Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 19.02.2013 - 3 UF 43/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,20811
OLG Brandenburg, 19.02.2013 - 3 UF 43/12 (https://dejure.org/2013,20811)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 19.02.2013 - 3 UF 43/12 (https://dejure.org/2013,20811)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 19. Februar 2013 - 3 UF 43/12 (https://dejure.org/2013,20811)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,20811) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (16)

  • BayObLG, 20.03.1989 - BReg. 1a Z 59/88
    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.02.2013 - 3 UF 43/12
    22 In familiengerichtlichen Verfahren ist hinsichtlich der Anordnung, außergerichtliche Kosten zu erstatten, besondere Zurückhaltung geboten (BayObLG, FamRZ 1989, 886, 887; OLG Brandenburg, 1. Familiensenat, FamRZ 2009, 998; OLG Karlsruhe, FamRZ 1988, 1303; FamVerf/Gutjahr, § 2 Rn. 204).
  • BGH, 22.05.1996 - XII ZR 14/95

    Zeitpunkt der Rechtshängigkeit bei Anbringung eines Prozeßkostenhilfegesuchs;

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.02.2013 - 3 UF 43/12
    Dies ist aber bei Antragstellung hinreichend klarzustellen (vgl. BGH, FamRZ 2005, 794; FamRZ 1996, 1142; Verfahrenshandbuch Familiensachen - FamVerf/Gutjahr, 2. Auflage, § 1 Rn. 37).
  • BGH, 11.07.2001 - XII ZR 14/00

    Beschwer bei Verurteilung zu einer Auskunft

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.02.2013 - 3 UF 43/12
    10 Für die Zulässigkeit eines Rechtsmittels und damit auch für die erforderliche Mindestbeschwer ist auf den Zeitpunkt der Einlegung des Rechtsmittels abzustellen (BGH, NJW-RR 2002, 145).
  • BGH, 10.12.2008 - XII ZR 108/05

    Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren; Rechtsmittelbeschwer bei

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.02.2013 - 3 UF 43/12
    Spätere Veränderungen können die Zulässigkeit des Rechtsmittels grundsätzlich nicht mehr entfallen lassen (BGH, Versäumnisurteil vom 10.12.2008 - XII ZR 108/05, BeckRS 2009, 04579 Rn. 14; Hahne/Munzig/Gutjahr, a.a.O., § 61 Rn. 23).
  • OLG Brandenburg, 29.07.2008 - 9 WF 177/08

    Anordnung der Kostenerstattung in einem Umgangsverfahren; Notwendigkeit der

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.02.2013 - 3 UF 43/12
    22 In familiengerichtlichen Verfahren ist hinsichtlich der Anordnung, außergerichtliche Kosten zu erstatten, besondere Zurückhaltung geboten (BayObLG, FamRZ 1989, 886, 887; OLG Brandenburg, 1. Familiensenat, FamRZ 2009, 998; OLG Karlsruhe, FamRZ 1988, 1303; FamVerf/Gutjahr, § 2 Rn. 204).
  • OLG Dresden, 26.05.2003 - 22 WF 306/03

    Kostenregelung bei Verfahrenserledigung nach erstrebtem Auszug aus Ehewohnung -

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.02.2013 - 3 UF 43/12
    In Gewaltschutzsachen kommt zwar eine Einschränkung des Grundsatzes der Zurückhaltung bei der Kostenauferlegung in Betracht, weil die Kosten des Verfahrens aus Billigkeitsgründen meist dem Täter aufzuerlegen sein werden (vgl. OLG Dresden, FamRZ 2003, 1312; FamVerf/Gutjahr, § 4 Rn. 43).
  • OLG Düsseldorf, 20.03.1998 - 22 U 159/97

    Verzug mit Mängelbeseitigung aufgrund endgültiger Erfüllungsverweigerung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.02.2013 - 3 UF 43/12
    Es kann dahinstehen, ob insoweit die Voraussetzungen für eine Abtrennung nach § 20 FamFG gegeben waren, ebenso, wenn man dies verneinen wollte, ob ein Fall vorliegt, der die Nichterhebung von Kosten wegen unrichtigen Sachbehandlung nach § 20 FamGKG zur Folge haben könnte (vgl. dazu OLG München, NJW-RR 1998, 1030; OLG Zweibrücken, JurBüro 2007, 322; Hartmann, Kostengesetze, 41. Aufl., § 21 GKG Rn. 34).
  • OLG Düsseldorf, 10.04.2012 - 1 WF 307/11

    Kostenentscheidung nach Antragsrücknahme im Vaterschaftsfeststellungsverfahren;

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.02.2013 - 3 UF 43/12
    Denn durch die Kostenentscheidung wird nur das vermögensrechtliche Interesse des Rechtsmittelführers berührt, welches für die Beschwer ausschlaggebend ist (OLG Stuttgart, NJW 2010, 383; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 20.5.2012 - 5 WF 32/10, BeckRS 2010, 15771; OLG Hamburg, Beschluss vom 10.11.2009 - 7 WF 187/09, BeckRS 2010, 08378; OLG Oldenburg, Beschluss vom 26.2.2010 - 14 UF 175/09, BeckRS 2010, 07256; Prütting/Helms/Abramenko, FamFG, 2. Auflage, § 61 Rn. 3; Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 17. Auflage, § 61 Rn. 4; Hahne/Munzig/Gutjahr, BeckOK FamFG, Edition 6, § 61 Rn. 6; a.A. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.4.2012 - II-1 WF 307/11, BeckRS 2012, 08398; OLG Nürnberg, Beschluss vom 17.12.2009 - 7 WF 1483/09, BeckRS 2010, 02874; N.Schneider, FamFR 2010, 17).
  • OLG Düsseldorf, 12.06.2012 - 3 WF 96/12

    Einsatz von Kapitallebensversicherungen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.02.2013 - 3 UF 43/12
    Insoweit wird auf den Beschluss des Senats vom heutigen Tag im Verfahrenskostenhilfebeschwerdeverfahren (3 WF 96/12) verwiesen.
  • OLG Hamburg, 10.11.2009 - 7 WF 187/09

    Rechtsmittel gegen Kostenentscheidung in einer nichtvermögensrechtlichen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.02.2013 - 3 UF 43/12
    Denn durch die Kostenentscheidung wird nur das vermögensrechtliche Interesse des Rechtsmittelführers berührt, welches für die Beschwer ausschlaggebend ist (OLG Stuttgart, NJW 2010, 383; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 20.5.2012 - 5 WF 32/10, BeckRS 2010, 15771; OLG Hamburg, Beschluss vom 10.11.2009 - 7 WF 187/09, BeckRS 2010, 08378; OLG Oldenburg, Beschluss vom 26.2.2010 - 14 UF 175/09, BeckRS 2010, 07256; Prütting/Helms/Abramenko, FamFG, 2. Auflage, § 61 Rn. 3; Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 17. Auflage, § 61 Rn. 4; Hahne/Munzig/Gutjahr, BeckOK FamFG, Edition 6, § 61 Rn. 6; a.A. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.4.2012 - II-1 WF 307/11, BeckRS 2012, 08398; OLG Nürnberg, Beschluss vom 17.12.2009 - 7 WF 1483/09, BeckRS 2010, 02874; N.Schneider, FamFR 2010, 17).
  • OLG Karlsruhe, 23.06.1988 - 16 UF 339/87
  • OLG Nürnberg, 17.12.2009 - 7 WF 1483/09

    Zulässigkeit der isolierten Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung in einer

  • OLG Oldenburg, 26.02.2010 - 14 UF 175/09

    Zulässigkeit der isolierten Kostenbeschwerde in Verfahren nach dem Gesetz über

  • OLG Stuttgart, 03.11.2009 - 18 UF 243/09

    Kostengrundentscheidung: (Un-)Zulässigkeit der isolierten Anfechtung im

  • OLG Zweibrücken, 20.05.2010 - 5 WF 32/10

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen isolierte Kostengrundentscheidungen im

  • OLG Zweibrücken, 15.03.2007 - 4 W 9/07

    Gerichtskosten: Mehrfacher Ansatz der Verfahrensgebühr bei fehlerhafter

  • OLG Brandenburg, 14.07.2015 - 10 UF 53/15

    Einstweilige Anordnung in einer Gewaltschutzsache unter Partnern einer

    Bei der anzustellenden Billigkeitsabwägung ist zum einen zu berücksichtigen, dass in Gewaltschutzsachen die Kosten des Verfahrens aus Billigkeitsgründen meist dem Täter aufzuerlegen sein werden (OLG Brandenburg, 5. Familiensenat, Beschluss vom 19.2.2013 - 3 UF 43/12, BeckRS 2013, 14844).
  • OLG Brandenburg, 15.10.2013 - 3 WF 90/13

    Einstweiliges Anordnungsverfahren betreffend das Umgangsrecht: Anfechtbarkeit der

    Die Anfechtung einer Kostenentscheidung ist auch dann, wenn die Hauptsache eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit betrifft, nur zulässig, wenn die Beschwerdesumme von 600 EUR überschritten ist (Senat, Beschluss vom 8.3.2012 - 3 WF 15/12, BeckRS 2013, 14976; Beschluss vom 19.2.2013 - 3 UF 43/12, BeckRS 2013, 14844; OLG Stuttgart, NJW 2010, 383; OLG Zweibrücken, FamRZ 2010, 1835; OLG Hamburg, FamRZ 2010, 665; OLG München, FamRZ 2010, 1465; OLG Oldenburg, FamFR 2010, 184; a. A. OLG Düsseldorf, FamFR 2012, 257; OLG Nürnberg, NJW 2010, 1468, N. Schneider, FamFR 2010, 17).
  • OLG Brandenburg, 24.01.2014 - 10 WF 207/13

    Auferlegung der Kosten des Verfahrens aus Billigkeitsgründen auf den Täter in

    In einem Verfahren, in dem Schutzmaßnahmen nach §§ 1, 2 GewSchG zu treffen sind, sind die Kosten des Verfahrens aber aus Billigkeitsgründen regelmäßig dem Täter aufzuerlegen (vgl. OLG Brandenburg, 5. Familiensenat, Beschluss vom 19.02.2013 - 3 UF 43/12 , BeckRS 2013, 14844; OLG Dresden, FamRZ 2003, 1312 ; Schindler in: MünchKomm zum FamFG, 2. Aufl., § 81 Rn. 42; Feskorn, FPR 2012, 254, 255; Verfahrenshandbuch Familiensachen - FamVerf-/Gutjahr, 2. Aufl., § 4 Rn. 43).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht