Rechtsprechung
OLG Zweibrücken, 01.02.2012 - 3 W 16/12 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Justiz Rheinland-Pfalz
Zulässigkeit einer Firma mit einer geographischen und einer Gattungsbezeichnung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit einer Firma mit der Kombination einer geographischen und einer Gattungsbezeichnung
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
HGB § 18
Zulässigkeit einer aus einer geographischen und einer Gattungsbezeichnung bestehenden Firma - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
HGB § 18
Firma, Handelsregister, Prüfungspflicht - Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Branchenbezeichnung kann durch Hinzutreten geographischer Angaben einer Gesellschaft ausreichende Unterscheidungskraft geben
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- KG, 11.09.2007 - 1 W 81/07
Private Limites Company: Kennzeichnungseignung und Unterscheidungskraft der Firma …
Auszug aus OLG Zweibrücken, 01.02.2012 - 3 W 16/12
Branchen- oder Gattungsbezeichnungen können aber durch das Hinzutreten geographischer Bezeichnungen ausreichend individualisiert werden (OLG München, FGPrax 2010, 515 - "Münchner Hausverwaltung GmbH"; KG Berlin FGPrax 2008, 35 - "Autodienst-Berlin Limited"; OLG Frankfurt RPfleger 2005, 366 - "Hessen-Nassauische Grundbesitz Aktiengesellschaft"). - OLG Frankfurt, 10.01.2005 - 20 W 106/04
Unterscheidungskraft der Firma einer neugegründeten Aktiengesellschaft
Auszug aus OLG Zweibrücken, 01.02.2012 - 3 W 16/12
Branchen- oder Gattungsbezeichnungen können aber durch das Hinzutreten geographischer Bezeichnungen ausreichend individualisiert werden (OLG München, FGPrax 2010, 515 - "Münchner Hausverwaltung GmbH"; KG Berlin FGPrax 2008, 35 - "Autodienst-Berlin Limited"; OLG Frankfurt RPfleger 2005, 366 - "Hessen-Nassauische Grundbesitz Aktiengesellschaft"). - OLG München, 28.04.2010 - 31 Wx 117/09
Firmenname: Verstoß gegen das Irreführungsverbot durch Aufnahme einer Ortsangabe; …
Auszug aus OLG Zweibrücken, 01.02.2012 - 3 W 16/12
Dabei ist grundsätzlich nur zu fordern, dass zu dem geographischen Begriff überhaupt ein im weitesten Sinne realer Bezug gegeben ist (…MünchKomm./Heidinger, HGB, 3. Aufl., § 18 Rdnrn. 149, 150; OLG München, FG-Prax 2010, 206).
Rechtsprechung
OLG Köln, 15.03.2012 - I-3 W 16/12 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen eines Anwaltszwangs für den Beitritt des Streitverkündungsempfängers zum selbständigen Beweisverfahren
- rechtsportal.de
Anwaltszwang für den Beitritt des Streitverkündungsempfängers zum selbständigen Beweisverfahren
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kein Anwaltszwang im gesamten Verfahren!
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Köln, 19.01.2012 - 32 OH 37/11
- LG Köln, 08.02.2012 - 32 OH 37/11
- OLG Köln, 15.03.2012 - I-3 W 16/12
Papierfundstellen
- MDR 2012, 934
- BauR 2012, 1150
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Nürnberg, 10.02.2011 - 13 W 139/11
Selbstständiges Beweisverfahren: Anwaltszwang für den Streithelfer vor dem …
Auszug aus OLG Köln, 15.03.2012 - 3 W 16/12
Nach herrschender Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, der sich der Senat anschließt, beschränkt die Regelung in § 486 Abs. 4 ZPO die Befreiung vom Anwaltszwang nicht lediglich auf die Verfahrenseinleitung, sondern auf das gesamte sich anschließende Verfahren außerhalb der mündlichen Verhandlung (vgl. eingehend dazu OLG Nürnberg, NJW 2011, 1613, Rz. 11 ff. m. w. N.;… OLG Stuttgart, WuM 2011, 640, Rz. 3 f.). - OLG Stuttgart, 06.10.2011 - 10 W 38/11
Selbstständiges Beweisverfahren vor dem Landgericht: Anwaltszwang für den …
Auszug aus OLG Köln, 15.03.2012 - 3 W 16/12
Nach herrschender Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, der sich der Senat anschließt, beschränkt die Regelung in § 486 Abs. 4 ZPO die Befreiung vom Anwaltszwang nicht lediglich auf die Verfahrenseinleitung, sondern auf das gesamte sich anschließende Verfahren außerhalb der mündlichen Verhandlung (…vgl. eingehend dazu OLG Nürnberg, NJW 2011, 1613, Rz. 11 ff. m. w. N.; OLG Stuttgart, WuM 2011, 640, Rz. 3 f.).
- BGH, 12.07.2012 - VII ZB 9/12
Beweissicherungsverfahren vor dem Landgericht: Anwaltszwang für die …
Für die Möglichkeit, einem selbständigen Beweisverfahren vor dem Landgericht ohne Vertretung durch einen Rechtsanwalt beizutreten, haben sich unter anderem ausgesprochen: OLG Köln, IBR 2012, 1073 (nur online) und Beschluss vom 15. März 2012 - 3 W 16/12, juris; OLG Stuttgart, BauR 2012, 538; OLG Nürnberg, NJW 2011, 1613 (kritisch hierzu: Ludgen, IBR 2011, 446); Seibel, ibr-online-Kurzkommentar Selbständiges Beweisverfahren, Stand: 19. Januar 2012, § 486 Rn. 25; Musielak/Huber, ZPO, 9. Aufl., § 486 Rn. 7; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 70. Aufl., § 78 Rn. 42 und § 486 Rn. 4; Leidig, IBR 2008, 490 und Thierau/Leidig, BauR 2008, 1527; Zöller/Vollkommer, ZPO, 29. Aufl., § 70 Rn. 1 und § 78 Rn. 28.Wenn angeführt wird, das selbständige Beweisverfahren sei grundsätzlich nicht auf die Entscheidung von Rechtsfragen, sondern allein auf die Klärung tatsächlicher Fragen gerichtet, weshalb Rechtskenntnisse nicht in gleicher Weise wie im streitigen Verfahren erforderlich seien (so beispielsweise OLG Köln, Beschluss vom 15. März 2012 - 3 W 16/12, Juris, ebenso OLG Nürnberg, NJW 2011, 1613), so steht dem andererseits gegenüber, dass rechtliche Fragen gleichwohl nicht selten eine erhebliche Rolle spielen.
- OLG Köln, 30.04.2014 - 17 W 95/14
Umfang des Anwaltszwangs im selbständigen Beweisverfahren
Dagegen kann sie sich mit der sofortigen Beschwerde, die zudem durch einen eigens für diesen Umstand beauftragten Rechtsanwalt eingelegt worden ist, wenden (vgl. auch OLG Köln, MDR 2012, 934 f. = juris Rn 1; BGHZ 194, 68 ff. = juris Rn 2 und 3).Damit hat sich der BGH gegen die zuvor u.a. auch vom OLG Köln (Beschlüsse vom 1. März 2012 - 15 W 78/11 - in juris Rn 17 ff. und vom 15. März 2012 - 3 W 16/12 - MDR 2012, 934 f. = juris Rn 3) vertretene Ansicht ausgesprochen, dass die Regelung in § 486 Abs. 4 ZPO die Befreiung vom Anwaltszwang nicht lediglich auf die Verfahrenseinleitung beschränkt, sondern auf das gesamte sich anschließende Verfahren außerhalb der mündlichen Verhandlung entsprechend anzuwenden ist, ausgesprochen (…zustimmend Zöller/Herget, 30. Aufl., vor § 485 ZPO Rn 4;… Musielak/Weth, 11. Aufl., § 78 ZPO Rn 24;… Hüßtege in Thomas/Putzo, 34. Aufl., § 78 ZPO Rn 14).