Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 12.10.2018 - 3 W 1932/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,34438
OLG Nürnberg, 12.10.2018 - 3 W 1932/18 (https://dejure.org/2018,34438)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 12.10.2018 - 3 W 1932/18 (https://dejure.org/2018,34438)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 12. Januar 2018 - 3 W 1932/18 (https://dejure.org/2018,34438)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,34438) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • BAYERN | RECHT

    UWG § 12 Abs. 2, § 16; ZPO § 935, § 940
    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung- markenrechtliche Unterlassungsansprüche

  • damm-legal.de

    Keine Dringlichkeit in Markensachen, wenn Verletzung eingestellt wurde

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 12 Abs. 2 ; ZPO § 935 ; ZPO § 940
    Dringlichkeit für eine einstweilige Verfügung zum Schutz von Markenrechten

  • rechtsportal.de

    UWG § 12 Abs. 2 ; ZPO § 935 ; ZPO § 940

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Keine Dringlichkeit für einstweilige Verfügung bei Markenrechtsverletzung im Internet wenn Verletzer Verletzungshandlung auf Website eingestellt hat

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Keine Dringlichkeitsvermutung im Markenrecht

  • bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

    Vorsicht bei Eilrechtsschutz wegen Markenrechtsverletzung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2019, 64
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht