Volltextveröffentlichungen (4)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 2333 Abs. 1 Nr. 4 BGB; § 2336 Abs. 2 BGB
  Anforderungen an die Begründung der testamentarischen Entziehung des Pflichtteils wegen Begehung einer Straftat

• erbrechtsiegen.de

  Pflichtteilsentziehung wegen einer vom Pflichtteilsberechtigten begangenen Straftat

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• niedersachsen.de (Pressemitteilung)

  Entziehung des Pflichtteils

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die unzumutbare Teilhabe am Erbe

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Entziehung des Pflichtteils, wenn Teilhabe am Erbe unzumutbar ist?

• haufe.de (Kurzinformation)

  Wann darf der Pflichtteil entzogen werden?

Papierfundstellen

• FamRZ 2021, 726

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 27.02.1985 - IVa ZR 136/83

  Umfang des Formzwangs bei Pflichtteilsentziehung

  Auszug aus OLG Oldenburg, 08.07.2020 - 3 W 40/20

  Es ist nach allgemeiner Meinung nicht notwendig, dass der Sachverhalt in allen Einzelheiten angeführt wird (vgl. BGH NJW 1964, 549; NJW 1985, 1554 (1555) [BGH 27.02.1985 - IVa ZR 136/83] [BGH 27.02.1985 - IVa ZR 136/83] ; RGZ 168, 39 (43); OLG Nürnberg NJW 1976, 2020 [OLG Nürnberg 22.06.1976 - 3 U 22/76] ; KG OLGRspr.

  Der Grund der Entziehung ist etwa dann nicht ausreichend in der Verfügung angegeben worden, wenn der Erblasser sich mit seinen Worten nicht auf bestimmte Vorgänge (unverwechselbar) festgelegt und den Kreis der in Betracht kommenden Vorfälle nicht auch nur einigermaßen und praktisch brauchbar eingegrenzt hat (vgl. BGHZ 94, 36 = NJW 1985, 1554).

  Demgegenüber kann ein Verweis auf ein laufendes Gerichtsverfahren ausreichend sein, weil hierdurch ohne besondere Schwierigkeiten und ohne Unklarheit aus den Gerichtsakten feststellbar ist, welche Entziehungsgründe der Erblasser hat angeben wollen (vgl. RG in RGZ 168, 34, 36; in Abgrenzung hierzu in Bezug auf eine nicht unterschriebene maschinengeschriebene Notiz: BGH, Urteil vom 27.02.1985 - IVa ZR 136/83 ; NJW 1985, 1554, 1555).

• LG Stuttgart, 15.02.2012 - 16 O 638/11

  Pflichtteilsentziehung - strafrechtliche Verurteilung als Entziehungsgrund

  Auszug aus OLG Oldenburg, 08.07.2020 - 3 W 40/20

  Dabei dürfen allerdings die Anforderungen an die Konkretisierung nicht überspannt werden (vgl. BGH ZEV2011, 370; OLG Saarbrücken NJW 2018, 957, 959 [OLG Saarbrücken 12.12.2017 - 5 W 53/17] ; OLG Stuttgart NJW-RR 2012, 778;… Staudinger/Olshausen, 2015, BGB, § 2336, Rn. 13;… MüKoBGB/Lange, BGB, § 2336, Rn. 10, 12 f.).

  Damit besteht also eine Art Wechselwirkung zwischen der Schwere der Tat und der Unzumutbarkeit (…vgl. MüKoBGB/Lange, 8. Aufl. 2020, BGB § 2333, Rn. 47; LG Stuttgart NJW-RR 2012, 778, 779).

• OLG Saarbrücken, 12.12.2017 - 5 W 53/17

  Pflichtteilsrecht: Anforderungen an eine Pflichtteilsentziehung

  Auszug aus OLG Oldenburg, 08.07.2020 - 3 W 40/20

  Dabei dürfen allerdings die Anforderungen an die Konkretisierung nicht überspannt werden (vgl. BGH ZEV2011, 370; OLG Saarbrücken NJW 2018, 957, 959 [OLG Saarbrücken 12.12.2017 - 5 W 53/17] ; OLG Stuttgart NJW-RR 2012, 778;… Staudinger/Olshausen, 2015, BGB, § 2336, Rn. 13;… MüKoBGB/Lange, BGB, § 2336, Rn. 10, 12 f.).

 
• OLG Nürnberg, 22.06.1976 - 3 U 22/76

  Auszug aus OLG Oldenburg, 08.07.2020 - 3 W 40/20

  Es ist nach allgemeiner Meinung nicht notwendig, dass der Sachverhalt in allen Einzelheiten angeführt wird (vgl. BGH NJW 1964, 549; NJW 1985, 1554 (1555) [BGH 27.02.1985 - IVa ZR 136/83] [BGH 27.02.1985 - IVa ZR 136/83] ; RGZ 168, 39 (43); OLG Nürnberg NJW 1976, 2020 [OLG Nürnberg 22.06.1976 - 3 U 22/76] ; KG OLGRspr.
• OLG Düsseldorf, 04.12.1998 - 7 U 144/97

  Anforderungen an die Begründung bei Pflichtteilsentziehung

  Auszug aus OLG Oldenburg, 08.07.2020 - 3 W 40/20

  Ebenfalls nicht ausreichend wären lediglich Angaben zu einem polizeilichen Ermittlungsverfahren (so etwa in OLG Düsseldorf FamRZ 1999, 1469 ).
• RG, 04.11.1941 - VII 45/41

  1. Wird dem Erfordernis der Angabe des Entziehungsgrundes in der letztwilligen …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 08.07.2020 - 3 W 40/20

  Demgegenüber kann ein Verweis auf ein laufendes Gerichtsverfahren ausreichend sein, weil hierdurch ohne besondere Schwierigkeiten und ohne Unklarheit aus den Gerichtsakten feststellbar ist, welche Entziehungsgründe der Erblasser hat angeben wollen (vgl. RG in RGZ 168, 34, 36; in Abgrenzung hierzu in Bezug auf eine nicht unterschriebene maschinengeschriebene Notiz: BGH, Urteil vom 27.02.1985 - IVa ZR 136/83 ; NJW 1985, 1554, 1555).
• RG, 11.11.1941 - VII 73/41

  Unter welchen Voraussetzungen können Handlungen des Abkömmlings, die zeitlich …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 08.07.2020 - 3 W 40/20

  Es ist nach allgemeiner Meinung nicht notwendig, dass der Sachverhalt in allen Einzelheiten angeführt wird (vgl. BGH NJW 1964, 549; NJW 1985, 1554 (1555) [BGH 27.02.1985 - IVa ZR 136/83] [BGH 27.02.1985 - IVa ZR 136/83] ; RGZ 168, 39 (43); OLG Nürnberg NJW 1976, 2020 [OLG Nürnberg 22.06.1976 - 3 U 22/76] ; KG OLGRspr.

• LG Verden, 10.08.2021 - 5 O 40/21
  Wie umfangreich der Erblasser diese Gründe darstellen muss, richtet sich nach den jeweiligen Umständen des Einzelfalls, insbesondere der Nachvollziehbarkeit der Motivation und der Wertvorstellungen des Erblassers für einen objektiven Betrachter (Beschluss des OLG Oldenburg vom 08.07.2020, 3 W 40/20, zitiert nach juris, Rn. 15 m. w. N.).