Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,14553
OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10 (https://dejure.org/2010,14553)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10 (https://dejure.org/2010,14553)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08. Dezember 2010 - 3 Ws 1152/10 (https://dejure.org/2010,14553)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,14553) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 37 StPO, § 182 ZPO, § 416 ZPO, § 418 ZPO

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beweiskraft der Postzustellungsurkunde bei Berichtigungsvermerk durch den Zusteller

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 37; ZPO § 182; ZPO § 416; ZPO § 418
    Beweiskraft der Postzustellungsurkunde bei Berichtigungsvermerk durch den Zusteller

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 26.06.1957 - 2 StR 182/57
    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand entsprechend § 235 StPO, die im Begehren des Verurteilten nach einer "Chance zur Äußerung" auch noch erblickt werden könnte, ist hingegen ausgeschlossen (vgl. BGHSt 10, 304; Meyer-Goßner, StPO, 53. Aufl., § 235 Rn 10; Gmel, in: KK-StPO, 6. Aufl., § 231 Rn 14; Becker, in: Löwe/Rosenberg, StPO, 26. Aufl., § 231 Rn 37).
  • OLG Karlsruhe, 07.12.2000 - 3 Ws 243/00

    Vollendung einer Steuerhinterziehung in Form eines Einfuhrvergehens

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Allein durch die schlichte Erklärung des Verurteilten, er habe die Sendung erst am 11.10.2010 erhalten, ist dieser Gegenbeweis jedenfalls nicht geführt (vgl. Senat, Beschl. v. 15.02.2000 -3 Ws 153/00 und v. 08.06.2000 -3 Ws 243/00; s. auch Senat, NJW 1996, 3159).
  • BGH, 29.06.1989 - III ZR 92/87

    Amtspflichten des Urkundsbeamten bei Zustellungen im Mahnverfahren;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Durch die ebenfalls am 19.10.2010, also noch in unmittelbar zeitlichem Zusammenhang mit der Zustellung und vor Rückleitung der Urkunde an das Gericht (vgl. BGH, NJW 1990, 176 [177]) in Form eines vom Zusteller unterzeichneten Randvermerks und damit formgerecht erfolgte (vgl. Roth, in: Stein/Jonas ZPO, 22. Aufl. § 182 Rn 3; Häublein, in: MüKo-ZPO, 3. Aufl., § 182 Rn 3; Stöber, in: Zöller, ZPO, 28. Aufl., § 182 Rn 20 - jew. mwN) Berichtigung wird die Beweiskraft nicht beeinträchtigt (vgl. BGH, DNotZ 1956, 643; NJW 1994, 2768; Geimer, in Zöller aaO, § 419 Rn ; Leipold, in: Stein/Jonas aaO § 419 Rn 2 - jew. mwN).
  • BVerfG, 20.02.2002 - 2 BvR 2017/01

    Erfordernis der Rechtswegerschöpfung (§ 90 Abs 2 S 1 BVerfGG) gebietet

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Hierzu ist indes der volle Beweis des Gegenteils , d.h. der Unrichtigkeit der dem Gericht vorliegenden Zustellungsurkunde erforderlich (BVerfG, NJW-RR 2002, 1008; Meyer-Goßner, § 37 Rn 27; Maul, § 37 Rn 26 a.E. - jew. mwN.).
  • BGH, 15.04.1994 - V ZR 175/92

    Beweiskraft einer Notarurkunde bei fehlender Unterzeichnung handschriftlicher

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Durch die ebenfalls am 19.10.2010, also noch in unmittelbar zeitlichem Zusammenhang mit der Zustellung und vor Rückleitung der Urkunde an das Gericht (vgl. BGH, NJW 1990, 176 [177]) in Form eines vom Zusteller unterzeichneten Randvermerks und damit formgerecht erfolgte (vgl. Roth, in: Stein/Jonas ZPO, 22. Aufl. § 182 Rn 3; Häublein, in: MüKo-ZPO, 3. Aufl., § 182 Rn 3; Stöber, in: Zöller, ZPO, 28. Aufl., § 182 Rn 20 - jew. mwN) Berichtigung wird die Beweiskraft nicht beeinträchtigt (vgl. BGH, DNotZ 1956, 643; NJW 1994, 2768; Geimer, in Zöller aaO, § 419 Rn ; Leipold, in: Stein/Jonas aaO § 419 Rn 2 - jew. mwN).
  • OLG Karlsruhe, 29.08.2000 - 3 Ws 153/00

    Kriterien der Abkürzung der Sperrfrist

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Allein durch die schlichte Erklärung des Verurteilten, er habe die Sendung erst am 11.10.2010 erhalten, ist dieser Gegenbeweis jedenfalls nicht geführt (vgl. Senat, Beschl. v. 15.02.2000 -3 Ws 153/00 und v. 08.06.2000 -3 Ws 243/00; s. auch Senat, NJW 1996, 3159).
  • OLG Frankfurt, 10.09.1996 - 3 Ws 735/96
    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Allein durch die schlichte Erklärung des Verurteilten, er habe die Sendung erst am 11.10.2010 erhalten, ist dieser Gegenbeweis jedenfalls nicht geführt (vgl. Senat, Beschl. v. 15.02.2000 -3 Ws 153/00 und v. 08.06.2000 -3 Ws 243/00; s. auch Senat, NJW 1996, 3159).
  • OLG Karlsruhe, 08.09.1975 - Ws 2/75
    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Träfe diese Behauptung zu, wäre zwar von der Unwirksamkeit der Zustellung auszugehen (vgl. OLG Karlsruhe, MDR 1976, 161; Maul. in: KK-StPO, 6. Aufl., § 37 Rn 26; Meyer-Goßner, § 37 Rn 26) und der Mangel gem. §§ 37 StPO, 189 ZPO erst am 11.10.2010 geheilt worden, so dass Berufungseinlegung rechtzeitig wäre.
  • BGH, 22.02.1956 - V ZR 114/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Durch die ebenfalls am 19.10.2010, also noch in unmittelbar zeitlichem Zusammenhang mit der Zustellung und vor Rückleitung der Urkunde an das Gericht (vgl. BGH, NJW 1990, 176 [177]) in Form eines vom Zusteller unterzeichneten Randvermerks und damit formgerecht erfolgte (vgl. Roth, in: Stein/Jonas ZPO, 22. Aufl. § 182 Rn 3; Häublein, in: MüKo-ZPO, 3. Aufl., § 182 Rn 3; Stöber, in: Zöller, ZPO, 28. Aufl., § 182 Rn 20 - jew. mwN) Berichtigung wird die Beweiskraft nicht beeinträchtigt (vgl. BGH, DNotZ 1956, 643; NJW 1994, 2768; Geimer, in Zöller aaO, § 419 Rn ; Leipold, in: Stein/Jonas aaO § 419 Rn 2 - jew. mwN).
  • OLG Bamberg, 22.02.2012 - 3 Ss OWi 100/12

    Bußgeldverfahren wegen Verkehrsordnungswidrigkeit: Beweiskraft einer

    Im Falle des § 180 ZPO erfordert er deshalb den Beleg für eine objektive Falschbeurkundung des Zustellers in der Weise, dass die Beweiswirkung der Zustellungsurkunde vollständig entkräftet und jede Möglichkeit der Richtigkeit der in ihr niedergelegten Tatsachen ausgeschlossen ist (u.a. Anschluss an BGH NJW 2006, 150 ff. = DAR 2006, 91 ff. und OLG Frankfurt NStZ-RR 2011, 147 f.).

    Im Falle des § 180 ZPO ist der volle Beweis eines anderen als des beurkundeten Geschehens, der notwendig ein Fehlverhalten des Zustellers und eine objektive Falschbeurkundung belegt, in der Weise erforderlich, dass die Beweiswirkung der Zustellungsurkunde vollständig entkräftet und jede Möglichkeit der Richtigkeit der in ihr niedergelegten Tatsachen ausgeschlossen ist (Zöl-ler/ Geimer § 418 Rn. 3 a.E. a.E.; vgl. aus der Rspr. insbesondere BGH NJW 2006, 150 ff. = DAR 2006, 91 ff.; ferner OLG Düsseldorf JurBüro 1995, 41 = OLGSt StPO § 45 Nr. 11; BFH NJW 1997, 3264 und zuletzt OLG Frankfurt NStZ-RR 2011, 147 f.).

  • OLG Brandenburg, 15.02.2021 - 13 WF 193/20

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Festsetzung des Kindesunterhalts im

    Hierzu hätte es zumindest einer substanziierten Darlegung der Umstände bedurft, die die Möglichkeit der Richtigkeit der Urkunde ausschließen (vgl. OLG Frankfurt a. M., BeckRS 2011, 211; BGH, Beschluss vom 06.12.2004, Az.: AnwZ (B) 92/03 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht