Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 12.07.2001 - 3 Ws 672/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,6066
OLG Frankfurt, 12.07.2001 - 3 Ws 672/01 (https://dejure.org/2001,6066)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 12.07.2001 - 3 Ws 672/01 (https://dejure.org/2001,6066)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 12. Juli 2001 - 3 Ws 672/01 (https://dejure.org/2001,6066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,6066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Weitere Beschwerde; Sicherungshaftbefehl ; Rechtskräftige Schuldfeststellung; Strafvollstreckung; Statthaftigkeit

  • Judicialis

    StPO § 310 I; ; StPO § 310 II

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 310 Abs. 1 § 310 Abs. 2

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Rüsselsheim - 54 Js 35093/97
  • LG Darmstadt - 3 Qs 284/01
  • OLG Frankfurt, 12.07.2001 - 3 Ws 672/01

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2002, 15
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (9)

  • OLG Bamberg, 21.02.1975 - Bs 79/75
    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2001 - 3 Ws 672/01
    Er kann deshalb mit der herrschenden Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Bamberg, NJW 1975, 1526; OLG Düsseldorf, NJW 1977, 968; NStZ 1990, 251;.OLG Karlsruhe, NStZ 1983, 92; OLG Schleswig; SchlHA 1996, 96; OLG Stuttgart, MDR 1975, 951; KG, Beschl. v. 1..3.1999 - 5 Ws 104/99 u.v. 10.7.1997 -5 Ws 621/97 -jew. Juris) und Literatur (Kleinknecht/ Meyer-Goßner, StPO, 45. Aufl., § 453c Rdnr. 17, Fischer, in: KK-StPO, 4. Aufl., § 453 c Rdnr. 10; Paulus, in KMR-StPO, 7. Aufl. § 453 c Rdnr. 7; Müller, in: KMR-StPO, § 453c Rdnr. 14) nicht angefochten werden.
  • OLG Karlsruhe, 14.10.1982 - 3 Ws 250/82
    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2001 - 3 Ws 672/01
    Er kann deshalb mit der herrschenden Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Bamberg, NJW 1975, 1526; OLG Düsseldorf, NJW 1977, 968; NStZ 1990, 251;.OLG Karlsruhe, NStZ 1983, 92; OLG Schleswig; SchlHA 1996, 96; OLG Stuttgart, MDR 1975, 951; KG, Beschl. v. 1..3.1999 - 5 Ws 104/99 u.v. 10.7.1997 -5 Ws 621/97 -jew. Juris) und Literatur (Kleinknecht/ Meyer-Goßner, StPO, 45. Aufl., § 453c Rdnr. 17, Fischer, in: KK-StPO, 4. Aufl., § 453 c Rdnr. 10; Paulus, in KMR-StPO, 7. Aufl. § 453 c Rdnr. 7; Müller, in: KMR-StPO, § 453c Rdnr. 14) nicht angefochten werden.
  • OLG Düsseldorf, 17.09.1976 - 1 Ws 725/76
    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2001 - 3 Ws 672/01
    Er kann deshalb mit der herrschenden Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Bamberg, NJW 1975, 1526; OLG Düsseldorf, NJW 1977, 968; NStZ 1990, 251;.OLG Karlsruhe, NStZ 1983, 92; OLG Schleswig; SchlHA 1996, 96; OLG Stuttgart, MDR 1975, 951; KG, Beschl. v. 1..3.1999 - 5 Ws 104/99 u.v. 10.7.1997 -5 Ws 621/97 -jew. Juris) und Literatur (Kleinknecht/ Meyer-Goßner, StPO, 45. Aufl., § 453c Rdnr. 17, Fischer, in: KK-StPO, 4. Aufl., § 453 c Rdnr. 10; Paulus, in KMR-StPO, 7. Aufl. § 453 c Rdnr. 7; Müller, in: KMR-StPO, § 453c Rdnr. 14) nicht angefochten werden.
  • LG Trier, 09.07.1975 - II Qs 77/75
    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2001 - 3 Ws 672/01
    Er kann deshalb mit der herrschenden Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Bamberg, NJW 1975, 1526; OLG Düsseldorf, NJW 1977, 968; NStZ 1990, 251;.OLG Karlsruhe, NStZ 1983, 92; OLG Schleswig; SchlHA 1996, 96; OLG Stuttgart, MDR 1975, 951; KG, Beschl. v. 1..3.1999 - 5 Ws 104/99 u.v. 10.7.1997 -5 Ws 621/97 -jew. Juris) und Literatur (Kleinknecht/ Meyer-Goßner, StPO, 45. Aufl., § 453c Rdnr. 17, Fischer, in: KK-StPO, 4. Aufl., § 453 c Rdnr. 10; Paulus, in KMR-StPO, 7. Aufl. § 453 c Rdnr. 7; Müller, in: KMR-StPO, § 453c Rdnr. 14) nicht angefochten werden.
  • OLG Braunschweig, 28.06.1993 - Ws 92/93
    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2001 - 3 Ws 672/01
    Die von der Gegenmeinung (OLG Braunschweig, StV 1993, 596; Wendisch, in Löwe/Rosenberg, StPO, 25. Aufl., § 453 c Rdnr. 18 vorgebrachten Einwände verfangen nicht. Daß auch beim Erlaß eines Sicherungshaftbefehls Tatsachen in einem vorläufigen Verfahren zu prüfen sind (Vorliegen dringender Gründe für den Widerruf), ändert nichts daran, daß es um die Sicherung der Vollstreckung einer bereits rechtskräftig verhängten Freiheitsstrafe und nicht um eine summarische Schuldfeststellung geht.
  • BGH, 25.01.1973 - 7 BJs 316/70

    Nichtzulässigkeit einer Beschwerde - Anfechtbarkeit angeordneter Auflagen einer

    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2001 - 3 Ws 672/01
    Der Begriff der Verhaftung ist auszulegen (vgl. BGHSt 25, 120) Er beschränkt sich auf den Freiheitsentzug in einem noch nicht rechtskräftig abgeschlossenen Strafverfahren, betrifft also nicht Haftbefehle, die nach rechtskräftiger Schuldfeststellung ergehen.
  • OLG Düsseldorf, 12.01.1990 - 1 Ws 11/90
    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2001 - 3 Ws 672/01
    Er kann deshalb mit der herrschenden Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Bamberg, NJW 1975, 1526; OLG Düsseldorf, NJW 1977, 968; NStZ 1990, 251;.OLG Karlsruhe, NStZ 1983, 92; OLG Schleswig; SchlHA 1996, 96; OLG Stuttgart, MDR 1975, 951; KG, Beschl. v. 1..3.1999 - 5 Ws 104/99 u.v. 10.7.1997 -5 Ws 621/97 -jew. Juris) und Literatur (Kleinknecht/ Meyer-Goßner, StPO, 45. Aufl., § 453c Rdnr. 17, Fischer, in: KK-StPO, 4. Aufl., § 453 c Rdnr. 10; Paulus, in KMR-StPO, 7. Aufl. § 453 c Rdnr. 7; Müller, in: KMR-StPO, § 453c Rdnr. 14) nicht angefochten werden.
  • KG, 07.10.1997 - 5 Ws 621/97
    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2001 - 3 Ws 672/01
    Er kann deshalb mit der herrschenden Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Bamberg, NJW 1975, 1526; OLG Düsseldorf, NJW 1977, 968; NStZ 1990, 251;.OLG Karlsruhe, NStZ 1983, 92; OLG Schleswig; SchlHA 1996, 96; OLG Stuttgart, MDR 1975, 951; KG, Beschl. v. 1..3.1999 - 5 Ws 104/99 u.v. 10.7.1997 -5 Ws 621/97 -jew. Juris) und Literatur (Kleinknecht/ Meyer-Goßner, StPO, 45. Aufl., § 453c Rdnr. 17, Fischer, in: KK-StPO, 4. Aufl., § 453 c Rdnr. 10; Paulus, in KMR-StPO, 7. Aufl. § 453 c Rdnr. 7; Müller, in: KMR-StPO, § 453c Rdnr. 14) nicht angefochten werden.
  • KG, 01.03.1999 - 5 Ws 104/99
    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.07.2001 - 3 Ws 672/01
    Er kann deshalb mit der herrschenden Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Bamberg, NJW 1975, 1526; OLG Düsseldorf, NJW 1977, 968; NStZ 1990, 251;.OLG Karlsruhe, NStZ 1983, 92; OLG Schleswig; SchlHA 1996, 96; OLG Stuttgart, MDR 1975, 951; KG, Beschl. v. 1..3.1999 - 5 Ws 104/99 u.v. 10.7.1997 -5 Ws 621/97 -jew. Juris) und Literatur (Kleinknecht/ Meyer-Goßner, StPO, 45. Aufl., § 453c Rdnr. 17, Fischer, in: KK-StPO, 4. Aufl., § 453 c Rdnr. 10; Paulus, in KMR-StPO, 7. Aufl. § 453 c Rdnr. 7; Müller, in: KMR-StPO, § 453c Rdnr. 14) nicht angefochten werden.
  • OLG Braunschweig, 27.05.2013 - 1 Ws 125/13

    Auswahl des statthaften Rechtsmittels gegen einen Sicherungshaftbefehl;

    Zu folgen ist vielmehr der ganz überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, wonach die Sicherungshaft im Sinne des § 453 c StPO nicht unter den Begriff der Verhaftung im Sinne des § 310 Abs. 1 Nr. 1 StPO fällt (OLG Frankfurt, Beschl. v. 12.07.2001, 3 Ws 672/01; OLG Köln, Beschl. v. 23.12.2010, 2 Ws 845/10, zitiert nach juris; jeweils m. w. N.; OLG Karlsruhe, NStZ 83, 92; OLG Düsseldorf, NStZ 1990, 251; Meyer-Goßner, StPO, 55. Aufl., § 310 Rn. 5).
  • OLG Köln, 23.12.2010 - 2 Ws 845/10

    Weitere Beschwerde gegen Sicherungshaftbefehl

    Die Inhaftierung aufgrund eines Sicherungshaftbefehls gemäß § 453c StPO stellt nach überwiegender Auffassung, der sich der Senat angeschlossen hat (Beschluss vom 17.02.2004 - 2 Ws 71/04 -, JMBl. NRW 2004, 248), keine Verhaftung i. S. des § 310 StPO dar, so dass das Rechtsmittel der weiteren Beschwerde nicht statthaft ist (OLG Bamberg, NJW 1975, 526; OLG Düsseldorf, NStZ 1990, 251; OLG Frankfurt, NStZ-RR 2002, 15; OLG Karlsruhe, Justiz 2002, 23; Fischer, in: Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung.
  • OLG Köln, 17.02.2004 - 2 Ws 71/04

    Keine weitere Beschwerde gegen einen Sicherungshaftbefehl

    Die Inhaftierung aufgrund eines Sicherungshaftbefehls gemäß § 453c StPO stellt nach überwiegender Auffassung, der sich der Senat anschließt, keine Verhaftung i. S. des § 310 StPO dar, so dass das Rechtsmittel der weiteren Beschwerde nicht statthaft ist (OLG Bamberg, NJW 1975, 526; OLG Düsseldorf, NStZ 1990, 251; OLG Frankfurt, NStZ-RR 2002, 15; OLG Karlsruhe, Justiz 2002, 23; Fischer, in: Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung. 5. Aufl., 2003, § 453c Rdnr. 10; Meyer-Goßner, Strafprozessordnung, 6. Aufl., 2003, § 453c Rdnr. 17).
  • KG, 25.04.2005 - 5 Ws 202/05

    Strafprozessrecht: StPO § 310 Abs. 1 erfasst nicht den Bewährungswiderruf StPO §

    Das ist nur dann der Fall, wenn sie unmittelbar Bestand oder Vollzug eines Haftbefehls oder Unterbringungsbefehls in einem noch nicht rechtskräftig abgeschlossenen Verfahren berühren (vgl. OLG Frankfurt NStZ-RR 2002, 15; KG NJW 1979, 2626; Beschluß vom 22. September 2000 - 5 Ws 666/00 - Meyer-Goßner, StPO 47. Aufl., § 310 Rdn. 7); für die Entscheidung nach § 56f StGB gilt diese eng auszulegende Ausnahmevorschrift nicht (vgl. BGHSt 25, 120; Meyer-Goßner, § 310 Rdnrn. 5, 7).
  • KG, 14.02.2005 - 5 Ws 59/05

    Ablehnung der Anrechnung von Therapiezeiten auf die nach Bewährungswiderruf zu

    Das ist nur dann der Fall, wenn sie unmittelbar den Bestand oder Vollzug eines Haft- oder Unterbringungsbefehls (§§ 112, 126a StPO) berühren (vgl. OLG Frankfurt NStZ-RR 2002, 15; KG NJW 1979, 2626; Beschlüsse vom 16. April 2003 - 5 Ws 217/03 - und 19. Juli 2002 - 5 Ws 377/02 -).
  • OLG Schleswig, 08.12.2017 - 2 Ws 487/17

    Gegen den Erlass eines Sicherungshaftbefehls ist die weitere Beschwerde nicht

    Er kann deshalb nicht mit der weiteren Beschwerde angefochten werden (Senatsbeschluss vom 21. Juni 1995 - 2 Ws 236/95, SchIHA 1996, 96; OLG Frankfurt, Beschluss vom 12. Juli 2001 - 3 Ws 672/01, NStZ-RR 2002, 15; OLG Köln, Beschluss vom 17. Februar 2004 - 2 Ws 71/04, juris; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO 60. Aufl. § 453c Rn. 17, jeweils mwN auch zur Gegenansicht)." Dem tritt der Senat bei.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht