Rechtsprechung
   VG Göttingen, 22.08.2006 - 3 A 38/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,7489
VG Göttingen, 22.08.2006 - 3 A 38/05 (https://dejure.org/2006,7489)
VG Göttingen, Entscheidung vom 22.08.2006 - 3 A 38/05 (https://dejure.org/2006,7489)
VG Göttingen, Entscheidung vom 22. August 2006 - 3 A 38/05 (https://dejure.org/2006,7489)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,7489) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

    Anerkennung einer Sehnenscheidenentzündung als Berufskrankheit

  • Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung PDF (Volltext/Leitsatz)

    Langjährige Arbeit an PC-Standardtastaturen und -mäusen - Sehnenscheidenentzündungen der rechten Hand - dienstunfallrechtliche Berufskrankheit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • heise.de (Pressemeldung, 01.06.2011)

    Sehnenscheidenentzündung als Berufskrankheit anerkannt

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Berufskrankheit Sehnenscheidenentzündung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Anerkennung einer Sehnenscheidenentzündung als Berufskrankheit

  • ra-staudte.de (Kurzinformation)

    BeamtVG §§ 31 I, 31 III; BKV 210
    Anerkennung einer Sehnenscheidenentzündung als Berufskrankheit; Sozialrecht | Gesundheitsrecht, Versicherungsrecht

  • advogarant.de (Kurzinformation)

    Anerkennung Sehnenscheidenentzündung als Berufskrankheit bei PC-Tätigkeit

  • prot-in.de (Kurzinformation)

    Anerkennung einer Sehnenscheidenentzündung als Berufskrankh. - Krank durch PC-Arbeit

  • prot-in.de (Kurzinformation)

    § 31 BeamtVG; § 2101 BKV
    Anerkennung einer Sehnenscheidenentzündung als Berufskrankheit

  • rentenberater.de (Kurzinformation)

    Anerkennung von Sehnenscheidenentzündung als Berufskrankheit

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (10)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.01.1997 - 12 A 5532/94

    Dienstunfähigkeit; Psychogene Übertragung; Dienstunfall; Vorzeitige

    Auszug aus VG Göttingen, 22.08.2006 - 3 A 38/05
    Ein weiteres Gutachten ist nur dann einzuholen, wenn Zweifel an der Richtigkeit der vorliegenden Gutachten bestehen, insbesondere ein Gutachten entweder in sich oder zu anderen widersprüchlich ist oder Zweifel an der Sachkunde oder der Unparteilichkeit des Gutachters bestehen (OVG Lüneburg, Beschluss vom 09.09.1998 - 2 L 384/96 - OVG Münster, Urteil vom 24.01.1997 - 12 A 5532/94 - VG Göttingen, Urteile vom 15.07.1997 - 3 A 3349/95 -, vom 21.12.1998 - 3 A 3189/97 -, vom 29.05.2002 - 3 A 3106/00 - und vom 18.01.2005 - 3 A 169/03 - vgl. zur Frage der Notwendigkeit einer weiteren Beweisaufnahme auch BVerwG, Urteil vom 06.02.1985 - 8 C 15.94 -, BVerwGE 71, 38, 41 und Urteil vom 06.10.1987 - 9 C 12.87 -, Buchholz 310, § 98 Nr. 31).
  • OVG Niedersachsen, 05.04.2000 - 2 L 2760/98

    Berufskrankheit; Dienstunfall; Hepatitis C; Infektionskrankheit;

    Auszug aus VG Göttingen, 22.08.2006 - 3 A 38/05
    Die besondere Gefährdung muss also unabhängig von der individuellen Veranlagung für die konkret auszuführenden dienstlichen Verrichtungen unter den gegebenen tatsächlichen Verhältnissen typisch und in erheblich höherem Maße als bei der übrigen Bevölkerung ( Nds.OVG, Beschluss vom 05.04.2000 - 2 L 2760/98 -, S. 4; VGH München, Urteil vom 17.05.1995, ZBR 1996, 343; VG Hamburg, Urteil vom 25.01.2002 - 22 VG 2383/2000 -, jeweils zitiert nach Juris, m.w.N.; BeamtVGVwV - vom 03.11.1980, GMBl. S. 724 - § 31 Rn. 31.3.1; Brockhaus in Schütz, BeamtenR , § 31 BeamtVG, Rn. 169; Kümmel/Ritter, aaO., § 31 Rn 45) bzw. den übrigen Beamtinnen und Beamten vorhanden sein (vgl. BVerwG, Urteile vom 10.03.1964, - 1 C 74/62 - und vom 11.02.1965 - 11 C 11.62 -, ZBR 1965, 244, 245 a.E. f) .
  • BVerwG, 30.06.1988 - 2 C 3.88

    Beamtenrecht - Verkehrsunfall - Dienstunfall - Bewußtseinsstörung - Ohnmacht

    Auszug aus VG Göttingen, 22.08.2006 - 3 A 38/05
    Rechtsgrundlage des klägerischen Begehrens ist § 31 BeamtVG, der seinem Wortlaut nach zwar nur eine Legaldefinition des Dienstunfalls enthält, aber nach übereinstimmender Auffassung in der Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Urteil vom 30.06.1988 - 2 C 3.88 -, Buchholz 239.1, § 31 BeamtVG Nr. 7) zugleich auch die Anspruchsgrundlage für die Verpflichtung des Dienstherrn bildet, ein schädigendes Ereignis als Dienstunfall anzuerkennen.
  • VGH Bayern, 17.05.1995 - 3 B 94.3181
    Auszug aus VG Göttingen, 22.08.2006 - 3 A 38/05
    Die besondere Gefährdung muss also unabhängig von der individuellen Veranlagung für die konkret auszuführenden dienstlichen Verrichtungen unter den gegebenen tatsächlichen Verhältnissen typisch und in erheblich höherem Maße als bei der übrigen Bevölkerung ( Nds.OVG, Beschluss vom 05.04.2000 - 2 L 2760/98 -, S. 4; VGH München, Urteil vom 17.05.1995, ZBR 1996, 343; VG Hamburg, Urteil vom 25.01.2002 - 22 VG 2383/2000 -, jeweils zitiert nach Juris, m.w.N.; BeamtVGVwV - vom 03.11.1980, GMBl. S. 724 - § 31 Rn. 31.3.1; Brockhaus in Schütz, BeamtenR , § 31 BeamtVG, Rn. 169; Kümmel/Ritter, aaO., § 31 Rn 45) bzw. den übrigen Beamtinnen und Beamten vorhanden sein (vgl. BVerwG, Urteile vom 10.03.1964, - 1 C 74/62 - und vom 11.02.1965 - 11 C 11.62 -, ZBR 1965, 244, 245 a.E. f) .
  • BVerwG, 12.09.1995 - 2 B 61.95

    Beamtenrecht: Anerkennung von Berufserkrankungen

    Auszug aus VG Göttingen, 22.08.2006 - 3 A 38/05
    Da die in der BKV vorgenommene Aufzählung für den Bereich der beamtenrechtlichen Unfallfürsorge abschließend ist, verpflichtet eine nicht in der Anlage zu dieser Verordnung aufgeführte Krankheit, selbst wenn sie durch dienstlich bedingte Dauereinwirkungen hervorgerufen ist, den Dienstherrn nicht zu Unfallfürsorgeleistungen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12.09.1995 - 2 B 61.95 -, Buchholz 239.1 § 31 BeamtVG Nr. 10; VG Göttingen, Urteil vom 21.12.2005, aaO.; GKÖD, aaO., O § 31 Rn. 118).
  • VG Hamburg, 25.01.2002 - 22 VG 2383/00
    Auszug aus VG Göttingen, 22.08.2006 - 3 A 38/05
    Die besondere Gefährdung muss also unabhängig von der individuellen Veranlagung für die konkret auszuführenden dienstlichen Verrichtungen unter den gegebenen tatsächlichen Verhältnissen typisch und in erheblich höherem Maße als bei der übrigen Bevölkerung ( Nds.OVG, Beschluss vom 05.04.2000 - 2 L 2760/98 -, S. 4; VGH München, Urteil vom 17.05.1995, ZBR 1996, 343; VG Hamburg, Urteil vom 25.01.2002 - 22 VG 2383/2000 -, jeweils zitiert nach Juris, m.w.N.; BeamtVGVwV - vom 03.11.1980, GMBl. S. 724 - § 31 Rn. 31.3.1; Brockhaus in Schütz, BeamtenR , § 31 BeamtVG, Rn. 169; Kümmel/Ritter, aaO., § 31 Rn 45) bzw. den übrigen Beamtinnen und Beamten vorhanden sein (vgl. BVerwG, Urteile vom 10.03.1964, - 1 C 74/62 - und vom 11.02.1965 - 11 C 11.62 -, ZBR 1965, 244, 245 a.E. f) .
  • BVerwG, 06.02.1985 - 8 C 15.84

    Zeugenbeweis - Sachverständiger Zeuge - Sachverständiger - Abgrenzung

    Auszug aus VG Göttingen, 22.08.2006 - 3 A 38/05
    Ein weiteres Gutachten ist nur dann einzuholen, wenn Zweifel an der Richtigkeit der vorliegenden Gutachten bestehen, insbesondere ein Gutachten entweder in sich oder zu anderen widersprüchlich ist oder Zweifel an der Sachkunde oder der Unparteilichkeit des Gutachters bestehen (OVG Lüneburg, Beschluss vom 09.09.1998 - 2 L 384/96 - OVG Münster, Urteil vom 24.01.1997 - 12 A 5532/94 - VG Göttingen, Urteile vom 15.07.1997 - 3 A 3349/95 -, vom 21.12.1998 - 3 A 3189/97 -, vom 29.05.2002 - 3 A 3106/00 - und vom 18.01.2005 - 3 A 169/03 - vgl. zur Frage der Notwendigkeit einer weiteren Beweisaufnahme auch BVerwG, Urteil vom 06.02.1985 - 8 C 15.94 -, BVerwGE 71, 38, 41 und Urteil vom 06.10.1987 - 9 C 12.87 -, Buchholz 310, § 98 Nr. 31).
  • BVerwG, 10.10.1995 - 8 C 15.94

    Erfassung des besonderen, über die Befriedigung des allgemeinen Lebensbedarfs

    Auszug aus VG Göttingen, 22.08.2006 - 3 A 38/05
    Ein weiteres Gutachten ist nur dann einzuholen, wenn Zweifel an der Richtigkeit der vorliegenden Gutachten bestehen, insbesondere ein Gutachten entweder in sich oder zu anderen widersprüchlich ist oder Zweifel an der Sachkunde oder der Unparteilichkeit des Gutachters bestehen (OVG Lüneburg, Beschluss vom 09.09.1998 - 2 L 384/96 - OVG Münster, Urteil vom 24.01.1997 - 12 A 5532/94 - VG Göttingen, Urteile vom 15.07.1997 - 3 A 3349/95 -, vom 21.12.1998 - 3 A 3189/97 -, vom 29.05.2002 - 3 A 3106/00 - und vom 18.01.2005 - 3 A 169/03 - vgl. zur Frage der Notwendigkeit einer weiteren Beweisaufnahme auch BVerwG, Urteil vom 06.02.1985 - 8 C 15.94 -, BVerwGE 71, 38, 41 und Urteil vom 06.10.1987 - 9 C 12.87 -, Buchholz 310, § 98 Nr. 31).
  • BVerwG, 25.02.1965 - I C 74.62

    Eignung und Zuverlässigkeit zur Ausübung des Apothekerberufes

    Auszug aus VG Göttingen, 22.08.2006 - 3 A 38/05
    Die besondere Gefährdung muss also unabhängig von der individuellen Veranlagung für die konkret auszuführenden dienstlichen Verrichtungen unter den gegebenen tatsächlichen Verhältnissen typisch und in erheblich höherem Maße als bei der übrigen Bevölkerung ( Nds.OVG, Beschluss vom 05.04.2000 - 2 L 2760/98 -, S. 4; VGH München, Urteil vom 17.05.1995, ZBR 1996, 343; VG Hamburg, Urteil vom 25.01.2002 - 22 VG 2383/2000 -, jeweils zitiert nach Juris, m.w.N.; BeamtVGVwV - vom 03.11.1980, GMBl. S. 724 - § 31 Rn. 31.3.1; Brockhaus in Schütz, BeamtenR , § 31 BeamtVG, Rn. 169; Kümmel/Ritter, aaO., § 31 Rn 45) bzw. den übrigen Beamtinnen und Beamten vorhanden sein (vgl. BVerwG, Urteile vom 10.03.1964, - 1 C 74/62 - und vom 11.02.1965 - 11 C 11.62 -, ZBR 1965, 244, 245 a.E. f) .
  • BVerwG, 06.10.1987 - 9 C 12.87

    Sachverständigengutachten - Gutachterliche Stellungnahmen - Ermessen des

    Auszug aus VG Göttingen, 22.08.2006 - 3 A 38/05
    Ein weiteres Gutachten ist nur dann einzuholen, wenn Zweifel an der Richtigkeit der vorliegenden Gutachten bestehen, insbesondere ein Gutachten entweder in sich oder zu anderen widersprüchlich ist oder Zweifel an der Sachkunde oder der Unparteilichkeit des Gutachters bestehen (OVG Lüneburg, Beschluss vom 09.09.1998 - 2 L 384/96 - OVG Münster, Urteil vom 24.01.1997 - 12 A 5532/94 - VG Göttingen, Urteile vom 15.07.1997 - 3 A 3349/95 -, vom 21.12.1998 - 3 A 3189/97 -, vom 29.05.2002 - 3 A 3106/00 - und vom 18.01.2005 - 3 A 169/03 - vgl. zur Frage der Notwendigkeit einer weiteren Beweisaufnahme auch BVerwG, Urteil vom 06.02.1985 - 8 C 15.94 -, BVerwGE 71, 38, 41 und Urteil vom 06.10.1987 - 9 C 12.87 -, Buchholz 310, § 98 Nr. 31).
  • LSG Hessen, 29.10.2013 - L 3 U 28/10

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2101 -

    Auch das Urteil des Verwaltungsgerichts Göttingen vom 22. August 2006, Az.: 3 A 38/05 ist schon deshalb für das Begehren des Klägers nicht relevant, da die dortige Klägerin eine Sehnenscheidenentzündung am Handgelenk als beruflich bedingt geltend gemacht hat, während beim Kläger ein Erkrankungsbild am Ellenbogen als BK-Folge im Streit ist.
  • VG Aachen, 14.04.2011 - 1 K 1203/09

    Berufskrankheit "Sehnenscheidenentzündung" durch Computerarbeit

    Dass eine langjährige dienstliche Tätigkeit an PC-Standard-Tastaturen und -Mäusen für die Entzündungen der Sehnenscheiden der Finger, wenn nicht die einzig denkbare, so doch die wesentliche mitwirkende Ursache sein kann, ist auch in der Rechtsprechung inzwischen anerkannt, vgl. VG Göttingen, Urteil vom 22.08.2006 - 3 A 38/05 -, juris.
  • SG Lüneburg, 22.11.2011 - S 2 U 130/07
    Aber auch hochfrequente gleichförmige feinmotorische Tätigkeiten bei unphysiologischer achsenungünstiger Auslenkung im Handgelenk (wie bspw. beim Stricken oder Handnähen oder bei der Verwendung von Tastatur und Maus (vgl. Verwaltungsgericht Göttingen, Urt. v. 22.08.2006 - 3 A 38/05)) oder monoton wiederholte oder plötzlich einsetzende Aus- und Einwärtsdrehungen der Hand gehören dazu (vgl. Mehrtens/Perlebach, a. a. O., M 2101, Rz. 4.1.).

    Dabei ist jedoch zu beachten, dass zum einen das Merk-blatt nicht auf eine absolute Häufigkeit, sondern im Wesentlichen auf eine Wiederholungs-frequenz abstellt (vgl. Verwaltungsgericht Göttingen, Urt. v. 22.08.2006 - 3 A 38/05, mit ausführlicher Begründung).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 25.03.2009 - L 1 R 333/07
    Unabhängig davon sei für das Beamtenrecht mittlerweile anerkannt, dass es sich bei dem Maus-Arm-Syndrom um eine dienstunfallrechtliche Berufskrankheit handele (Verwaltungsgericht - VG - Göttingen, Urteil vom 22. August 2006 - 3 A 38/05).

    Ein Anspruch auf Rente nach § 240 SGB VI kann auch nicht auf das vom Kläger angeführte Urteil des VG Göttingen vom 22. August 2006 (3 A 38/05) gestützt werden.

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 08.08.2007 - L 17 U 28/04

    Sog. "Mausarm" bei Computerbenutzern als Berufskrankheit; Erkrankungen der

    Im Übrigen sei inzwischen durch Urteil des Verwaltungsgerichts Göttingen vom 22.08.2006 (Az.: 3 A 38/05) anerkannt worden, dass Sehnenscheidenentzündungen der Hand durch langjährige Arbeit am PC-Standard-Tastaturen und -Mäusen entstehen könnten und eine BK im Sinne der Nr. 2101 der BKV darstellten.
  • VG Gelsenkirchen, 28.11.2006 - 12 K 4670/03

    Versorgungsabschlag, Dienstunfähigkeit, Dienstunfall, Berufserkrankung,

    vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 16. Februar 1996 - 2 A 11573/95 - NVwZ-RR 1997, 45; Bay. VGH, Urteil vom 17. Mai 1995 - 3 B 94.3181 - ZBR 1996, 343; VG Stuttgart, Urteil vom 8. Juli 2003 - 17 K 5318/02 -, juris; VG Göttingen, Urteil vom 22. August 2006 - 3 A 38/05 -, juris; Gesamtkommentar Öffentliches Dienstrecht (GKÖD), Stand, Oktober 2006, BeamtVG, § 31 Rdn. 116.
  • LSG Baden-Württemberg, 06.11.2012 - L 3 U 2822/12
    Schließlich ergibt sich auch nichts anderes aus dem Urteil des VG Göttingen vom 20.08.2006 (Az. 3 A 38/05).
  • VG Ansbach, 11.11.2008 - AN 1 K 08.00772

    Schädliche Dauereinwirkungen (schadstoffbelastete Raumluft im Dienstzimmer) weder

    RdNr. 20; OVG Koblenz, Urteil vom 16.2.1996, 2 A 11573/95, NVwZ-RR 1997, 45; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 28.11.2006, 12 K 4670/03; VG Göttingen, Urteil vom 22.8.2006, 3 A 38/05; VG Lüneburg, Urteil vom 26.5.2004, 1 A 187/01; VG Stuttgart, Urteil vom 8.7.2003, 17 K 5318/02).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht