Rechtsprechung
   BGH, 22.12.1992 - 3 BJs 960/91 - 4 (85) StB 15/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,606
BGH, 22.12.1992 - 3 BJs 960/91 - 4 (85) StB 15/92 (https://dejure.org/1992,606)
BGH, Entscheidung vom 22.12.1992 - 3 BJs 960/91 - 4 (85) StB 15/92 (https://dejure.org/1992,606)
BGH, Entscheidung vom 22. Dezember 1992 - 3 BJs 960/91 - 4 (85) StB 15/92 (https://dejure.org/1992,606)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,606) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Auszüge)

    StPO § 304 Abs. 4 S. 2
    Unanfechtbarkeit der Verfahrentrennung durch OLG

Papierfundstellen

  • NJW 1993, 1279
  • MDR 1993, 259
  • NStZ 1993, 296
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (13)

  • BVerfG, 17.12.1953 - 1 BvR 147/52

    Alle Beamtenverhältnisse sind am 8. Mai 1945 erloschen

    Auszug aus BGH, 22.12.1992 - 3 BJs 960/91
    Daraus folgt jedoch nicht, daß es einem Gericht, das trotz gewisser Bedenken von der Verfassungswidrigkeit einer entscheidungserheblichen Norm nicht überzeugt und deswegen zur (weiteren) Normenkontrollvorlage nicht befugt ist, aus verfassungsrechtlichen Gründen untersagt wäre, das eigene Verfahren wegen eines zur gleichen Frage bereits anhängigen verfassungsgerichtlichen Normenkontrollverfahrens für einen überschaubaren Zeitraum nicht weiter zu betreiben und aus prozeßökonomischen Erwägungen die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts abzuwarten (vgl. dazu BVerfGE 3, 58, 74; Ulsamer in Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Ulsamer BVerfGG § 80 Rdn. 287; Stern in Bonner Kommentar zum GG Art. 100 Rdn. 173, 174).

    Unter diesen Umständen kann das Oberlandesgericht für sein Vorgehen Gründe der Verfahrensökonomie, die in der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung als beachtlich gewertet worden sind (vgl. BVerfGE 3, 58, 74), ins Feld führen.

  • BGH, 04.11.1970 - 2 StR 385/70

    Vorlage nach Art. 100 Abs. 1 Grundgesetz (GG) - Konkrete Normenkontrolle -

    Auszug aus BGH, 22.12.1992 - 3 BJs 960/91
    Sie wird für die einzelnen Verfahrensordnungen ( ZPO, ArbGG, VwGO, FGO) von Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich, wohl überwiegend ablehnend beurteilt (vgl. die Nachweise bei Ulsamer und Stern, jeweils aaO., ferner bei Pestalozza Jus 1981, 649, 650; Hartmann in Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann ZPO 51. Aufl. § 148 Rdn. 29; Kopp VwGO 9. Aufl. § 94 Rdn. 4 a; für den Ausnahmefall bejahend BAG NJW 1988, 2558; BFH NVwZ 1991, 1120 = BStBl II 1991, 641, 642; unentschieden BGHZ 74, 39, 84) und für das Strafverfahren von der herrschenden Meinung verneint (OLG Köln NJW 1961, 2269, 2270; OLG Schleswig bei Ernesti/Jürgensen SchlHA 1976, 165, 178; LG Osnabrück MDR 1986, 517; Gollwitzer aaO. § 262 Rdn. 49; Paulus in KMR StPO § 262 Rdn. 6; Kleinknecht/Meyer aaO. Einleitung Rdn. 222; vgl. zum Verfahren nach dem OwiG: BGHSt 24, 6, 8 f.).
  • OLG Düsseldorf, 04.02.1987 - 3 Ws 22/87
    Auszug aus BGH, 22.12.1992 - 3 BJs 960/91
    Zwar unterliegt grundsätzlich auch die Unterlassung einer von Amts wegen oder auf Antrag zu treffenden gerichtlichen Entscheidung der Anfechtung, vorausgesetzt die unterlassene Entscheidung selbst oder deren Ablehnung ist anfechtbar (h.M.; vgl. OLG Nürnberg HESt 2, 152; OLG Hamm JMBl NRW 1981, 69; OLG Düsseldorf MDR 1988, 164; Gollwitzer in Löwe/Rosenberg StPO 24. Aufl. § 304 Rdn. 8; Engelhardt in KK- StPO 2. Aufl. § 304 Rdn. 3, jeweils mit weiteren Nachweisen).
  • BGH, 19.03.1986 - 1 StE 4/85
    Auszug aus BGH, 22.12.1992 - 3 BJs 960/91
    Nur in den Fällen des § 304 Abs. 4 Satz 2 Nr. 1 bis 5 und Satz 3 StPO, einer nach ständiger Rechtsprechung des Senats eng auszulegenden Ausnahmevorschrift (vgl. BGHSt 32, 365, 366; 34, 34, 35; 37, 347, 348, jeweils mit weiteren Nachweisen), ist die Möglichkeit zur Beschwerde eröffnet.
  • BFH, 08.05.1991 - I B 132/90

    Verstoß gegen Grundordnung des Verfahrens bei Nichtaussetzung des Verfahrens (§

    Auszug aus BGH, 22.12.1992 - 3 BJs 960/91
    Sie wird für die einzelnen Verfahrensordnungen ( ZPO, ArbGG, VwGO, FGO) von Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich, wohl überwiegend ablehnend beurteilt (vgl. die Nachweise bei Ulsamer und Stern, jeweils aaO., ferner bei Pestalozza Jus 1981, 649, 650; Hartmann in Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann ZPO 51. Aufl. § 148 Rdn. 29; Kopp VwGO 9. Aufl. § 94 Rdn. 4 a; für den Ausnahmefall bejahend BAG NJW 1988, 2558; BFH NVwZ 1991, 1120 = BStBl II 1991, 641, 642; unentschieden BGHZ 74, 39, 84) und für das Strafverfahren von der herrschenden Meinung verneint (OLG Köln NJW 1961, 2269, 2270; OLG Schleswig bei Ernesti/Jürgensen SchlHA 1976, 165, 178; LG Osnabrück MDR 1986, 517; Gollwitzer aaO. § 262 Rdn. 49; Paulus in KMR StPO § 262 Rdn. 6; Kleinknecht/Meyer aaO. Einleitung Rdn. 222; vgl. zum Verfahren nach dem OwiG: BGHSt 24, 6, 8 f.).
  • BGH, 03.07.1981 - 6 BJs 175/76

    Anfechtbarkeit eines Beschlusses über eine nachträgliche Gesamtstrafenbildung mit

    Auszug aus BGH, 22.12.1992 - 3 BJs 960/91
    Jedoch auch bei Berücksichtigung ihres sachlichen Gehalts und ihrer Auswirkungen ist für eine unmittelbare Anwendung des § 304 Abs. 2 Satz 2 und 3 StPO, aber auch für eine entsprechende Anwendung, die nach der Rechtsprechung des Senats trotz des Ausnahmecharakters der Vorschrift in engsten Grenzen möglich ist (vgl. BGHSt 27, 96, 97; 30, 168, 171), kein Raum.
  • LG Stuttgart, 12.10.1990 - 14 Qs 122/90
    Auszug aus BGH, 22.12.1992 - 3 BJs 960/91
    Denn der Strafprozeßordnung ist eine reine Untätigkeitsbeschwerde fremd (vgl. dazu RGSt 19, 332, 337/338; OLG Hamm und OLG Düsseldorf jeweils aaO.; LG Osnabrück NStZ 1991, 204; Kleinknecht/Meyer StPO 40. Aufl. § 304 Rdn. 3).
  • BGH, 05.01.1977 - 3 StR 433/76

    Verwerfung eines Antrages auf Ablehnung eines Richters durch ein erstinstanziell

    Auszug aus BGH, 22.12.1992 - 3 BJs 960/91
    Jedoch auch bei Berücksichtigung ihres sachlichen Gehalts und ihrer Auswirkungen ist für eine unmittelbare Anwendung des § 304 Abs. 2 Satz 2 und 3 StPO, aber auch für eine entsprechende Anwendung, die nach der Rechtsprechung des Senats trotz des Ausnahmecharakters der Vorschrift in engsten Grenzen möglich ist (vgl. BGHSt 27, 96, 97; 30, 168, 171), kein Raum.
  • KG, 22.07.1991 - 3 StE 9/91

    Rechtmäßigkeit eines Haftbefehls gegen den letzten Leiter der Hauptverwaltung

    Auszug aus BGH, 22.12.1992 - 3 BJs 960/91
    Die Verfahrensabtrennung hat das Oberlandesgericht wegen des konkreten Normenkontrollverfahrens beschlossen, das auf Vorlage des Kammergerichts (NJW 1991, 2501) zur Prüfung der Verfassungsmäßigkeit der Regelungen über die Strafbarkeit der ausschließlich auf dem Gebiet der DDR tätig gewesenen hauptamtlichen MfS-Angehörigen wegen geheimdienstlicher Agententätigkeit oder Landesverrats beim Bundesverfassungsgericht anhängig ist.
  • BGH, 01.06.1984 - StB 7/84

    Anfechtbarkeit eines Beschlusses über Ablehnung eines Antrags auf Erlass einer

    Auszug aus BGH, 22.12.1992 - 3 BJs 960/91
    Nur in den Fällen des § 304 Abs. 4 Satz 2 Nr. 1 bis 5 und Satz 3 StPO, einer nach ständiger Rechtsprechung des Senats eng auszulegenden Ausnahmevorschrift (vgl. BGHSt 32, 365, 366; 34, 34, 35; 37, 347, 348, jeweils mit weiteren Nachweisen), ist die Möglichkeit zur Beschwerde eröffnet.
  • LG Osnabrück, 23.12.1985 - 22 Qs X 202/85
  • RG, 20.06.1889 - 1142/89

    1. Sind die Prozeßbeteiligten, welche in einer früheren Hauptverhandlung ein

  • BGH, 20.03.1991 - StB 3/91

    Keine Haft-Beschwerde zur Erweiterung des Tatvorwurfs

  • BGH, 07.08.2012 - 1 StR 98/12

    Unbegründeter Antrag auf nachträgliche Unterbringung in der Sicherungsverwahrung

    Die Auffassung, dass anderes gelte, wenn die im Vorbehaltsverfahren zur Entscheidung berufene Strafkammer das Verfahren bis zum Fristablauf so sehr verzögert hat (wofür auch vorliegend einiges spricht), dass eine Sachentscheidung nicht mehr möglich war (zur Möglichkeit einer Untätigkeitsbeschwerde im strukturell vergleichbaren Fall drohender Verjährung vgl. BGH, Beschluss vom 22. Dezember 1992 - 3 BJs 960/91 - 4 (85) - StB 15/92, NJW 1993, 1279 f.; OLG Frankfurt, Beschluss vom 29. Oktober 2001 - 3 Ws 986/01, NStZ 2002, 220 f. mwN), teilt der Senat nicht.
  • OLG Rostock, 04.09.2009 - 3 W 74/09

    Mietrechtsstreit: Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Untätigkeitsbeschwerde

    Nach der herrschenden Meinung kann das im Rechtszug übergeordnete Gericht grundsätzlich nur gegen eine ergangene, den Rechtsmittelführer beschwerende Entscheidung eines Gerichts, nicht aber gegen dessen vermeintliches oder tatsächliches Untätigbleiben angerufen werden (BVerfG, Kammerbeschl. v. 10.06.2005, 1 BvR 2790/04, NJW 2005, 2685; BGH, Senat für Anwaltssachen, Beschl. v. 21.11.1994, AnwZ (B) 41/94, NJW-RR 1995, 887; 3. Strafsenat, Beschl. v. 22.12.1992, StB 15/92, 3 BJs 960/91 - 4 (85) - StB 15/92, NJW 1993, 1279, 1280; BFH, Beschl. v. 28.05.2009, III B 73/09, juris; BFH, Beschl. v. 04.10.2001, V B 85/01, BFH/NV 2002, 364; Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Beschl. v. 27.04.2009, L 11 B 45/09 AS, juris; Hessisches Landessozialgericht, Beschl. v. 11.02.2009, L 9 B 229/08 AS, juris; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 22.04.2009, 8 E 147/09, NJW 2009, 2615).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht