Rechtsprechung
   VG Dresden, 16.09.2015 - 3 K 1566/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,29401
VG Dresden, 16.09.2015 - 3 K 1566/12 (https://dejure.org/2015,29401)
VG Dresden, Entscheidung vom 16.09.2015 - 3 K 1566/12 (https://dejure.org/2015,29401)
VG Dresden, Entscheidung vom 16. September 2015 - 3 K 1566/12 (https://dejure.org/2015,29401)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,29401) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)

  • VG Neustadt, 27.02.2023 - 3 K 1023/22

    Widerspruchserhebung per E-Mail; Rüge der formellen Rechtswidrigkeit der

    Diese Zumutbarkeit kann jedoch grundsätzlich angenommen werden, wenn die Kläger - wie hier - korrekt belehrt worden sind (vgl. VGH München, Beschluss vom 3.6.2022, a.a.O., VG Dresden, Urteil vom 16.9.2015 - 3 K 1566/12; VG Neustadt, Urteil vom 9.7.2009 - 4 K 409/09.NW).
  • VG Greifswald, 21.04.2016 - 3 A 413/14

    (Keine) Wahrung des Schriftformerfordnisse durch einfache E-Mail; Mieter als

    Dies dient dem Zweck, sicherzustellen, dass der Widerspruch tatsächlich mit Wissen und Wollen des Widerspruchsführers in den Verkehr gelangt ist und der Vergewisserung der Behörde, über die Identität des Widerspruchsführers und über die Frage, ob es sich bei dem sie erreichenden Schriftstück nicht lediglich um einen Entwurf handelt (vgl. VGH Kassel, Beschl. v. 03.11.2005 - 1 TG 1668/05 -, juris Rn. 3 und VG Dresden, Urt. v. 16.09.2015 - 3 K 1566/12 -, juris Rn. 27).
  • VG Neustadt, 28.01.2016 - 4 K 738/15

    Rechtswirkungen einer "Klageerhebung" mit einfacher E Mail

    Es kann offen bleiben, ob auch ein innerhalb der Klagefrist erfolgter Ausdruck einer als Anhang einer elektronischen Nachricht übermittelten, die vollständige Klageschrift enthaltenden Bilddatei diese Voraussetzungen erfüllen kann, wenn diese Bilddatei die eingescannte Unterschrift des Ausstellers enthält (näher dazu s. BGH, Beschluss vom 15. Juli 2008 - X ZB 8/08 -, NJW 2008, 2649 und Beschluss vom 18. März 2015 - XII ZB 424/14 -, NJW 2015, 1527; BAG, Beschluss vom 11. Juli 2013 - 2 AZB 6/13 -, NZA 2013, 983; VG Dresden, Urteil vom 16. September 2015 - 3 K 1566/12 -, juris; ablehnend Sächsisches OVG, Beschluss vom 19. Oktober 2015 - 5 D 55/14 -, juris; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 4. Juni 2013 - L 6 AS 195/13 B -, juris).
  • VG Berlin, 27.07.2022 - 12 K 417.21

    Schriftform des Widerspruchs: Erhebung eines Widerspruchs per E-Mail mit

    Der Widerspruch ist daher im Ergebnis trotz der eingescannten Unterschrift wie die Übrigen, per einfacher E-Mail erhobenen Widersprüche zu behandeln, für die anerkannt ist, dass diese nicht der Form des § 70 Abs. 1 Satz 1 VwGO entsprechen (OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 7. Juni 2013 - 19 E 569/13 - juris; VG Dresden, Urteil vom 16. September 2015 - 3 K 1566/12 - BeckRS 2015, 126533, Rn. 28 ff.; Schoch/Schneider/Riese, 42. EL Februar 2022, VwGO § 81, Rn. 8b).
  • BVerwG, 19.12.2017 - 1 WDS-VR 10.17

    Schriftformerfordernis; qualifizierte elektronische Signatur

    Unter Berücksichtigung des bis zum 28. Juli 2017 geltenden Signaturgesetzes erfüllte eine E-Mail ein normativ angeordnetes Schriftformerfordernis nicht, wenn sie keine qualifizierte elektronische Signatur im Sinne des Signaturgesetzes trug, ohne die nicht mit der gebotenen Sicherheit festgestellt werden konnte, ob die betreffende E-Mail vollständig und richtig ist und ob sie tatsächlich von dem in ihr angegebenen Urheber stammt (vgl. z.B. VGH Kassel, Beschluss vom 3. November 2005 - 1 TG 1668/05 - juris Rn. 4; VG Dresden, Urteil vom 16. September 2015 - 3 K 1566/12 - Rn. 30; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 26. Oktober 2010 - 1 WNB 4.10 - Rn. 4 ff.).
  • AG Neustadt/Weinstraße, 07.02.2023 - 4 L 55/23
    Diese Zumutbarkeit kann jedoch grundsätzlich angenommen werden, wenn die Antragsteller - wie hier - korrekt belehrt worden sind (vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 3. Juni 2022 - 3 ZB 21.2849 -, juris, Rn. 25; VG Dresden, Urteil vom 16. September 2015 - 3 K 1566/12 -, juris, Rn. 42; VG Neustadt/Wstr., Urteil vom 9. Juli 2009 - 4 K 409/09.NW -, juris, Rn. 26).
  • VG Köln, 20.10.2023 - 16 K 3063/21

    "De-minimis"; Fristverlängerung; Wiedereinsetzung; gesetzliche Frist; behördliche

    vgl. bejahend VG Dresden, Urteil vom 16. September 2015 - 3 K 1566/12 -, juris Rn. 33 ff.; verneinend Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 19. Oktober 2015 - 5 D 55/14 -, NVwZ-RR 2016, 404-407 = juris Rn. 5 ff. - zu einer Beschwerdeschrift.
  • VG Karlsruhe, 28.04.2022 - 7 K 1394/22

    Versammlung auf einer nicht öffentlich zugänglichen Fläche; Auflage bezüglich des

    Der wohl lediglich per einfacher E-Mail (vgl. AS. 145 ff.) und damit formunwirksam erhobene Widerspruch wurde durch das Ausdrucken des der E-Mail beigefügten, von dem Antragsteller eigenhändig unterschriebenen PDF-Anhangs durch die Antragsgegnerin formwirksam (vgl. VG Dresden, Urteil vom 16.09.2015 - 3 K 1566/12 -, juris m.w.N.).
  • VG Neustadt, 25.01.2019 - 5 L 81/19

    Zulässigkeit eines Eilantrages; Angabe der Wohnanschrift des Antragstellers;

    Es kann offen bleiben, ob auch ein Ausdruck einer als Anhang einer elektronischen Nachricht übermittelten, die vollständige Antragsschrift enthaltenden Bilddatei diese Voraussetzungen erfüllen kann, wenn diese Bilddatei die eingescannte Unterschrift des Ausstellers enthält (näher dazu s. BGH, Beschluss vom 15. Juli 2008 - X ZB 8/08 -, NJW 2008, 2649 und Beschluss vom 18. März 2015 - XII ZB 424/14 -, NJW 2015, 1527; BAG, Beschluss vom 11. Juli 2013 - 2 AZB 6/13 -, NZA 2013, 983; VG Dresden, Urteil vom 16. September 2015 - 3 K 1566/12 -, juris; Aulehner, in: Sodan/Ziekow, a.a.O., § 81 Rn. 68; ablehnend Sächsisches OVG, Beschluss vom 19. Oktober 2015 - 5 D 55/14 -, NVwZ-RR 2016, 404; VG Gera, Beschluss vom 12. September 2018 - 2 E 1480/18 Ge -, juris).
  • VG Köln, 17.02.2017 - 7 K 5247/14

    Zahlungsanspruch auf Leistungen in Form von Kapitalentschädigung wegen

    vgl. dazu z.B. VG Dresden, Urteil vom 16.09.2015 - 3 K 1566/12 -, juris, Rz. 20 ff.; VG Köln, Urteil vom 09.01.2017 - 7 K 6166/16 -.
  • VG Neustadt, 07.02.2023 - 4 L 55/23

    Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gegen die Festsetzung eines Zwangsgeldes

  • VG München, 11.07.2019 - M 10 K 18.990

    Erhebung eines Fremdenverkehrsbeitrags für die Aufstellung von Verkaufsautomaten

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht