Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Außenbereich Bioaerosole Geruch Geruchsbelastung Gesamtbelastung Hähnchenmast Irrelevanz Irrelevanzkriterium Jahresgeruchsstunden Staubbelastung Vorbelastung Zusatzbelastung

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 35 Abs 1 Nr 4 BauGB § ... 4 BImSchG § 5 Abs 1 S 1 Nr 1 BImSchG § 6 Abs 1 BImSchG § 16 Abs 1 BImSchG § 19 BImSchG § 1 Abs 3 BImSchV 4 Anhang 1 Nr 7 BImSchV 4 BImSchV 9 Nr 5.4.7.1 TA Luft VDIRL 3472 VDIRL 3788 VDIRL 3894 § 37 Abs 1 VwVfG NRW
  Außenbereich Bioaerosole Geruch Geruchsbelastung Gesamtbelastung Hähnchenmast Irrelevanz Irrelevanzkriterium Jahresgeruchsstunden Staubbelastung Vorbelastung Zusatzbelastung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Irrelevanzkriterium der GIRL im Rahmen der Beurteilung einer Geruchsbelästigung durch Bioaerosole im Außenbereich; Irrelevanz der zu erwartenden Zusatzbelastung als Bagatellgrenze; Geruchsvorbelastung eines Nachbarn über der absoluten Obergrenze

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Düsseldorf, 24.04.2012 - 3 K 6274/09
• VG Düsseldorf, 12.06.2012 - 3 K 6274/09
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2013 - 8 A 1451/12

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (32)

• VG Düsseldorf, 06.06.2011 - 3 L 142/11

  Nachbarschutz gegen eine erteilte Genehmigung zur Erweiterung und zum Betrieb …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.04.2012 - 3 K 6274/09

  - 10 A 1666/05 -, Juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juni 2011 - 3 L 142/11 -.

  - 7 A 2974/05 -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juni 2011 - 3 L 142/11 -.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10. Mai 2010 - 8 B 992/09 -, Juris; Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, a. a. O.; Beschluss vom 23. März 2009 - 10 B 259/09 -, Juris; so auch VG Oldenburg, Urteil vom 10. März 2010 - 5 A 1375/09 -, Juris; im Ergebnis auch VG Schleswig, Urteil vom 4. April 2011 - 6 A 60/10 -, Juris; zu weiteren Einzelheiten, insbesondere zu Geruchshäufigkeit und Geruchsprognose vgl. ebenfalls o. g. Entscheidung des OVG NRW vom 14. Januar 2010; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juni 2011 - 3 L 142/11 - VG Arnsberg, Urteil vom 7. April 2011.

  vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juni 2011 - 3 L 142/11 -.

  vgl. nur BVerwG, Urteil vom 20. August 2008 - 4 C 11.07 -, u. a. BVerwGE 131, 352 ff. und Juris (Staub, Bioaerosole, Ammoniak); OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, a. a. O. (Stäube, Mikroorganismen (z. B. Pilzsporen) und Endotoxine: ungewiss, ob mit einem Schadenseintritt zu rechnen ist; Bioaerosole und biologische Agenzien: nicht den Vorsorgeanforderungen gemäß § 5 BImSchG zuzuordnen); VG Münster, Beschluss vom 16. November 2009 - 10 L 436/09 -, Juris (Bioaerosole - luftgetragene Mikroorganismen, insbesondere Pilze, Bakterien, Viren und Endotoxine); VG Oldenburg, Urteil vom 10. März 2010 5 A 1375/09 , a. a. O. (Sporen, Pilze, Bakterien, Mikroorganismen, Stäube, Endotoxine); VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juni 2011 - 3 L 142/11 -.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2010 - 8 B 1015/09

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb einer …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.04.2012 - 3 K 6274/09

  vgl. nur OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, NWVBl. 2010, 277 ff. und Juris; Beschluss vom 2. Juni 2009 - 8 B 572/09 -, u. a. DVBl. 2009, 1040 und Juris (zu einem Hähnchenmaststall mit 39.900 Hähnchen unter Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, Beschluss vom 27. Juni 1983 - 4 B 206.82 -, NVwZ 1984, 169 f. und Juris (zu einem Geflügelmaststall mit 180.000 Mastplätzen)); ebenso BVerwG, Urteil vom 20. August 2008 - 4 C 11.07 -, u. a. BVerwGE 131, 352 ff. und Juris; auch VG Münster, Urteil vom 23. April 2010 10 K 2567/08 , Juris.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, a. a. O. (vorgehend VG Münster, Beschluss vom 30. Juni 2009 - 10 L 199/09 -, Juris); Beschluss vom 12. August 2008.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Februar 1984 - 4 C 56/79 -, NVwZ 1984, 434 f. und Juris; OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, a. a. O.; auch Urteil vom 26. Juni 2006.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10. Mai 2010 - 8 B 992/09 -, Juris; Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, a. a. O.; Beschluss vom 23. März 2009 - 10 B 259/09 -, Juris; so auch VG Oldenburg, Urteil vom 10. März 2010 - 5 A 1375/09 -, Juris; im Ergebnis auch VG Schleswig, Urteil vom 4. April 2011 - 6 A 60/10 -, Juris; zu weiteren Einzelheiten, insbesondere zu Geruchshäufigkeit und Geruchsprognose vgl. ebenfalls o. g. Entscheidung des OVG NRW vom 14. Januar 2010; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juni 2011 - 3 L 142/11 - VG Arnsberg, Urteil vom 7. April 2011.

  vgl. nur BVerwG, Urteil vom 20. August 2008 - 4 C 11.07 -, u. a. BVerwGE 131, 352 ff. und Juris (Staub, Bioaerosole, Ammoniak); OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, a. a. O. (Stäube, Mikroorganismen (z. B. Pilzsporen) und Endotoxine: ungewiss, ob mit einem Schadenseintritt zu rechnen ist; Bioaerosole und biologische Agenzien: nicht den Vorsorgeanforderungen gemäß § 5 BImSchG zuzuordnen); VG Münster, Beschluss vom 16. November 2009 - 10 L 436/09 -, Juris (Bioaerosole - luftgetragene Mikroorganismen, insbesondere Pilze, Bakterien, Viren und Endotoxine); VG Oldenburg, Urteil vom 10. März 2010 5 A 1375/09 , a. a. O. (Sporen, Pilze, Bakterien, Mikroorganismen, Stäube, Endotoxine); VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juni 2011 - 3 L 142/11 -.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.03.2009 - 10 B 259/09

  Zumutbarkeit der Erweiterung eines Schweinemaststalles für einen Nachbarn im …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.04.2012 - 3 K 6274/09

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10. Mai 2010 - 8 B 992/09 -, Juris; Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, a. a. O.; Beschluss vom 23. März 2009 - 10 B 259/09 -, Juris; so auch VG Oldenburg, Urteil vom 10. März 2010 - 5 A 1375/09 -, Juris; im Ergebnis auch VG Schleswig, Urteil vom 4. April 2011 - 6 A 60/10 -, Juris; zu weiteren Einzelheiten, insbesondere zu Geruchshäufigkeit und Geruchsprognose vgl. ebenfalls o. g. Entscheidung des OVG NRW vom 14. Januar 2010; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juni 2011 - 3 L 142/11 - VG Arnsberg, Urteil vom 7. April 2011.

  vgl. hierzu OVG NRW, Beschluss vom 23. März 2009 - 10 B 259/09 -, a. a. O.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23. März 2009 - 10 B 259/09 -, a. a. O.

 
• BVerwG, 09.04.2008 - 7 B 2.08

  Abfallverbrennung; Mitverbrennungsanlage; Änderungsgenehmigung; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.04.2012 - 3 K 6274/09

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. April 2008 - 7 B 2.08 -, Feldhaus, Entscheidungssammlung, BImSchG, § 16 Nr. 5 und Juris.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. April 2008 - 7 B 2.08 -, a. a. O.; Niedersächsisches OVG (Nieders. OVG), Beschluss vom 30. November 1999 - 4 B 1934/99 -, Rechtsprechungsdatenbank Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. April 2008 - 7 B 2.08 -, a. a. O.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. April 2008 - 7 B 2.08 -, a. a. O.; OVG NRW, Urteil vom 16. November 1990 - 21 A 2254/89 -, NVwZ 1991, 902 f. und Juris; Nieders.

• VG Schleswig, 04.04.2011 - 6 A 60/10

  Geruchszusatzbelastung durch Biogasanlagen

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.04.2012 - 3 K 6274/09

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10. Mai 2010 - 8 B 992/09 -, Juris; Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, a. a. O.; Beschluss vom 23. März 2009 - 10 B 259/09 -, Juris; so auch VG Oldenburg, Urteil vom 10. März 2010 - 5 A 1375/09 -, Juris; im Ergebnis auch VG Schleswig, Urteil vom 4. April 2011 - 6 A 60/10 -, Juris; zu weiteren Einzelheiten, insbesondere zu Geruchshäufigkeit und Geruchsprognose vgl. ebenfalls o. g. Entscheidung des OVG NRW vom 14. Januar 2010; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juni 2011 - 3 L 142/11 - VG Arnsberg, Urteil vom 7. April 2011.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. März 2009 - 7 D 129/07.NE -, ZfBR 2009, 482 ff. und Juris (…Leitsatz und Rn. 127, 128); zur Notwendigkeit einer Einzelfallprüfung bei Geruchsbelästigungen oberhalb des Wertes von 0, 15: VG Schleswig, Urteil vom 4. April 2011 - 6 A 60/10 -, a. a. O.

• VG Oldenburg, 10.03.2010 - 5 A 1375/09

  Hähnchenmaststall; Nachbarklage; Geruch; Staub; Lärm, Infraschall; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.04.2012 - 3 K 6274/09

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10. Mai 2010 - 8 B 992/09 -, Juris; Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, a. a. O.; Beschluss vom 23. März 2009 - 10 B 259/09 -, Juris; so auch VG Oldenburg, Urteil vom 10. März 2010 - 5 A 1375/09 -, Juris; im Ergebnis auch VG Schleswig, Urteil vom 4. April 2011 - 6 A 60/10 -, Juris; zu weiteren Einzelheiten, insbesondere zu Geruchshäufigkeit und Geruchsprognose vgl. ebenfalls o. g. Entscheidung des OVG NRW vom 14. Januar 2010; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juni 2011 - 3 L 142/11 - VG Arnsberg, Urteil vom 7. April 2011.

  vgl. nur BVerwG, Urteil vom 20. August 2008 - 4 C 11.07 -, u. a. BVerwGE 131, 352 ff. und Juris (Staub, Bioaerosole, Ammoniak); OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, a. a. O. (Stäube, Mikroorganismen (z. B. Pilzsporen) und Endotoxine: ungewiss, ob mit einem Schadenseintritt zu rechnen ist; Bioaerosole und biologische Agenzien: nicht den Vorsorgeanforderungen gemäß § 5 BImSchG zuzuordnen); VG Münster, Beschluss vom 16. November 2009 - 10 L 436/09 -, Juris (Bioaerosole - luftgetragene Mikroorganismen, insbesondere Pilze, Bakterien, Viren und Endotoxine); VG Oldenburg, Urteil vom 10. März 2010 5 A 1375/09 , a. a. O. (Sporen, Pilze, Bakterien, Mikroorganismen, Stäube, Endotoxine); VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juni 2011 - 3 L 142/11 -.

• BVerwG, 28.02.2002 - 4 CN 5.01

  Sondergebiet; Art der Nutzung; Schweinehaltung; Tierzahl; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.04.2012 - 3 K 6274/09

  vgl. nur BVerwG in gefestigter ständiger Rechtsprechung zu DIN-Normen und VDI-Richtlinien: Urteil vom 28. Februar 2002 - 4 CN 5.01 -, Beschlüsse vom 2. August 2008 - 4 B 41.05 -, vom 8. Juli 1998 - 4 B 38/98 - und vom 27. Januar 1994 - 4 B 16.94 -, allesamt Juris.

  Nicht genannt sind beispielsweise die KTBL-Schriften 333 bzw. 446, die VDI-Richtlinie 3472 (als Vorgängerin der VDI-Richtlinie 3894), vgl. zur VDI-Richtlinie 3472: BVerwG, Urteil vom 28. Februar 2002 - 4 CN 5.01 -, DVBl. 2002, 1121 ff. und Juris, beziehungsweise die in diesen konkret aufgeführten mittleren Geruchsemissionswerte (GE-Werte); unabhängig davon konkret zu Grunde zu legende GE-Werte oder die genaue Art und Weise ihrer Ermittlung (zum Beispiel durch Heranziehung eines durchschnittlichen Jahresmittelwertes oder nach Durchführung von Messreihen bezogen auf die jeweilige Tierart und die Umstände ihrer Haltung) werden nicht genannt und vorgegeben; insbesondere ist weder ein zu Grunde zu legender GE-Wert von (mindestens) 50 bzw. 60 noch von (maximal) 180 aufgeführt.

• BVerwG, 20.08.2008 - 4 C 11.07

  Intensivtierhaltung; Putenmaststall; Umweltverträglichkeitsprüfung; Vorprüfung; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.04.2012 - 3 K 6274/09

  vgl. nur OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, NWVBl. 2010, 277 ff. und Juris; Beschluss vom 2. Juni 2009 - 8 B 572/09 -, u. a. DVBl. 2009, 1040 und Juris (zu einem Hähnchenmaststall mit 39.900 Hähnchen unter Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, Beschluss vom 27. Juni 1983 - 4 B 206.82 -, NVwZ 1984, 169 f. und Juris (zu einem Geflügelmaststall mit 180.000 Mastplätzen)); ebenso BVerwG, Urteil vom 20. August 2008 - 4 C 11.07 -, u. a. BVerwGE 131, 352 ff. und Juris; auch VG Münster, Urteil vom 23. April 2010 10 K 2567/08 , Juris.

  vgl. nur BVerwG, Urteil vom 20. August 2008 - 4 C 11.07 -, u. a. BVerwGE 131, 352 ff. und Juris (Staub, Bioaerosole, Ammoniak); OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, a. a. O. (Stäube, Mikroorganismen (z. B. Pilzsporen) und Endotoxine: ungewiss, ob mit einem Schadenseintritt zu rechnen ist; Bioaerosole und biologische Agenzien: nicht den Vorsorgeanforderungen gemäß § 5 BImSchG zuzuordnen); VG Münster, Beschluss vom 16. November 2009 - 10 L 436/09 -, Juris (Bioaerosole - luftgetragene Mikroorganismen, insbesondere Pilze, Bakterien, Viren und Endotoxine); VG Oldenburg, Urteil vom 10. März 2010 5 A 1375/09 , a. a. O. (Sporen, Pilze, Bakterien, Mikroorganismen, Stäube, Endotoxine); VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juni 2011 - 3 L 142/11 -.

• VG Münster, 16.11.2009 - 10 L 436/09

  Rechtmäßigkeit der Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens nach einer …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.04.2012 - 3 K 6274/09

  vgl. nur BVerwG, Urteil vom 20. August 2008 - 4 C 11.07 -, u. a. BVerwGE 131, 352 ff. und Juris (Staub, Bioaerosole, Ammoniak); OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, a. a. O. (Stäube, Mikroorganismen (z. B. Pilzsporen) und Endotoxine: ungewiss, ob mit einem Schadenseintritt zu rechnen ist; Bioaerosole und biologische Agenzien: nicht den Vorsorgeanforderungen gemäß § 5 BImSchG zuzuordnen); VG Münster, Beschluss vom 16. November 2009 - 10 L 436/09 -, Juris (Bioaerosole - luftgetragene Mikroorganismen, insbesondere Pilze, Bakterien, Viren und Endotoxine); VG Oldenburg, Urteil vom 10. März 2010 5 A 1375/09 , a. a. O. (Sporen, Pilze, Bakterien, Mikroorganismen, Stäube, Endotoxine); VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juni 2011 - 3 L 142/11 -.
• VG Arnsberg, 07.04.2011 - 7 K 2487/10

  Keine unzumutbaren Geruchsbelästigungen durch Schweinemastbetrieb mit 3.500 …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.04.2012 - 3 K 6274/09

  - 7 K 2487/10 , Juris.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2010 - 8 B 992/09

  Einhaltung des nachbarlichen Rücksichtnahmegebots bei Errichtung und …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2009 - 7 D 129/07

  Zumutbarkeit von Lärm
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2008 - 10 A 1666/05

  Baugenehmigung zur Errichtung einer Reithalle zur Pensionspferdehaltung; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.06.2006 - 7 A 2974/05

  Anspruch auf Erteilung eines planungsrechtlichen Vorbescheids für die Errichtung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.09.2004 - 7 A 2671/03

  Anspruch auf Erteilung eines Bauvorbescheids für die Errichtung eines Wohnhauses; …
• BVerwG, 01.09.2010 - 4 B 21.10

  Voraussetzungen an das Vorliegen eines Bebauungszusammenhangs
• BVerwG, 02.08.2005 - 4 B 41.05

  Bestimmung der Zumutbarkeitsgrenze bei von einem Schweinemaststall ausgehenden …
• BVerwG, 24.06.2004 - 4 B 23.04

  Nichtzulassungsbeschwerde wegen Divergenz und grundsätzlicher Bedeutung der …
• BVerwG, 11.12.2003 - 7 C 19.02

  Nanopartikel; Gesundheitsrisiko; Schutzpflicht; Vorsorgepflicht; …
• BVerwG, 08.07.1998 - 4 B 38.98

  Sachaufklärung; Nachbarklage; Schweinehaltung; VDI-Richtlinie 3471; …
• BVerwG, 21.06.2001 - 7 C 21.00

  Festsetzung eines Emissionsgrenzwertes für Gesamtstaub auf 20 mg/ m³ im …
• BVerwG, 27.01.1994 - 4 B 16.94

  Grenzwerte für die Zumutbarkeit von Geruchsbelastungen in Dorfgebieten im Sinne …
• BVerwG, 17.02.1984 - 4 C 56.79

  Verlust der Genehmigungsfähigkeit eines Außenbereichsvorhabens durch …
• BVerwG, 30.04.1969 - IV C 38.67

  Rechtsmittel
• VG Münster, 23.04.2010 - 10 K 2567/08

  Anspruch auf Aufhebung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung wegen …
• VG Münster, 30.06.2009 - 10 L 199/09

  Genehmigung für Hähnchenmastanlage in Billerbeck bleibt weiterhin in Kraft
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.06.2009 - 8 B 572/09

  Privilegierung gewerblicher Tierhaltungsanlagen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.11.2008 - 8 B 1476/08

  Voraussetzungen für das Auftreten einer Person oder einer Personenmehrheit als …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.1990 - 21 A 2254/89

  Gemeinsame Anlage
• BVerwG, 21.08.1996 - 11 C 9.95

  Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts zu den Leukämiefällen in der Umgebung …
• BVerwG, 27.06.1983 - 4 B 206.82

  Vorliegen einer Massentierhaltung im Außenbereich als privilegiertes Vorhaben - …
• BVerwG, 11.02.1977 - 4 C 9.75

  Beiladung der Gemeinde im Verwaltungsstreitverfahren wegen …

• VG Düsseldorf, 10.03.2015 - 3 K 9246/12

  Geruchsimmissions-Richtlinie kann bei Bewertung der Erheblichkeit von …

  vgl. allgemein nur BVerwG, Beschluss vom 9. April 2008 - 7 B 2.08 -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris.

  vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 7. Mai 2007 - 4 B 5.07 -, BauR 2007, 1454;OVG NRW in ständiger Rechtsprechung, vgl. nur Beschluss vom 21. September 2012 - 8 B 762/11 -, juris, Ls. 1 und Rn. 30 f. (m. w. N.); Beschluss vom 9. Dezember 2013 - 8 A 1451/12 -, juris, Ls. 2 und Rn. 8; Urteil vom 2. Dezember 2013 - 2 A 2652/11 -, juris, Ls. 1 und Rn. 72; Urteil vom 30. Januar 2014 - 7 A 2555/11 -, nrwe, Rn 69 f.; Nds. OVG, Beschluss vom 18. Juli 2012 - 12 LA 114/11 -, juris; VG Düsseldorf, vgl. nur Urteil vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris, Rn. 75 ff. (m. w. N.).

  vgl. grundlegend VG Düsseldorf, Urteil vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 - juris, Ls. 1 und Rn. 85 ff.; Beschluss vom 17. Juli 2013 - 3 L 818/13 -, juris; Beschluss vom 7. Mai 2013 - 3 L 169/13 -, juris; Beschluss vom 6. Dezember 2012 - 3 L 1208/12 -, juris; Urteil vom 18. Juni 2013 - 3 K 5158/12 -, juris; Urteile vom 6. Mai 2014 - 3 K 5877/11 - und - 3 K 356/13 - vom OVG NRW bisher nicht ausdrücklich bestätigt - vgl. Beschlüsse vom 23. Juni 2014 - 2 A 104/12 -, vom 24. Februar 2014 - 8 B 1011/13 - und vom 21. September 2012 - 8 B 762/11 -, jeweils juris.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, juris; OVG NRW, Urteil vom 30. Januar 2014 - 7 A 2555/11 -, nrwe, Rn. 66 f.; auch: VG Düsseldorf, Urteil vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris.

  vgl. hierzu bereits VG Düsseldorf, Urteil vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris; nachfolgend bestätigt durch OVG NRW, Beschluss vom 9. Dezember 2013 - 8 A 1451/12 -, juris; so auch VG Minden, Urteil vom 24. Februar 2014 - 11 K 805/11 -, juris, Rn. 149-156 m. w. N.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 30. Januar 2014 - 7 A 2555/11 -, nrwe, Ls. 2 und Rn. 88 ff. (m. w. N.); Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 9. August 2011- 12 LA 55/10 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 22. März 2012 - 22 ZB 12.149, 22 ZB 12.151 -, juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. Juni 2013 - 2 M 16/13 -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris.

  vgl. ausführlich OVG NRW, Urteil vom 30. Januar 2014 - 7 A 2555/11 -, nrwe, Rn. 81, 88 ff.; vgl. zum fehlenden Mindestabstand: VG Düsseldorf, Urteil vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris, Rn. 79 f.

  vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris.

• VG Düsseldorf, 08.09.2017 - 3 K 37/13

  Immissionsschutzrecht

  vgl. allgemein nur BVerwG, Beschluss vom 9. April 2008 - 7 B 2.08 -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris; Urteil vom 10. März 2015 - 3 K 9246/12 -, juris.

  VGH, Beschluss vom 3. Mai 2016 - 15 CS 15.1576 -, UPR 2016, 32; OVG Schleswig, Beschluss vom 4. August 2016 - 1 MB 21/15 -, juris; VG Düsseldorf, vgl. nur Urteil vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris, Rn. 75 ff. (m. w. N.).

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, juris; OVG NRW, Urteil vom 30. Januar 2014 - 7 A 2555/11 -, nrwe, Rn. 66 f.; auch: VG Düsseldorf, Urteil vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 31. März 2016 - 8 B 1341/15 -, juris, Rn. 93 ff.: OVG NRW, Urteil vom 30. Januar 2014 - 7 A 2555/11 -, nrwe, Ls. 2 und Rn. 88 ff. (m. w. N.); Beschluss vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 9. August 2011 - 12 LA 55/10 -, juris; OVG NRW, Urteil vom 10. November 2015 - 8 A 1031/15 -, juris, Rn. 100 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 22. März 2012 - 22 ZB 12.149, 22 ZB 12.151 -, juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. Juni 2013 - 2 M 16/13 -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris; Urteil vom 10. März 2015 - 3 K 9246/12 -, juris.

  vgl. ausführlich OVG NRW, Urteil vom 30. Januar 2014 - 7 A 2555/11 -, nrwe, Rn. 81, 88 ff.; vgl. zum fehlenden Mindestabstand: VG Düsseldorf, Urteil vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris, Rn. 79 f.

• VGH Baden-Württemberg, 12.10.2017 - 3 S 1457/17

  Zur Anwendbarkeit von Nr. 3.3 Geruchsimmissions-Richtlinie (GIRL) in Fällen hoher …

  Zwar wird in der Rechtsprechung verschiedentlich vertreten, der Immissionswert von 0, 25 stelle die (absolut zulässige) Obergrenze für hinzunehmende Geruchsimmissionen dar, die nicht überschritten werden dürfe, sodass auch eine weitere, die Irrelevanzgrenze nicht erreichende Zusatzbelastung unzulässig sei (vgl. VG Düsseldorf, Urt. v. 24.4.2012 - 3 K 6274/09 - juris Rn. 85, 91;… allgemein OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 23.3.2009 - 10 B 259/09 - juris Rn. 20).

 
• OVG Sachsen-Anhalt, 18.04.2016 - 2 M 89/15

  Drittanfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine …

  Zwar wird in der Rechtsprechung die Auffassung vertreten, das Irrelevanzkriterium der GIRL sei unanwendbar, wenn bereits die Geruchsvorbelastung über der absoluten Obergrenze liege; sei schon die Geruchsvorbelastung nicht mehr zumutbar, sei auch eine weitere die Irrelevanzgrenze nicht erreichende Zusatzbelastung unzulässig (OVG NW, Beschl. v. 23.03.2009 - 10 B 259/09 -, juris RdNr. 20; VG Düsseldorf, Urt. v. 24.04.2012 - 3 K 6274/09 -, juris RdNr. 91).
• VG Düsseldorf, 06.05.2014 - 3 K 5877/11

  Abluftreinigungsanlage; "Aerocleaner"; Außenbereich; Eigenbelastung; Geruch; …

  Bei dem Wert von 0, 25 (= 25 % der Jahresgeruchsstunden) handelt es sich um die absolute Obergrenze, die nicht überschritten werden darf (ständige Rechtsprechung der Kammer seit dem Urteil vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -).

  vgl. Urteil der Kammer vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris, Rn. 86 - bestätigt durch OVG NRW, Beschluss vom 9. Dezember 2013 - 8 A 1451/12 -, juris, Rn. 26 ff.

  vgl. hierzu mit weiteren Hinweisen: Urteil der Kammer vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, a. a. O., Ls. 1 und Rn. 85 ff.

• VGH Bayern, 27.03.2014 - 22 ZB 13.692

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine Hähnchenmastanlage für 39.000 …

  Der vom Kläger (…im Schriftsatz vom 11.6.2013, S. 2 und 3) auch für seinen Fall für zutreffend gehaltenen Ansicht des Verwaltungsgerichts Düsseldorf (U.v. 24.4.2012 - 3 K 6274/09 - juris, Rn. 85 bis 87, und B.v. 6.12.2012 - 3 L 1208/12 - juris, aufrechterhalten im B.v. 18.6.2013 - 3 K 5158/12 - juris), wonach der Wert von 0, 25 die "absolut zulässige Obergrenze" sei, ist somit nicht zu folgen.

  Das Verwaltungsgericht Düsseldorf erwähnt zwar den vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen (…U.v. 25.3.2009, a.a.O., Rn. 127 und 128) betonten Unterschied zwischen einer planerischen Abwägung im Hinblick auf Geruchsbelastungen einerseits (nur diese war Gegenstand des Urteils vom 25.3.2009) und Nachbarstreitigkeiten andererseits; es meint aber zu erkennen, dass das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen eine absolute Obergrenze bei 0, 25 auch zum Schutz betroffener Nachbarn anzuerkennen bereit sei (VG Düsseldorf, U.v. 24.4.2012, a.a.O., Rn. 87).

• VG Düsseldorf, 18.06.2013 - 3 K 5158/12

  Außenbereich; Geruch; Geruchsbelastung; Hähnchenmast; Jahresgeruchsstunden

  Sind nach der nordrhein-westfälischen Geruchsimmissions-Richtlinie (GIRL) in der Fassung vom 29. Februar 2008 und einer Ergänzung vom 10. September 2008 die Wohnhäuser benachbarter Tierhaltungsanlagen in die Betrachtung einzubeziehen, gilt auch hier die in dem Urteil der Kammer vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 - beschriebene absolute Obergrenze von 0, 25 (= 25 % der Jahresgeruchsstunden) - wie Beschluss der Kammer vom 6. Dezember 2012 - 3 L 1208/12 - im zugehörigen Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes.

  vgl. hierzu mit weiteren Hinweisen: Urteil der Kammer vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris, Ls. 1 und Rn. 85 ff.

• VG Düsseldorf, 17.07.2013 - 3 L 818/13

  Erteilung einer Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb einer Anlage zum …

  vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 7. Mai 2007 - 4 B 5.07 -, BauR 2007, 1454; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW) in ständiger Rechtsprechung, Beschluss vom 21. September 2012 - 8 B 762/11 -, juris, Ls. 1 und Rn. 30 f. m. w. N.; VG Düsseldorf, Urteil vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris, Rn. 75 ff. m. w. N.

  vgl. VG Düsseldorf, Urteile vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris, Ls. 1 und Rn. 85 ff. sowie aktuell vom 18. Juni 2013 - 3 K 5158/12 -, noch nicht veröffentlicht, Seite 8 des Urteilsabdrucks.

• VG Düsseldorf, 06.12.2012 - 3 L 1208/12

  Außenbereich Geruch Geruchsbelastung Hähnchenmast Jahresgeruchsstunden

  Sind nach der nordrhein-westfälischen Geruchsimmissions-Richtlinie (GIRL) in der Fassung vom 29. Februar 2008 und einer Ergänzung vom 10. September 2008 die Wohnhäuser benachbarter Tierhaltungsanlagen in die Betrachtung einzubeziehen, gilt auch hier die in dem Urteil der Kammer vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 - beschriebene absolute Obergrenze von 0, 25 (= 25 % der Jahresgeruchsstunden).

  vgl. hierzu mit weiteren Hinweisen: Urteil der Kammer vom 24. April 2012 - 3 K 6274/09 -, juris, Ls. 1 und Rn. 85 ff.

• VG Schwerin, 16.09.2020 - 7 A 1408/17

  Keine Nachholung einer fehlenden Öffentlichkeitsbeteiligung im Falle einer …

  Bei der Zufahrt handelt es sich um eine Betriebseinrichtung (vgl. VG Düsseldorf, Urt. v. 24.04.2012 - 3 K 6274/09 -, juris Rn. 52).
• VG Düsseldorf, 06.05.2014 - 3 K 356/13

  Unzulässig hohe Geruchsbelästigung durch den Betrieb einer Anlage zur Haltung und …
• VG Aachen, 23.01.2013 - 3 K 2068/10

  Klage eines Grundstückseigentümers in einem Dorf gegen eine erteilte …
• VG Düsseldorf, 14.02.2012 - 3 L 1590/11

  Bestehen eines nachbarlichen Abwehrrechts gegen eine immissionsschutzrechtliche …
• VG Düsseldorf, 07.05.2013 - 3 L 169/13

  Abluftreinigungsanlage; "Aerocleaner"; Außenbereich; Geruch; Geruchsbelastung; …
• VG Düsseldorf, 03.07.2014 - 3 K 5178/13

  Problematik von Geräuschbelastungen insbesondere durch tieffrequenten Schall