Rechtsprechung
   LG Arnsberg, 16.09.2022 - 3 Ns - 110 Js 1471/21 - 92/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,25589
LG Arnsberg, 16.09.2022 - 3 Ns - 110 Js 1471/21 - 92/22 (https://dejure.org/2022,25589)
LG Arnsberg, Entscheidung vom 16.09.2022 - 3 Ns - 110 Js 1471/21 - 92/22 (https://dejure.org/2022,25589)
LG Arnsberg, Entscheidung vom 16. September 2022 - 3 Ns - 110 Js 1471/21 - 92/22 (https://dejure.org/2022,25589)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,25589) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    StPO: Der nicht unterschriebene Strafbefehl - Wesentlicher Mangel, der zur Einstellung führt

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Einstellung des Hauptverfahrens bei fehlender Unterschrift des Richters unter Strafbefehl - Keine Fingierung der Unterzeichnung durch andere Umstände

Besprechungen u.ä.

  • strafakte.de (Entscheidungsbesprechung)

    Der nicht unterzeichnete Strafbefehl

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Köln, 19.07.2011 - 1 RVs 166/11

    Erforderlichkeit eines die Identität des Unterschreibenden ausreichend

    Auszug aus LG Arnsberg, 16.09.2022 - 3 Ns 92/22
    Insoweit ist anerkannt, dass die fehlende Unterzeichnung einer Urteilsurkunde (§ 275 Abs. 2 StPO) nicht durch eine von dem erkennenden Richter unterzeichnete gesonderte Verfügung (der Zustellung) ersetzt werden kann (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 19.7. 2011 - 1 RVs 166/11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht