Rechtsprechung
| LG Stade, 26.06.2007 - 3 O 152/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,29778) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Betreuung: Haftung eines Betreuungsvereins wegen Verletzung der Pflicht zur Aufsicht über den Vereinsbetreuer bei unberechtigten Abhebungen vom Betreutenkonto
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Haftet Betreuungsverein für Vereinsbetreuer?
Verfahrensgang
- LG Stade, 26.06.2007 - 3 O 152/06
- OLG Celle, 16.05.2008 - 20 U 44/07
Papierfundstellen
- FamRZ 2008, 2232 (Ls.)
Rechtsprechung
| OVG Sachsen-Anhalt, 14.12.2007 - 3 O 152/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,21482) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Judicialis
BRAGO § 12 Abs. 1; ; BRAGO § 26 S. 2; ; BRAGO § 118 Abs. 1 Nr. 1; ; BRAGO § 119 Abs. 1; ; VwGO § 100
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Kostenfestsetzung: Akteneinsicht; Beitrittsgebiet; Geschäftsgebühr; Kostenerstattung; Mittelgebühr; Postentgelte; Rahmengebühr; Vorverfahren
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- OVG Sachsen-Anhalt (Leitsatz)
Kostenfestsetzung
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Anforderungen an die eine höhere Gebühr rechtfertigenden Umstände i.S.v. § 12 Abs. 1 S. 1 Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung (BRAGO); Aufteilung der Geschäftsgebühr gem. § 118 Abs. 1 Nr. 1 BRAGO bei Tätigkeit des Bevollmächtigten im Ausgangsverfahren und Vorverfahren; ...
- OVG Sachsen-Anhalt (Leitsatz)
Kostenfestsetzung
Verfahrensgang
- VG Magdeburg, 26.06.2006 - 6 A 175/02
- OVG Sachsen-Anhalt, 14.12.2007 - 3 O 152/06
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (7)
- BVerwG, 17.08.2005 - 6 C 7.04
Rahmengebühr; Mittelgebühr; Durchschnittsfall; billiges Ermessen; unbillige …
Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 14.12.2007 - 3 O 152/06
Liegt danach ein Normalfall vor, ist allein die Bestimmung der Mittelgebühr billig, die Bestimmung einer höheren Gebühr hingegen unbillig und darum für den erstattungspflichtigen Dritten gem. § 12 Abs. 1 Satz 2 BRAGO nicht verbindlich (…so BVerwG, Urt. v. 17.8.2005 - 6 C 13/04 - a. a. O., m. w. N. sowie Urt. v. 17.8.2005 - 6 C 7/04 - NJW 2006, 247; ebenso BVerwG, Beschl. v. 18.9.2001 - 1 WB 28/01 - DÖV 2002, 83). - BVerwG, 08.05.1981 - 6 C 153.80
Streit über die Höhe der Erstattung von Kosten der Hinzuziehung eines …
Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 14.12.2007 - 3 O 152/06
Demgemäß ist das Tätigwerden des Rechtsanwalts in einer bestimmten Sachmaterie für sich gesehen nicht geeignet, eine überdurchschnittliche Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit i. S. von § 12 Abs. 1 Satz 1 BRAGO zu begründen, es sei denn, es handele sich um eine Tätigkeit auf entlegenen Spezialgebieten (so BVerwG, Urt. v. 17.8.2005 - 6 C 13/04 - a. a. O. unter Hinweis auf Urt. v. 8.5.1981 - 6 C 153.80 - BVerwGE 62, 196 [199]). - LG Berlin, 12.01.1998 - 82 AR 3/98
Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 14.12.2007 - 3 O 152/06
Den Kreis der von der Gebührenermäßigung nach dem Einigungsvertrag betroffenen Rechtsanwälte auf die Berechnung der Entgelte in tatsächlich erwachsener Höhe zu verweisen und das in § 26 Satz 2 BRAGO jedem Anwalt zustehende Recht die Pauschale zu wählen, nur mit Einschränkungen zu gewähren, erscheint sachlich nicht gerechtfertigt (vgl. LG Berlin, Beschl. v. 12.1.1998 - 82 AR 3/98 - JurBüro 1998, 256; VG Dessau, Beschl. v. 1.11.1994 - 2 B 25/93 - JurBüro 1995, 199; BGH, Beschl. v. 14.7.1971 - IV ZR 731/68 - NJW 1971, 1845 [zur Prozesskostenhilfegebühr]; a. A. Thüringer FG, Beschl. v. 25.11.1996 - II 5/96 Ko - juris).
- BVerwG, 05.10.2004 - 7 C 7.04
Erstattung von Anwaltskosten im Widerspruchsverfahren; Kosten des Vorverfahrens; …
Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 14.12.2007 - 3 O 152/06
Auch insoweit hat das Bundesverwaltungsgericht bereits mit Urteil vom 5. Oktober 2004 (- 7 C 7/04 - NVwZ-RR 2005, 143) entschieden, dass wenn ein Anwalt bereits im Ausgangsverfahren tätig geworden ist, zu den Kosten der Vertretung im Widerspruchsverfahren nur der Teil der Geschäftsgebühr nach § 118 Abs. 1 Nr. 1 BRAGO gehört, der durch das Widerspruchsverfahren verursacht worden ist. - VG Dessau, 01.11.1994 - 2 B 25/93
Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 14.12.2007 - 3 O 152/06
Den Kreis der von der Gebührenermäßigung nach dem Einigungsvertrag betroffenen Rechtsanwälte auf die Berechnung der Entgelte in tatsächlich erwachsener Höhe zu verweisen und das in § 26 Satz 2 BRAGO jedem Anwalt zustehende Recht die Pauschale zu wählen, nur mit Einschränkungen zu gewähren, erscheint sachlich nicht gerechtfertigt (vgl. LG Berlin, Beschl. v. 12.1.1998 - 82 AR 3/98 - JurBüro 1998, 256; VG Dessau, Beschl. v. 1.11.1994 - 2 B 25/93 - JurBüro 1995, 199; BGH, Beschl. v. 14.7.1971 - IV ZR 731/68 - NJW 1971, 1845 [zur Prozesskostenhilfegebühr]; a. A. Thüringer FG, Beschl. v. 25.11.1996 - II 5/96 Ko - juris). - BGH, 14.07.1971 - IV ZR 731/68
Erinnerung gegen die von der Urkundsstelle festgesetzten Gebühren eines …
Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 14.12.2007 - 3 O 152/06
Den Kreis der von der Gebührenermäßigung nach dem Einigungsvertrag betroffenen Rechtsanwälte auf die Berechnung der Entgelte in tatsächlich erwachsener Höhe zu verweisen und das in § 26 Satz 2 BRAGO jedem Anwalt zustehende Recht die Pauschale zu wählen, nur mit Einschränkungen zu gewähren, erscheint sachlich nicht gerechtfertigt (vgl. LG Berlin, Beschl. v. 12.1.1998 - 82 AR 3/98 - JurBüro 1998, 256; VG Dessau, Beschl. v. 1.11.1994 - 2 B 25/93 - JurBüro 1995, 199; BGH, Beschl. v. 14.7.1971 - IV ZR 731/68 - NJW 1971, 1845 [zur Prozesskostenhilfegebühr]; a. A. Thüringer FG, Beschl. v. 25.11.1996 - II 5/96 Ko - juris). - FG Thüringen, 25.11.1996 - II 5/96
Anwendbarkeit des Einigungsvertrages (EVertr) auf Auslagen; Minderung der …
Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 14.12.2007 - 3 O 152/06
Den Kreis der von der Gebührenermäßigung nach dem Einigungsvertrag betroffenen Rechtsanwälte auf die Berechnung der Entgelte in tatsächlich erwachsener Höhe zu verweisen und das in § 26 Satz 2 BRAGO jedem Anwalt zustehende Recht die Pauschale zu wählen, nur mit Einschränkungen zu gewähren, erscheint sachlich nicht gerechtfertigt (vgl. LG Berlin, Beschl. v. 12.1.1998 - 82 AR 3/98 - JurBüro 1998, 256; VG Dessau, Beschl. v. 1.11.1994 - 2 B 25/93 - JurBüro 1995, 199; BGH, Beschl. v. 14.7.1971 - IV ZR 731/68 - NJW 1971, 1845 [zur Prozesskostenhilfegebühr]; a. A. Thüringer FG, Beschl. v. 25.11.1996 - II 5/96 Ko - juris).
- OVG Sachsen-Anhalt, 01.07.2010 - 2 O 154/09
Erinnerung gegen Kostenfestsetzung - Berichtigung bei offenbarer Unrichtigkeit
Der durch die Hinzuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren für notwendig erstattungsfähig erklärte Aufwand wird von der Geschäftsgebühr nach § 118 Abs. 1 Nr. 1 der bis zum 30.06.2004 geltenden und damit hier noch maßgeblichen Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte (BRAGO) erfasst und abgegolten (vgl. OVG LSA, Beschl. v. 14.12.2007 - 3 O 152/06 -, Juris). - VG Stade, 28.07.2009 - 6 A 1578/03 Mit diesem Gebührensatz ist die Tätigkeit des Rechtsanwalts nach einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur immer dann angemessen bewertet, wenn sie sich unter den in § 12 Abs. 1 Satz 1 BRAGO ( § 14 Abs. 1 Satz 1 RVG ) genannten Gesichtspunkten nicht nach oben oder unten vom Durchschnitt abhebt ( BVerwG, Beschluss vom 18. September 2001 - 1 WB 28/01 -, zit. n. juris; BVerwG, Urteil vom 17. August 2005 - 6 C 7/04 -, NJW 2006, 247, 249 [BVerwG 17.08.2005 - BVerwG 6 C 7.04] ; OVG Sachs.-Anh., Beschluss vom 14. Dezember 2007 - 3 O 152/06 -, zit. n. juris; VG Göttingen, Urteil vom 28. April 2004 - 2 A 311/03 -, zit. n. juris; VG Stade…, Beschluss vom 16. August 2006 - 6 A 1039/00 - Gerold u.a., BRAGO, 15. Aufl., München 2002, § 12 Rdnr. 7).
Daher ist das Tätigwerden des Rechtsanwalts in einer bestimmten Sachmaterie für sich gesehen nicht geeignet, eine überdurchschnittliche Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit im Sinne von § 12 Abs. 1 Satz 1 BRAGO ( § 14 Abs. 1 Satz 1 RVG ) zu begründen, es sei denn, es handele sich um eine Tätigkeit auf entlegenen Spezialgebieten ( BVerwG, Urteil vom 17. August 2005 - 6 C 7/04 -, NJW 2006, 247, 250 [BVerwG 17.08.2005 - BVerwG 6 C 7.04] ; OVG Sachs.-Anh., Beschluss vom 14. Dezember 2007, aaO; VG Stade, Beschluss vom 16. August 2006 - 6 A 1039/00 -).
Rechtsprechung
| LG Itzehoe, 14.12.2006 - 3 O 152/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,60404) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Itzehoe, 14.12.2006 - 3 O 152/06
- OLG Schleswig, 31.01.2008 - 11 U 11/07
Wird zitiert von ...
- OLG Schleswig, 31.01.2008 - 11 U 11/07
Anwaltshaftung wegen unzureichendem Klagantrag
das Urteil des Landgerichts Itzehoe vom 14.12.2006 - 3 O 152/06 - aufzuheben und die Beklagten als Gesamtschuldner zu verurteilen, an sie - die Klägerin - 8.392,77 EUR nebst 5 % Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem 05.05.2006 zu zahlen.
Rechtsprechung
| LG Heilbronn, 01.02.2007 - 3 O 152/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,58182) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Heilbronn, 01.02.2007 - 3 O 152/06
- OLG Stuttgart, 30.08.2007 - 19 U 27/07
Wird zitiert von ...
- OLG Stuttgart, 30.08.2007 - 19 U 27/07
Erbvertrag: Wertersatz wegen Beeinträchtigung eines …
Auf die Berufung der Kläger wird das Urteil des Einzelrichters der 3. Zivilkammer des Landgerichts Heilbronn vom 01.02.2007 - Az.: 3 O 152/06 III - wie folgt geändert:.