Rechtsprechung
BGH, 27.08.1976 - 3 StR 292/76 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,1400) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Bestehen eines Anlasses zur Hinzuziehung eines medizinischen Sachverständigen zur Frage einer etwaigen Beeinträchtigung der Schuldfähigkeit bei drogenabhängigem Angeklagten - Anforderungen an die Kennzeichnung der einzuziehenden Sachen in der Einziehungsanordnung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 06.10.1955 - 3 StR 279/55
Auszug aus BGH, 27.08.1976 - 3 StR 292/76
Die Anordnung muß die einzuziehenden Sachen soweit kennzeichnen, daß bei den Beteiligten und bei der Vollstreckungsbehörde Klarheit über den Umfang der Einziehung herrscht (BGHSt 8, 205, 211/212; 9, 88). - BGH, 07.03.1956 - 6 StR 92/55
Auszug aus BGH, 27.08.1976 - 3 StR 292/76
Die Anordnung muß die einzuziehenden Sachen soweit kennzeichnen, daß bei den Beteiligten und bei der Vollstreckungsbehörde Klarheit über den Umfang der Einziehung herrscht (BGHSt 8, 205, 211/212; 9, 88).
- BGH, 17.02.1981 - 1 StR 807/80
Schuldfähigkeit - Heroinhändler - Drogenabhängigkeit - Strafzumessung - …
Die bloße Behauptung eines Heroinhändlers, er habe von einer größeren Heroinmenge selbst einige Hits verbraucht, sei drogenabhängig und konsumiere seit längerer Zeit Heroin, genügt für sich allein nicht zur Annahme verminderter Schuldfähigkeit (vgl. auch BGH, Beschluß vom 27. August 1976 - 3 StR 292/76 - sowie Urteil vom 23. August 1977 - 1 StR 159/77 - bei Holtz, MDR 1978, 108). - BGH, 25.02.1981 - 3 StR 13/81
Zulässigkeit der Verneinung einer günstigen Sozialprognose nach …
Die festgestellte Drogenabhängigkeit ohne Auffälligkeiten brauchte es nicht zu weiterer Aufklärung mit Hilfe eines Sachverständigen zu veranlassen (BGH, Urteil vom 27. August 1976 - 3 StR 292/76). - BGH, 12.07.1977 - 1 StR 296/77
Begründung durch ein Gericht bei Nichtvereidigung eines Zeugen - Annahme eines …
Diese Ausführungen rechtfertigen nicht die von der Revision erhobene Rüge, daß es sich zu Unrecht die erforderliche Sachkunde zugetraut hätte (vgl. BGH, Beschluß vom 27. August 1976 - 3 StR 292/76, bei Holtz MDR 1977, 106).