Rechtsprechung
   BGH, 09.10.1964 - 3 StR 38/64   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,3662
BGH, 09.10.1964 - 3 StR 38/64 (https://dejure.org/1964,3662)
BGH, Entscheidung vom 09.10.1964 - 3 StR 38/64 (https://dejure.org/1964,3662)
BGH, Entscheidung vom 09. Oktober 1964 - 3 StR 38/64 (https://dejure.org/1964,3662)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,3662) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 04.10.1960 - 1 StE 3/60
    Auszug aus BGH, 09.10.1964 - 3 StR 38/64
    Hierbei hat sich ersichtlich das Landgericht auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHSt 15, 167 [BGH 04.10.1960 - 1 StE 3/60]; BGH HuSt II 326) gestützt, bei deren Anwendung die Verurteilung ohne weiteres gerechtfertigt war.

    Der Senat hat in seinem Urteil 3 StR 34/64 vom heutigen Tage (zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung bestimmt) die Frage, wann eine "grenzüberschreitende Gesamtorganisation" eine Ersatzorganisation im Sinne des neuen § 90 a StGB ist, neu und losgelöst von der Entscheidung BGHSt 15, 167 [BGH 04.10.1960 - 1 StE 3/60] beantwortet.

  • BGH, 21.10.1961 - 2 StE 2/61

    Die vom Freien Deutschen Gewerkschaftsbund (FDGB) geschaffene Westorganisation

    Auszug aus BGH, 09.10.1964 - 3 StR 38/64
    Dass der FDGB im Rahmen seiner "gesamtdeutschen Arbeit" in der Bundesrepublik eigene Organisationsteile besitzt, hat der Bundesgerichtshof bereits früher festgestellt (BGH HuSt II 326 ff; BGHSt 16, 298).
  • BGH, 09.10.1964 - 3 StR 34/64
    Auszug aus BGH, 09.10.1964 - 3 StR 38/64
    Der Senat hat in seinem Urteil 3 StR 34/64 vom heutigen Tage (zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung bestimmt) die Frage, wann eine "grenzüberschreitende Gesamtorganisation" eine Ersatzorganisation im Sinne des neuen § 90 a StGB ist, neu und losgelöst von der Entscheidung BGHSt 15, 167 [BGH 04.10.1960 - 1 StE 3/60] beantwortet.
  • BGH, 27.10.1964 - 1 StR 358/64

    Berücksichtigung einer für den Angeklagten günstigeren Rechtslage nach einer

    In diesem Sinne haben ständig der erkennende Senat (BGHSt 5, 207, 208; 6, 186, 192 und 6, 258; LM Nr. 4 zu § 2 Abs. 2 StGB), der 2. Strafsenat (NJW 1954, 39 Nr. 16; NJW 1955, 1406 Nr. 22; LM Nr. 9 zu § 2 Abs. 2 StGB), der jetzige 3. (früher 6.) Strafsenat (zuletzt in den Urteilen vom 9. Oktober 1964 - 3 StR 92/64 -, 3 StR 34/64 und 3 StR 38/64 -) und der 5, Strafsenat (NJW 1953, 1800 Nr. 23; Urt. vom 18. August 1964 - 5 StR 289/64 -) entschieden, Der 4. Strafsenat hat inzwischen, so in den Urteilen BGHSt 16, 89, 93 und BGHSt 18, 12, 18, den früheren Standpunkt verlassen und schließt sich jetzt, wie er auf Anfrage mitgeteilt hat, der hier vertretenen Rechtsansicht an.
  • BGH, 01.12.1964 - 3 StR 35/64
    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 23.02.1965 - 3 StR 51/64

    Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der

    Diese Tatsachen hat das Landgericht offensichtlich als gerichtsbekannt dem Urteil zu Grunde gelegt (vgl. BGHSt 20, 45, 56 [BGH 09.10.1964 - 3 StR 34/64]; BGH NJW 1965, 260; BGH 3 StR 38/64 vom 9. Oktober 1964) und weiter festgestellt, daß der Angeklagte diese Organisation unterstützt hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht