Rechtsprechung
   BGH, 05.02.2019 - 3 StR 563/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,6306
BGH, 05.02.2019 - 3 StR 563/18 (https://dejure.org/2019,6306)
BGH, Entscheidung vom 05.02.2019 - 3 StR 563/18 (https://dejure.org/2019,6306)
BGH, Entscheidung vom 05. Februar 2019 - 3 StR 563/18 (https://dejure.org/2019,6306)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,6306) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • HRR Strafrecht

    § 201a Abs. 1 Nr. 1 StGB
    Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen (Erkennbarkeit einer Person bzw. Teile derselben auf dem Bild; keine Tatbestandsmäßigkeit bei Bildern unkenntlichen Inhalts)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • IWW

    § 349 Abs. 2 StPO, § ... 177 Abs. 2 Nr. 1 und 3, Abs. 6 Satz 2 Nr. 1 StGB, § 201a Abs. 1 Nr. 1, § 205 Abs. 1 Satz 2 StGB, § 201a Abs. 1 Nr. 1 StGB, § 354 Abs. 1 StPO, § 404 Abs. 2 StPO, § 291 Satz 1, § 187 Abs. 1 BGB

  • Wolters Kluwer

    Anfertigung von Bildern unkenntlichen Inhalts hinsichtlich Verletzung des Schutzguts der Strafnorm des § 201a Abs. 1 Nr. 1 StGB des höchstpersönlichen Lebensbereichs und Geheimbereichs des Einzelnen (hier: Lichtbildaufnahmen von der Penetrationshandlung)

  • Wolters Kluwer

    Anfertigung von Bildern unkenntlichen Inhalts hinsichtlich Verletzung des Schutzguts der Strafnorm des § 201a Abs. 1 Nr. 1 StGB des höchstpersönlic...

  • rewis.io

    Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs: Anfertigung von Bildaufnahmen mit unkenntlichem Inhalt

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anfertigung von Bildern unkenntlichen Inhalts hinsichtlich Verletzung des Schutzguts der Strafnorm des § 201a Abs. 1 Nr. 1 StGB des höchstpersönlichen Lebensbereichs und Geheimbereichs des Einzelnen (hier: Lichtbildaufnahmen von der Penetrationshandlung)

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen

Besprechungen u.ä. (2)

  • Wolters Kluwer (Entscheidungsbesprechung)

    Mangelhafte Erkennbarkeit von Personen(-teilen) lässt Anwendbarkeit des § 201a Abs. 1 Nr. 1 StGB entfallen

  • zeitschrift-jse.de PDF (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen: Erkennbarkeit einer anderen Person

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2019, 143
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 05.12.2018 - 4 StR 292/18

    Antrag des Verletzten (Prozesszinsen im Adhäsionsverfahren)

    Auszug aus BGH, 05.02.2019 - 3 StR 563/18
    Die Adhäsions- und Nebenklägerin hat Anspruch auf Prozesszinsen aus dem rechtsfehlerfrei zuerkannten Schmerzensgeldbetrag in Höhe von 2.500 EUR gemäß § 404 Abs. 2 StPO, § 291 Satz 1, § 187 Abs. 1 BGB analog erst ab dem auf den Eintritt der Rechtshängigkeit des Zahlungsanspruchs folgenden Tag (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Dezember 2018 - 4 StR 292/18, juris Rn. 2 mwN).
  • BGH, 26.02.2015 - 4 StR 328/14

    Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen

    Auszug aus BGH, 05.02.2019 - 3 StR 563/18
    Ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen dieser Vorschrift auch Bildaufnahmen unterfallen, die allein aus sich heraus eine Individualisierung der abgebildeten Person nicht ermöglichen (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Februar 2015 - 4 StR 328/14, NStZ 2015, 391 mwN; SSWStGB/Bosch, 4. Aufl., § 201a Rn. 5; LK/Valerius, StGB, 12. Aufl., § 201a Rn. 11; S/S/Eisele, StGB, 30. Aufl., § 201a Rn. 7; Matt/Renzikowski/Altenhain, StGB, § 201a Rn. 2; Ernst, NJW 2004, 1277, 1278; 4 5 6 Koch, GA 2005, 589, 595; Kargl, ZStW 2005, 324, 340), braucht der Senat nicht zu entscheiden.
  • VG Hannover, 27.04.2020 - 7 B 5587/19

    Altenpfleger; Bildaufnahmen; Erlaubnis; Widerruf; Zuverlässigkeit

    Tatbestandlich erfasst werden Bildaufnahmen, auf denen erkennbar eine Person - ganz oder teilweise - abgebildet ist (vgl. BGH, Beschluss vom 5.2.2019 - 3 StR 563/18 - juris Rdnr. 6).
  • BGH, 12.11.2019 - 3 StR 486/19

    Berechnung der Prozesszinsen des Adhäsionsklägers

    Der Adhäsions- und Nebenkläger hat Anspruch auf Prozesszinsen aus dem rechtsfehlerfrei zuerkannten Schmerzensgeldbetrag in Höhe von 4.000 EUR gemäß § 404 Abs. 2 StPO, § 291 Satz 1, § 187 Abs. 1 BGB analog erst ab dem auf den Eintritt der Rechtshängigkeit des Zahlungsanspruchs folgenden Tag (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Februar 2019 - 3 StR 563/18, juris Rn. 10 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht