Weitere Entscheidung unten: LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2016

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 12.05.2016 - 3 U 129/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,22858
OLG Hamburg, 12.05.2016 - 3 U 129/14 (https://dejure.org/2016,22858)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 12.05.2016 - 3 U 129/14 (https://dejure.org/2016,22858)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 12. Mai 2016 - 3 U 129/14 (https://dejure.org/2016,22858)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,22858) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    MIRA

    § 4 MarkenG, § 5 Abs 3 MarkenG, § 14 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 14 Abs 2 Nr 2 MarkenG, § 14 Abs 5 MarkenG
    Markenrechtlicher Werktitelschutz und ergänzender wettbewerblicher Leistungsschutz: Verwendung der Bezeichnung "MIRA" als Titel einer Frauenzeitschrift

  • damm-legal.de

    Markenverletzung durch Titel einer Zeitschrift?

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die markenmäßige Verwendung eines Werktitels

  • online-und-recht.de

    Markenschutz bei einem Zeitschriftentitel

  • kanzlei.biz

    Keine Markenrechtsverletzung durch den Titel einer Frauenzeitschrift

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    MIRA

  • rechtsportal.de

    Anforderungen an die markenmäßige Verwendung eines Werktitels

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Markenverletzung durch Titel einer Zeitschrift?

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Markenschutz bei einem Zeitschriftentitel

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Markenmäßige Verwendung eines als markenverletzend angegriffenen Werktitels

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Keine Markenverletzung durch Zeitschriften-Titel

  • das-gruene-recht.de (Kurzinformation)

    Markenrecht: Titel einer Zeitschrift darf trotz namensgleicher Marke verwendet werden

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Markenrecht: Keine Verwechslungsgefahr zwischen Liebesromanen und Frauenzeitschrift

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Markenrecht: Keine Verwechslungsgefahr zwischen Roman und Zeitschrift

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • K&R 2016, 617
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (27)

  • BGH, 22.03.2012 - I ZR 102/10

    Stimmt's?

    Auszug aus OLG Hamburg, 12.05.2016 - 3 U 129/14
    Werke im kennzeichenrechtlichen Sinne sind alle immateriellen Arbeitsergebnisse, die als Gegenstand des Rechts- und Geschäftsverkehrs nach der Verkehrsanschauung bezeichnungsfähig sind (BGH GRUR 1993, 767, 768 - Zappel-Fisch; BGH, GRUR 1998, 155 - PowerPoint; BGH, GRUR 2012, 1265 Rn. 13 - Stimmt's).

    Neben Büchern oder Zeitschriften können auch Buchreihen oder Serien unter den Begriff des Werktitels fallen (BGH, GRUR 1990, 218 - Verschenktexte I; BGH, GRUR 1980, 227 - Monumenta Germaniae Historica; BGH, GRUR 1960, 346 - Naher Osten; alle zur alten Rechtslage § 16 UWG a. F.), aber auch Rubriken (BGH, GRUR 2012, 1265 Rn. 14; - Stimmt's; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Auflage, 2010, § 5 Rn. 76).

    Für die Beurteilung der Verwechslungsgefahr bei selbstständig schutzfähigen Teilen einer Zeitung oder Zeitschrift gelten dieselben Grundsätze (BGH, GRUR 2012, 1265 Rn. 23 - Stimmt's).

  • BGH, 01.03.2001 - I ZR 211/98

    Die ARD unterliegt im Titelstreit - Sat.1 und ProSieben dürfen ihre Nachrichten

    Auszug aus OLG Hamburg, 12.05.2016 - 3 U 129/14
    Eine solche Gefahr einer unmittelbaren Verwechslung liegt dann vor, wenn auf Grund der Benutzung des angegriffenen Titels die Gefahr besteht, dass der Verkehr den einen Titel für den anderen hält (BGH GRUR 2001, 1050 - Tagesschau).

    Dabei ist die Verwechslungsgefahr auf der Grundlage einer Wechselwirkung zwischen allen in Betracht kommenden Faktoren zu beurteilen, insbesondere der Kennzeichnungskraft des älteren Titels, der Werknähe und der Ähnlichkeit der Titel (vgl. BGH GRUR 2001, 1050 - Tagesschau; BGH, GRUR 2002, 1083, 1084 - 1, 2, 3 im Sauseschritt).

  • BGH, 07.12.1979 - I ZR 157/77

    Monumenta Germaniae Historica

    Auszug aus OLG Hamburg, 12.05.2016 - 3 U 129/14
    Neben Büchern oder Zeitschriften können auch Buchreihen oder Serien unter den Begriff des Werktitels fallen (BGH, GRUR 1990, 218 - Verschenktexte I; BGH, GRUR 1980, 227 - Monumenta Germaniae Historica; BGH, GRUR 1960, 346 - Naher Osten; alle zur alten Rechtslage § 16 UWG a. F.), aber auch Rubriken (BGH, GRUR 2012, 1265 Rn. 14; - Stimmt's; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Auflage, 2010, § 5 Rn. 76).

    Wenn der Verlag für eine von verschiedenen Verfassern herausgegebene Buchreihe den Titel gewählt hat, können ihm aber von Anfang an die Rechte daran zustehen (BGH GRUR 1980, 227, 232 - Monumenta Germaniae Historica).

  • OLG Naumburg, 03.09.2010 - 10 U 53/09

    "SUPERillu"

    Auszug aus OLG Hamburg, 12.05.2016 - 3 U 129/14
    Die Entscheidung des OLG Naumburg vom 3. September 2011, Az. 10 U 53/09, führt zwar aus, dass die markenmäßige Verwendung eines Werktitels für eine periodisch erscheinende Druckschrift nicht deren Bekanntheit voraussetzt.

    Das OLG Naumburg lässt diese Rechtsfrage jedoch ausdrücklich dahinstehen (OLG Naumburg, GRUR-RR 2011, 127, 129 - SUPERillu/illu der Frau).

  • BGH, 17.10.2013 - I ZB 65/12

    test - Markeneintragungs- oder -löschungsverfahren: Prüfung des Wegfalls des

    Auszug aus OLG Hamburg, 12.05.2016 - 3 U 129/14
    Dies allerdings nur, wenn es sich um einen bekannten Titel handelt (BGH, GRUR 2014, 483, 486 Rn. 29 - test; BGH, GRUR 2000, 70, 72 f. - Szene; OLG Hamburg, GRUR-RR 2012, 154 - LUXOR).

    Die Entscheidung des Senats steht zudem im Einklang mit der aktuellen Rechtsprechung des BGH (BGH, GRUR 2014, 483, 486 Rn. 29 - test; BGH, GRUR 2000, 70, 72 f. - Szene).

  • BGH, 29.04.1999 - I ZR 152/96

    SZENE; Verwechslungsgefahr

    Auszug aus OLG Hamburg, 12.05.2016 - 3 U 129/14
    Dies allerdings nur, wenn es sich um einen bekannten Titel handelt (BGH, GRUR 2014, 483, 486 Rn. 29 - test; BGH, GRUR 2000, 70, 72 f. - Szene; OLG Hamburg, GRUR-RR 2012, 154 - LUXOR).

    Die Entscheidung des Senats steht zudem im Einklang mit der aktuellen Rechtsprechung des BGH (BGH, GRUR 2014, 483, 486 Rn. 29 - test; BGH, GRUR 2000, 70, 72 f. - Szene).

  • BGH, 12.03.2015 - I ZR 153/14

    BMW-Emblem - Markenbenutzung im Ersatzteilgeschäft: Identität zwischen einer

    Auszug aus OLG Hamburg, 12.05.2016 - 3 U 129/14
    Zeichenidentität im Sinne des § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG besteht dann, wenn das angegriffene Zeichen ohne Änderung oder Hinzufügung alle Elemente wiedergibt, die die Marke bilden, oder wenn es als Ganzes betrachtet Unterschiede gegenüber der Marke aufweist, die so geringfügig sind, dass sie einem Durchschnittsverbraucher entgehen können (BGH, BeckRS 2016, 00092, Rn. 23 - Bounty; BGH, GRUR 2015, 1009 Rn. 15 - BMW-Emblem; EuGH, GRUR 2010, 451 Rn. 25 - Bergspechte; EuGH, GRUR 2010, 841 Rn. 47 Portakabin/Primakabin).

    Die Verwendung der Bezeichnung "Mira" in rot-weißer farblicher Gestaltung führt nicht aus der Zeichenidentität heraus (BGH, GRUR 2015, 1009, 1011 Rn. 25 - BMW-Emblem).

  • BGH, 21.10.2015 - I ZR 23/14

    Markenverletzungsstreit: Verkehrsverständnis bei einer dreidimensionalen Marke

    Auszug aus OLG Hamburg, 12.05.2016 - 3 U 129/14
    Dabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der Identität oder der Ähnlichkeit der Zeichen und der Identität oder der Ähnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der älteren Marke, so dass ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Zeichen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (st. Rspr., vgl. BGH, GRUR 2013, 833 Rn. 30 - Culinaria/Villa Culinaria; BGH, GRUR 2014, 382 Rn. 14 - REAL-Chips; BGH, GRUR 2015, 1004 Rn. 18 - IPS/ISP; BGH, GRUR 2016, 197 Rn. 42 - Bounty).

    Zeichenidentität im Sinne des § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG besteht dann, wenn das angegriffene Zeichen ohne Änderung oder Hinzufügung alle Elemente wiedergibt, die die Marke bilden, oder wenn es als Ganzes betrachtet Unterschiede gegenüber der Marke aufweist, die so geringfügig sind, dass sie einem Durchschnittsverbraucher entgehen können (BGH, BeckRS 2016, 00092, Rn. 23 - Bounty; BGH, GRUR 2015, 1009 Rn. 15 - BMW-Emblem; EuGH, GRUR 2010, 451 Rn. 25 - Bergspechte; EuGH, GRUR 2010, 841 Rn. 47 Portakabin/Primakabin).

  • LG Hamburg, 08.07.2014 - 406 HKO 71/14
    Auszug aus OLG Hamburg, 12.05.2016 - 3 U 129/14
    Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Hamburg, KfH 6, vom 8. Juli 2014, Az. 406 HKO 71/14, abgeändert:.

    Das Landgericht Hamburg, KfH 6, hat der Klage mit Urteil vom 8. Juli 2014, Aktenzeichen 406 HKO 71/14, stattgegeben und die Beklagte im Hinblick auf eine Verletzung der Rechte an der Marke "MIRA" durch den Vertrieb der Zeitschrift "Mira" zu Unterlassung, Auskunft, Schadensersatzfeststellung, Rückruf bzw. Vernichtung und Erstattung von Abmahnkosten verurteilt.

  • BGH, 06.06.2002 - I ZR 108/00

    "1, 2, 3 im Sauseschritt"; Verwechselungsgefahr zweier klanglich ähnlicher

    Auszug aus OLG Hamburg, 12.05.2016 - 3 U 129/14
    Dabei ist die Verwechslungsgefahr auf der Grundlage einer Wechselwirkung zwischen allen in Betracht kommenden Faktoren zu beurteilen, insbesondere der Kennzeichnungskraft des älteren Titels, der Werknähe und der Ähnlichkeit der Titel (vgl. BGH GRUR 2001, 1050 - Tagesschau; BGH, GRUR 2002, 1083, 1084 - 1, 2, 3 im Sauseschritt).
  • BGH, 21.01.1993 - I ZR 25/91

    Titelschutz für Spiele

  • BGH, 15.06.1988 - I ZR 211/86

    "Verschenktexte"; Titelschutz für den Untertitel einer Druckschrift; Begriff der

  • BGH, 02.02.1960 - I ZR 137/58

    Naher Osten

  • BGH, 13.10.2004 - I ZR 181/02

    Das Telefon-Sparbuch

  • BGH, 21.06.2001 - I ZR 27/99

    Auto Magazin; Unterscheidungskraft eines Zeitschriftentitels

  • BGH, 24.04.1997 - I ZR 44/95

    Titelschutz für ein Computerprogramm

  • OLG Hamburg, 06.05.1999 - 3 U 244/98
  • BGH, 22.04.2010 - I ZR 17/05

    Pralinenform II

  • BGH, 26.05.1994 - I ZR 33/92

    "WIR IM SÜDWESTEN"; Namens- oder zeichenmäßiger Hinweis auf eine Sendeanstalt in

  • BGH, 22.01.2014 - I ZR 71/12

    Markenverletzung: Wegfall der durch eine Markenanmeldung begründeten

  • BGH, 05.12.2012 - I ZR 85/11

    Culinaria/Villa Culinaria

  • BGH, 21.02.2002 - I ZR 230/99

    Defacto.de

  • OLG Hamburg, 18.01.2012 - 5 U 147/09

    Luxor - Markenschutz: Titel eines Computerspiels als Werktitel; Einrede der

  • BGH, 30.04.2008 - I ZR 123/05

    Rillenkoffer

  • EuGH, 25.03.2010 - C-278/08

    BergSpechte - Marken - Internet - Werbung anhand von Schlüsselwörtern ("keyword

  • BGH, 05.03.2015 - I ZR 161/13

    Markenschutz: Klangliche Verwechslungsfähigkeit von Buchstabenfolgen - IPS/ISP

  • EuGH, 08.07.2010 - C-558/08

    Portakabin - Marken - Werbung im Internet anhand von Schlüsselwörtern ("keyword

  • OLG Brandenburg, 17.04.2019 - 11 U 137/17

    Fälligkeit der Leistungen aus einer Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung

    Denn die Entscheidung des OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 20.01.2017 - 3 U 129/14 (Kopie GA II 314 ff.), auf die sie sich dabei stützt, hilft ihr im Streitfall nicht weiter.
  • OLG Hamburg, 01.03.2018 - 3 U 167/15

    Tagesschau vs. Tagesumschau, Werktitelschutz "Tagesschau" - Markenzeichenschutz:

    (Senat, Urteil vom 12. Mai 2016, 3 U 129/14, juris Rn. 93).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2016 - L 3 U 129/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,99570
LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2016 - L 3 U 129/14 (https://dejure.org/2016,99570)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 14.12.2016 - L 3 U 129/14 (https://dejure.org/2016,99570)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 14. Dezember 2016 - L 3 U 129/14 (https://dejure.org/2016,99570)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,99570) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 12.04.2005 - B 2 U 27/04 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Unfallereignis - äußere

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2016 - L 3 U 129/14
    Danach sind nur die Ursachen rechtserheblich, die wegen ihrer besonderen Beziehung zum Erfolg an dessen Eintritt wesentlich mitgewirkt haben (BSG, Urteil vom 12. April 2005 - B 2 U 27/04 R, juris Rn 16 - SozR 4-2700 § 8 Nr. 15; Urteil vom 9. Mai 2006 - B 2 U 1/05 R, juris Rn 13 ff - SozR 4-2700 § 8 Nr. 17).
  • BSG, 08.12.1988 - 2/9b RU 66/87
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2016 - L 3 U 129/14
    Der Senat stützt sich insoweit auf das Gutachten von Dr. L., das im Wege des Urkundsbeweises verwertet werden kann (vgl dazu BSG, Urteil vom 8. Dezember 1988 - 2/9b RU 66/87, juris Rn 17 mwN) und zu dem Ergebnis kommt, dass bei dem Unfallereignis vom 9. September 2010 keine Kreuzbandruptur am linken Kniegelenk eingetreten ist.
  • BSG, 02.11.1999 - B 2 U 47/98 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Verletztenrente - Einfrieren der

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2016 - L 3 U 129/14
    Demgegenüber genügt für den Nachweis der wesentlichen Ursachenzusammenhänge zwischen diesen Voraussetzungen die (hinreichende) Wahrscheinlichkeit (nicht allerdings die bloße Möglichkeit), die zu bejahen ist, wenn mehr für als gegen die Annahme des Ursachenzusammenhangs spricht und ernste Zweifel hinsichtlich einer anderen Verursachung ausscheiden (BSG, Urteil vom 2. November 1999 - B 2 U 47/98 R, juris Rn 14 - SozR 3-1300 § 48 Nr. 67 mwN).
  • BSG, 13.10.2010 - B 6 KA 2/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Antrag auf Terminverlegung wegen

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2016 - L 3 U 129/14
    Im Übrigen ergaben sich aus der vorgelegten Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung keine Anhaltspunkte für eine Reise- und/oder Verhandlungsunfähigkeit des Klägers, was ebenfalls als Grund für die Ablehnung einer Terminsverlegung in dem genannten Beschluss angegeben war (vgl dazu auch Bundessozialgericht (BSG), Beschluss vom 13. Oktober 2010 - B 6 KA 2/10 B, juris Rn 12 f - SozR 4-1500 § 110 Nr. 1).
  • BSG, 09.05.2006 - B 2 U 1/05 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Verletztenrente - Kausalität -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2016 - L 3 U 129/14
    Danach sind nur die Ursachen rechtserheblich, die wegen ihrer besonderen Beziehung zum Erfolg an dessen Eintritt wesentlich mitgewirkt haben (BSG, Urteil vom 12. April 2005 - B 2 U 27/04 R, juris Rn 16 - SozR 4-2700 § 8 Nr. 15; Urteil vom 9. Mai 2006 - B 2 U 1/05 R, juris Rn 13 ff - SozR 4-2700 § 8 Nr. 17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht