Rechtsprechung
| OLG Nürnberg, 29.09.2011 - 3 U 1394/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,34798) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Unlauterer Wettbewerb: Anforderungen an eine Produktwerbung mit Testergebnissen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Amberg, 06.06.2011 - 41 HKO 1373/10
- OLG Nürnberg, 29.09.2011 - 3 U 1394/11
- OLG Nürnberg, 07.11.2011 - 3 U 1394/11
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 16.07.2009 - I ZR 50/07
Kamerakauf im Internet
Auszug aus OLG Nürnberg, 29.09.2011 - 3 U 1394/11
Denn auch hier erfolgt eine Einschränkung auf die konkrete Verletzungsform durch den oben genannten Zusatz, "sofern dies geschieht, wie ... " (KG WM 2011, 812 ff; BGH GRUR 2010, 248 ff - Kamerakauf im Internet).Hier folgt der Senat der Auffassung des BGH (GRUR 2010, 248 ff - Kamerakauf im Internet) und, ebenso wie das Landgericht, des Kammergerichts in dessen Beschluss vom 14.01.2011 (…a.a.O.), mit welchen sich die Berufung nicht auseinander setzt.
- BGH, 16.03.2000 - I ZR 229/97
Lieferstörung - Irreführung/Vorratsmenge
Auszug aus OLG Nürnberg, 29.09.2011 - 3 U 1394/11
Die abstrakt formulierten Merkmale können dann die Funktion haben, den Kreis der Varianten näher zu bestimmen, die von dem Verbot als kerngleiche Verletzungsform erfasst sein sollen (…Köhler/Bornkamm, UWG 29. Aufl. § 12 Rdn. 2.43 ff; BGH GRUR 2002, 187 f - Lieferstörung; GRUR 2010, 749 - Erinnerungswerbung im Internet). - BGH, 15.07.2003 - VI ZR 361/02
Bindung des Berufungsgerichts an erstinstanzlich getroffene Feststellungen; …
Auszug aus OLG Nürnberg, 29.09.2011 - 3 U 1394/11
Solche lägen vor, wenn aus Sicht des Berufungsgerichts eine gewisse nicht überwendig überwiegende Wahrscheinlichkeit dafür bestünde, dass im Fall der Beweiserhebung die erstinstanzliche Feststellung kein Bestand haben werde, sich also deren Unrichtigkeit herausstellte (BGH NJW 2003, 3480). - BGH, 29.04.2010 - I ZR 202/07
Erinnerungswerbung im Internet
Auszug aus OLG Nürnberg, 29.09.2011 - 3 U 1394/11
Die abstrakt formulierten Merkmale können dann die Funktion haben, den Kreis der Varianten näher zu bestimmen, die von dem Verbot als kerngleiche Verletzungsform erfasst sein sollen (…Köhler/Bornkamm, UWG 29. Aufl. § 12 Rdn. 2.43 ff; BGH GRUR 2002, 187 f - Lieferstörung; GRUR 2010, 749 - Erinnerungswerbung im Internet). - KG, 11.02.2011 - 5 W 17/11
Lesbarkeit - Wettbewerbsverstoß: Lesbarkeit der Fundstellenangabe bei der Werbung …
Auszug aus OLG Nürnberg, 29.09.2011 - 3 U 1394/11
Denn auch hier erfolgt eine Einschränkung auf die konkrete Verletzungsform durch den oben genannten Zusatz, "sofern dies geschieht, wie ... " (KG WM 2011, 812 ff; BGH GRUR 2010, 248 ff - Kamerakauf im Internet).
Rechtsprechung
| OLG Nürnberg, 07.11.2011 - 3 U 1394/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,27141) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Unlauterer Wettbewerb: Anforderungen an eine Produktwerbung mit Testergebnissen
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Amberg, 06.06.2011 - 41 HKO 1373/10
- OLG Nürnberg, 29.09.2011 - 3 U 1394/11
- OLG Nürnberg, 07.11.2011 - 3 U 1394/11