Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anfechtbarkeit einer Anordnung zur Untersuchung eines Betroffenen zur Vorbereitung eines Gutachtens über die Notwendigkeit der Bestellung eines Betreuers; Anfechtbarkeit der Bestellung eines Verfahrenspflegers

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei) (Leitsatz)

  Keine Anfechtung der Bestellung Verfahrenspflegers

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  FGG § 67

Papierfundstellen

• FamRZ 1993, 1106
• Rpfleger 1994, 337
• BayObLGZ 1993 Nr. 37
• BayObLGZ 1993, 157

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (2)

• BayObLG, 03.09.1986 - BReg. 3 Z 129/86

  Beschwerde; Androhung; Verhängung; Zwangsgeld; Vorführung; Elternteil; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 10.06.1952 - GSZ 2/52

  Enteignung. Maßnahmen des Wohnungsamts

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

• BGH, 25.06.2003 - XII ZB 169/99

  Anfechtung der Bestellung eines Verfahrenspflegers

  Es möchte deshalb die Entscheidung des Landgerichts aufheben und die Sache zur weiteren Behandlung an das Landgericht zurückverweisen, sieht sich daran aber gehindert durch Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte (z.B. des OLG Hamm, FGPrax 1996, 221 f.) und des Bayrischen Obersten Landesgerichts (BayObLGZ 1993, 157-159 = FamRZ 1993, 1106), nach denen eine solche Beschwerde unzulässig ist.
• BayObLG, 30.08.2002 - 3Z BR 163/02

  Befristete Erinnerung gegen Bestellung des Verfahrenspflegers

  Das Landgericht hat den Grundsatz angewendet, dass die Bestellung eines Verfahrenspflegers unanfechtbar ist (vgl. BayObLGZ 1993, 157/158; BayObLG FamRZ 2000, 249/250; st. Rspr. des Senats).

  Die Bestellung eines Verfahrenspflegers ist zwar lediglich eine vorbereitende Zwischenentscheidung (vgl. BayObLGZ 1993, 157/158), aber, schon im Hinblick auf die daraus folgende Kostenbelastung (vgl. § 93a Abs. 2 i.V.m. § 137 Nr. 16 KostO), für den Betroffenen doch nicht ohne jede Außenwirkung (…vgl. Keidel/Kahl FGG 14. Aufl. § 19 Rn. 58).

• KG, 06.02.2004 - 1 W 33/04

  Betreuungsverfahren: Bestellung eines Verfahrenspflegers neben dem anwaltlichen …

  Unabhängig davon, dass Maßnahmen des Landgerichts im Beschwerdeverfahren anders als Verfügungen des Gerichts erster Instanz nicht der Anfechtung nach § 19 FGG unterliegen (vgl. Senat, FamRZ 1996, 357 mit Anmerkung von Bienwald), ist die Bestellung und Auswahl eines Verfahrenspflegers nach § 67 FGG für den Betroffenen unanfechtbar (…vgl. Senat, a. a. O.; BayObLG, FamRZ 1993, 1106).

 
• OLG Frankfurt, 29.03.2001 - 20 W 119/01

  Betreuungsverfahren; Bestellung eines Verfahrenspflegers; Zwischenentscheidung; …

  Der Senat hält in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung der anderen Obergerichte daran fest, dass die Bestellung und Auswahl eines Verfahrenspflegers im Betreuungsverfahren gemäß § 67 Abs. 1 Satz 1 FGG als verfahrensfördernde Zwischenentscheidung nicht gesondert anfechtbar ist (vgl. BayObLG FamRZ 1993, 1106 und NJW-RR 2000, 526; OLG Hamm, FGPrax 1996, 221; OLG Hamburg, FGPrax 1997, 28; OLG Köln, FGPrax 1995, 112; OLG Stuttgart, FamRZ 2001, 39; KG FGPrax 1995, 155; OLG Frankfurt am Main, Beschlüsse vom 19.12.1997 (20 W 433/97) und vom 04.04.2000 (20 W 124/2000);… Keidel/Kuntze/Winkler, a. a. O. § 67 Rn. 14).
• OLG Köln, 05.03.1999 - 16 Wx 14/99

  Wirkungen der Bestellung des Verfahrenspflegers; Anspruch auf rechtliches Gehör …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• AG Neuruppin, 28.12.2011 - 23 XVII 102/11

  Betreuung: Bestellung eines Verfahrenspflegers für die gerichtliche Genehmigung …

  Der Ausschluss eines Rechtsbehelfs gem. § 276 Abs. 6 FamFG ist bisher erkennbar ausschließlich aus dem Blickwinkel der sonstigen Verfahrensbeteiligten diskutiert worden (BR-Drs. 309/07 Bl.596; schon BGH FamRZ 2003, 1275; BayObLG FamRZ 1993, 1106 zum FGG).
• OLG Köln, 03.07.1996 - 16 Wx 104/96

  Vergütung eines Rechtsanwalts als Verfahrenspfleger

  Sonach kann dahinstehen, ob die Bestellung eines Verfahrenspflegers als solche einer Anfechtung durch die Beteiligten des Betreuungsverfahrens zugänglich ist, weil es sich um eine bloße Zwischenentscheidung handelt (dagegen BayObLG FamRZ 1993, 1106; a.A. mit guten Gründen z.B. Zimmermann FamRZ 1994, 286 f.).
• BayObLG, 23.07.2003 - 3Z BR 129/03

  Unanfechtbarkeit der Bestellung eines Verfahrenspflegers wegen Festsetzung von …

  Die Bestellung eines Verfahrenspflegers im Verfahren auf Bestellung eines Betreuers kann als eine den Fortgang des Verfahrens fördernde Zwischenentscheidung von den Betroffenen grundsätzlich nicht angefochten werden (st. Rspr. des Senats, vgl. BayObLGZ 1993, 157/158; BayObLG FamRZ 1995, 301 und 2000, 249/250; ebenso OLG Hamm FamRZ 1997, 440/441, OLG Stuttgart FamRZ 2001, 39/40; OLG Frankfurt/Main BtPrax 2001, 207/208).
• OLG Stuttgart, 04.05.2000 - 8 W 219/00

  Anfechtbarkeit der Bestellung eines Verfahrenspflegers

  Zur näheren Begründung wird auf die nachfolgend genannten Entscheidungen Bezug genommen (vgl. BayObLGZ 1993, 157 = FamRZ 1993, 1106; BtPrax 1995, 27; KG FGPrax 1995, 155; OLG Köln FGPrax 195, 112; OLG Hamm FGPrax 1996, 221; OLG Hamburg FGPrax 1997, 28;… Keidel/Kayser, 14. Aufl. 1999, Rn. 14 zu § 67 FGG (aA:13. Aufl); vgl. auch Bauer in Heidelberger Komm. zum Betreuungs- und Unterbringungsrecht, § 67 FGG, Rz. 32 ff., mit Nachw. zur insbes.
• BayObLG, 01.07.1999 - 3Z BR 182/99

  Anfechtbarkeit von Entscheidungen im Betreuungsverfahren

  Gleichermaßen kann die Bestellung und Auswahl eines Verfahrenspflegers im Verfahren bzw. Beschwerdeverfahren auf Bestellung eines Betreuers als eine den Fortgang des Verfahrens fordernde Zwischenentscheidung von den Beteiligten grundsätzlich nicht angefochten werden (vgl. BayObLGZ 1993, 157; BayObLG, BtPrax 1998, 148 ; OLG Hamm, JMBlNRW 1996, 198; KG, FamRZ 1996, 357 ; OLG Köln, FGPrax 1995, 112 ).
• LG Ingolstadt, 02.04.2007 - 12 T 565/07

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Bestellung zum Verfahrenspfleger; …
• LG Lübeck, 31.08.1993 - 7 T 538/93
• LG Wuppertal, 26.10.2005 - 6 T 647/05

  Ablehnung der Bestellung eines Verfahrenspflegers für ein …
• OLG Frankfurt, 20.11.2000 - 3 WF 336/99