Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 03.08.2021 - 3-06 O 16/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,38759
LG Frankfurt/Main, 03.08.2021 - 3-06 O 16/21 (https://dejure.org/2021,38759)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 03.08.2021 - 3-06 O 16/21 (https://dejure.org/2021,38759)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 03. August 2021 - 3-06 O 16/21 (https://dejure.org/2021,38759)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,38759) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Werbung für Unterspritzung mit Hyaluronsäure ist wettbewerbswidrig

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbswidriger Verstoß gegen § 11 Abs. 1 S. 3 HWG durch Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern für ästhetische Behandlung der Nase durch Unterspritzung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Koblenz, 08.06.2016 - 9 U 1362/15

    Unzulässige Werbung für Schönheitsoperationen mit Vorher-/Nachher-Bildern

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 03.08.2021 - 6 O 16/21
    Ziel der dem Gesundheitsschutz dienenden Regelung ist es zu vermeiden, dass sich die Verbraucher unnötigen Risiken aussetzen, die ihre Gesundheit gefährden können (OLG Koblenz, GRUR-RR 2017, 32, Rn. 4).
  • OLG Köln, 27.10.2023 - 6 U 77/23

    Wettbewerbswidriger Verstoß gegen § 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 HWG durch Werbung mit

    Der Eingriff finde unter der Haut des Patienten und mithin im menschlichen Körper statt, so dass ein operativer chirurgischer Eingriff vorliege, wie sich aus einer Entscheidung des Landgerichts Frankfurt a.M. (Urteil vom 03.08.2021, 3-06 O 16/21, vorgelegt als Anlage K6, Bl. 35 ff. GA) ergebe.
  • OLG Düsseldorf, 17.02.2022 - 15 U 24/21

    § 11 Abs. 1 S. 3 HWG ist eine Marktverhaltensregelung im Sinne des § 3a UWG. Ein

    Durch die Einschränkung der zulässigen Werbemittel soll die Entscheidungsfreiheit der Interessenten bei der Marktteilnahme, vor und bei Vertragsschluss sichergestellt werden (OLG Koblenz GRUR-RR 2017, 32 Rn. 4 - Bildergalerie; OLG Celle Urt. v. 30.05.2013 - 3 U 160/12, juris; Rn. 24; LG Frankfurt a. M. Urt. v. 03.08.2021 - 3-06 O 16/21, GRUR-RS 2021, 26716 Rn. 13 - Hyaluronsäure-Behandlung).

    Bezogen auf § 1 Abs. 1 Nr. 2 HWG bedeutet dies, dass ein operativ plastisch-chirurgischer Eingriff als instrumenteller Eingriff in den lebenden menschlichen Organismus zu verstehen ist, mit dem Form- und Gestaltveränderung an den Organen oder der Körperoberfläche eines Menschen vorgenommen werden (OLG Celle Urt. v. 30.05.2013 - 13 U 160/12, juris Rn. 16; LG Frankfurt a. M. Urt. v. 3.8.2021 - 3-06 O 16/21, GRUR-RS 2021, 26716 Rn. 14 - Hyaluronsäure-Behandlung; Meyer GRUR 2006, 1007).

  • LG Köln, 19.04.2023 - 84 O 143/22

    Wettbewerbsrecht: Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern für Hautunterspritzungen mit

    Das Landgericht (Urt. v. 03.08.2021, Az. 3-06 O 16/21, Anlage K 6) hat hierzu ausgeführt:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht