Weitere Entscheidungen unten: BPatG, 14.01.2010 | BPatG, 09.07.2007

Rechtsprechung
   BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,2067
BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06 (https://dejure.org/2009,2067)
BPatG, Entscheidung vom 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06 (https://dejure.org/2009,2067)
BPatG, Entscheidung vom 17. Februar 2009 - 30 W (pat) 22/06 (https://dejure.org/2009,2067)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,2067) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Kurzfassungen/Presse (13)

  • markenmagazin:recht (Pressemitteilung)

    Eintragung der Bezeichnung "Münchner Weißwurst” als geographische Angabe nach dem Recht der Europäischen Gemeinschaft

  • anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

    Markenrecht: Geografische Herkunftsangaben

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Woher kommt die Münchner Weißwurst?

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Münchner Weißwurst-Monopol ausgehebelt - Südbayerische Metzger bestreiten Exklusivrechte der Münchner mit Erfolg

  • ipweblog.de (Kurzinformation)

    Münchner Weißwurst

  • dr-bahr.com (Pressemitteilung)

    "Münchner Weißwurst" nicht als geographische Angabe schutzfähig

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Münchner Weißwurst auch aus Preußen

  • lempe-kessler.com (Kurzinformation)

    Die Münchner Weißwurst muss nicht aus München kommen

  • bundespatentgericht.de (Pressemitteilung)

    Münchner Weißwurst

  • it-recht-kanzlei.de (Pressemitteilung)

    Eintragung der Bezeichnung "Münchner Weißwurst" als geographische Angabe

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Markenrecht: Weißwurst-Streit

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    "Münchner Weißwurst" nicht als geographische Angabe schutzfähig

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Markenstreit um Weißwurst: "Münchner Weißwurst" darf jeder machen - Bundespatentgericht versagt Eintragung der Bezeichnung "Münchner Weißwurst" als geographische Angabe

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2009, 506 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (20)

  • BGH, 17.02.1983 - I ZR 194/80

    Wettbewerbsrechtlicher Anspruch auf Unterlassung einer Telefon-Ansage über sog.

    Auszug aus BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06
    Insofern sind trotz der Forderung persönlicher Betroffenheit der Erzeuger als Folge der Einführung der beabsichtigten geographischen Herkunftsangabe in Anbetracht des sämtliche betroffenen Verbandsmitglieder und ebenso die Gegenseite einbeziehenden Wettbewerbsverhältnisses die Interessen der Verbandsmitglieder wesensmäßig nicht derart höchstpersönlicher Natur, dass eine Geltendmachung durch den Verband in eigenem Namen ausgeschlossen wäre (vgl. BGH NJW 1983, 1559, 1561 a. a. O., S. 1561 -Geldmafiosi m. w. N.).

    Analog zu § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG ist es hierfür erforderlich, dass die Satzungen der beiden Beschwerdeführerinnen die Wahrung kollektiver Interessen einer erheblichen Zahl von Mitgliedern vorschreibt, die -im hier zu entscheidenden Fall -durch die Einführung der geographischen Herkunftsangabe "Münchner Weißwurst" berührt sind (vgl. BGH a. a. O. -Nachbau-Auskunftspflicht; BGH NJW-RR 2001, 36 -Fachverband; BGH GRUR 1998, 417 -Verbandsklage in Prozessstandschaft; BGH NJW 1983, 1559, 1561 a. a. O., S. 1561 -Geldmafiosi).

  • BGH, 01.02.1990 - I ZR 108/88

    Dresdner Stollen II - Irreführung/Herkunft

    Auszug aus BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06
    Danach ist eine geographische Herkunftsangabe anzunehmen, wenn ein noch beachtlicher Teil der betroffenen Verkehrskreise, zu denen neben den beteiligten Gewerbetreibenden insbesondere auch die angesprochenen Verbraucher gehören, nämlich 10 -15 % in der Angabe einen Hinweis auf die geographische Herkunft des Produktes sehen (BGH GRUR 1981, 71, -Lübecker Marzipan; GRUR 1989, 440 -Dresdner Stollen I; GRUR 1990, 461 -Dresdner Stollen II).

    Des Weiteren scheiterten Meinungsumfragen an der inhärenten Suggestivwirkung gestellter Fragen (BGH GRUR 1990, 461, 463 -Dresdner Stollen II; BGH GRUR 1965, 317, 320 f. -Kölnisch Wasser).

  • BGH, 27.04.2000 - I ZR 287/97

    Fachverband

    Auszug aus BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06
    Analog zu § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG ist es hierfür erforderlich, dass die Satzungen der beiden Beschwerdeführerinnen die Wahrung kollektiver Interessen einer erheblichen Zahl von Mitgliedern vorschreibt, die -im hier zu entscheidenden Fall -durch die Einführung der geographischen Herkunftsangabe "Münchner Weißwurst" berührt sind (vgl. BGH a. a. O. -Nachbau-Auskunftspflicht; BGH NJW-RR 2001, 36 -Fachverband; BGH GRUR 1998, 417 -Verbandsklage in Prozessstandschaft; BGH NJW 1983, 1559, 1561 a. a. O., S. 1561 -Geldmafiosi).
  • EuGH, 16.03.1999 - C-289/96

    Dänemark / Kommission

    Auszug aus BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06
    Die Prüfung, ob eine zur Eintragung als geographische Angabe angemeldete Bezeichnung eine Gattungsbezeichnung ist, hat rechtssystematisch der Prüfung vorauszugehen, ob im Übrigen die Voraussetzungen einer geographischen Herkunftsangabe nach Art. 2 Abs. 1 lit. b) VO 2081/92 gegeben sind (vgl. den Zusammenhang in EuGH GRUR Int. 1999, 532, 540, Rn. 88 ff. -Feta (I)).
  • BGH, 20.10.1999 - I ZR 167/97

    Orient-Teppichmuster - Irreführung/Beschaffenheit; Mitgliederzahl; Bestimmtheit

    Auszug aus BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06
    Dieser Prozentsatz ist nicht nur allgemein nach Maßgabe des auch in das nationale Recht transponierten europäischen Verbraucherleitbilds (BGH GRUR 2000, 619, 621 -Orient-Teppichmuster; BGH GRUR 2002, 160, 162 -Warsteiner III) zu revidieren (vgl. Omsels, a. a. O., S. 128 ff. Rn. 311 ff. m. w. N.).
  • BGH, 02.10.2003 - I ZR 252/01

    Mindestverzinsung

    Auszug aus BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06
    Demzufolge bedarf es schon im Bereich des Irreführungsverbots bei Werbemaßnahmen einer auf 20 %, wenn nicht höher angehobenen Quote von erzeugten Fehlvorstellungen (BGH GRUR 2002, 550, 552 -Elternbriefe; GRUR 2004, 162, 163 -Mindestverzinsung).
  • BGH, 06.06.1980 - I ZR 97/78

    Lübecker Marzipan

    Auszug aus BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06
    Danach ist eine geographische Herkunftsangabe anzunehmen, wenn ein noch beachtlicher Teil der betroffenen Verkehrskreise, zu denen neben den beteiligten Gewerbetreibenden insbesondere auch die angesprochenen Verbraucher gehören, nämlich 10 -15 % in der Angabe einen Hinweis auf die geographische Herkunft des Produktes sehen (BGH GRUR 1981, 71, -Lübecker Marzipan; GRUR 1989, 440 -Dresdner Stollen I; GRUR 1990, 461 -Dresdner Stollen II).
  • BGH, 01.12.1988 - I ZR 160/86

    Dresdner Stollen; Umfang einer ursprünglichen geographischen Herkunfsbezeichnung

    Auszug aus BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06
    Danach ist eine geographische Herkunftsangabe anzunehmen, wenn ein noch beachtlicher Teil der betroffenen Verkehrskreise, zu denen neben den beteiligten Gewerbetreibenden insbesondere auch die angesprochenen Verbraucher gehören, nämlich 10 -15 % in der Angabe einen Hinweis auf die geographische Herkunft des Produktes sehen (BGH GRUR 1981, 71, -Lübecker Marzipan; GRUR 1989, 440 -Dresdner Stollen I; GRUR 1990, 461 -Dresdner Stollen II).
  • BGH, 18.04.2002 - I ZR 72/99

    "Original Oettinger"; Produktion von Waren an einer von der geographischen

    Auszug aus BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06
    Dies wäre vor dem Hintergrund der allgemeinen Beobachtung besonders angezeigt, dass bei vielen Verbrauchern eine in Wahrheit unrichtige Vorstellung über die geographische Herkunft, auch wenn sie tatsächlich im relevanten Umfang gegeben ist, für die Kaufentscheidung letztlich nicht von maßgeblicher Bedeutung ist (Schulte-Beckhausen, a. a. O., S. 987 mit Hinweis auf BGH a. a. O. -Warsteiner III und GRUR 2002, 1074, 1076 -Original Oettinger).
  • EuGH, 25.10.2005 - C-465/02

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DIE BEZEICHNUNG "FETA" ALS GESCHÜTZTE

    Auszug aus BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06
    Angewendet und interpretiert sind diese Faktoren in den Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs "Feta" (I) (a. a. O.), "Feta" (II) (GRUR 2006, 71) und "Parmesan" (GRUR 2008, 524), von denen für die Beurteilung als Gattungsbezeichnung auszugehen ist.
  • BGH, 09.12.1964 - Ib ZR 29/63
  • BGH, 09.05.1967 - Ib ZR 59/65

    Klagebefugnis des Deutschen Anwaltsvereins

  • BGH, 13.11.2001 - X ZR 134/00

    Zum Auskunftsanspruch von Sortenschutzinhabern gegen Landwirte nach dem

  • BGH, 09.10.1997 - I ZR 122/95

    "Verbandsklage in Prozeßstandschaft"; Geltendmachung von wettbewerbsrechtlichen

  • BGH, 19.09.2001 - I ZR 54/96

    Warsteiner III; Ausräumung eines auf eine unrichtige geographische

  • BGH, 18.10.2001 - I ZR 193/99

    Elternbriefe

  • EuGH, 26.02.2008 - C-132/05

    NUR KÄSE, DER DIE GESCHÜTZTE URSPRUNGSBEZEICHNUNG (G. U.) "PARMIGIANO REGGIANO"

  • EuGH, 06.12.2001 - C-269/99

    Carl Kühne u.a.

  • EuGH, 10.11.1992 - C-3/91

    Exportur / LOR und Confiserie du Tech

  • BGH, 03.04.2008 - I ZB 73/07

    Münchner Weißwurst

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BPatG, 14.01.2010 - 30 W (pat) 22/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,79364
BPatG, 14.01.2010 - 30 W (pat) 22/06 (https://dejure.org/2010,79364)
BPatG, Entscheidung vom 14.01.2010 - 30 W (pat) 22/06 (https://dejure.org/2010,79364)
BPatG, Entscheidung vom 14. Januar 2010 - 30 W (pat) 22/06 (https://dejure.org/2010,79364)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,79364) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 33 Abs 4 RVG, § 83 Abs 3 Nr 3 MarkenG
    Markenbeschwerdeverfahren - Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Festsetzung des Gegenstandswertes

  • rewis.io

    Markenbeschwerdeverfahren - Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Festsetzung des Gegenstandswertes

  • rewis.io

    Markenbeschwerdeverfahren - Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Festsetzung des Gegenstandswertes

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

    Rechtsschutz gegen den Richter I

    Auszug aus BPatG, 14.01.2010 - 30 W (pat) 22/06
    Nachdem das Bundesverfassungsgericht das Gebot der Rechtsmittelklarheit hervorgehoben hat (vgl. BVerfG NJW 2003, 1924, 1927), kann die Wertung als Gegenvorstellung vor dem Bundespatentgericht nicht vorgenommen werden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BPatG, 09.07.2007 - 30 W (pat) 22/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,37858
BPatG, 09.07.2007 - 30 W (pat) 22/06 (https://dejure.org/2007,37858)
BPatG, Entscheidung vom 09.07.2007 - 30 W (pat) 22/06 (https://dejure.org/2007,37858)
BPatG, Entscheidung vom 09. Juli 2007 - 30 W (pat) 22/06 (https://dejure.org/2007,37858)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,37858) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht