Rechtsprechung
   LG Hamburg, 10.08.2000 - 302 S 69/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,22003
LG Hamburg, 10.08.2000 - 302 S 69/99 (https://dejure.org/2000,22003)
LG Hamburg, Entscheidung vom 10.08.2000 - 302 S 69/99 (https://dejure.org/2000,22003)
LG Hamburg, Entscheidung vom 10. August 2000 - 302 S 69/99 (https://dejure.org/2000,22003)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,22003) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    EGV Art. 49 ff.; AGBG § 2; BGB § 612; BGB § 632; GOZ § 9; MBKK 76 § 1; MBKK 76 § 3
    Ohne besondere Einbeziehung keine Geltung der BEB und der BEL-Liste in der privaten Krankenversicherung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Zahnärztekammer Nordrhein PDF, S. 129 (Leitsatz / Kurzmitteilung)

    § 9 GOZ - Zahntechnische Leistungen

    Teil einer Urteilssammlung im PDF-Format

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Privatliquidation - Keine Bindung des Zahnarztes an die zahntechnischen Sachkostenlisten privater Krankenversicherungen

Papierfundstellen

  • VersR 2001, 224
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LG Trier, 29.04.2003 - 1 S 186/02

    Private Krankenversicherung: Höhe erstattungsfähiger Kosten für Krankengymnastik,

    Im Rahmen der privaten Krankenversicherung besteht kein Anspruch dahingehend, dass für identische Leistungen auch überhöhte Abrechnungen erstattet werden sollen (LG Berlin, VersR 01, 224).
  • LG Stuttgart, 10.11.2009 - 16 O 494/08

    Die Angemessenheit von Zahnlaborkosten bestimmt sich nicht nach dem BEL

    Die von sozial- und wirtschaftspolitischen Erwägungen mitbestimmten Sätze der BEL-Liste enthalten Vorgaben an die gesetzliche Krankenkasse, welche für die Erstattungspflicht des privaten Krankenversicherers gegenüber dem Privatpatienten grundsätzlich nicht maßgebend sind (vgl. BGH, VersR 2006, 497, unter II b) 2; OLG Celle, 10.01.2000, 1 U 100/98; LG Suttgart, VersR 1999, 1101; LG Hamburg, VersR 2001, 224; LG Köln, VersR 2005, 1421; LG Köln, 29.03.2006, 23 O 269/03; LG Wiesbaden, 15.03.2006, 9 O 243/03; aA LG Heidelberg, VersR 2008, 911).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht