Rechtsprechung
| EGMR, 02.12.2011 - 14151/02, 46602/99, 30542/04, 23220/04 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
W. ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA FINLANDE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
W. AND 3 OTHER CASES AGAINST FINLAND
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 17.01.2006 - 14151/02
- EGMR, 24.04.2007 - 14151/02
- EGMR, 02.12.2011 - 14151/02, 46602/99, 30542/04, 23220/04
Rechtsprechung
| EGMR, 07.07.2009 - 30542/04 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
D. v. FINLAND
(englisch)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 26.04.1991 - 12398/86
ASCH v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 07.07.2009 - 30542/04
The statement of a witness does not always have to be made in court and in public if it is to be admitted as evidence; in particular, this may prove impossible in certain cases (see Asch v. Austria, 26 April 1991, § 27, Series A no. 203).In the case of Asch v. Austria, 26 April 1991, § 26-31, Series A no. 203, only a police officer recounted the facts of the case as the victim had described them to him on the day of the incident.
- EGMR, 17.07.2001 - 29900/96
SADAK AND OTHERS v. TURKEY (No. 1)
Auszug aus EGMR, 07.07.2009 - 30542/04
Such measures form part of the diligence which the Contracting States must exercise in order to ensure that the rights guaranteed by Article 6 are enjoyed in an effective manner (see Sadak and Others v. Turkey, nos. 29900/96, 29901/96, 29902/96 and 29903/96, § 67, ECHR 2001-VIII). - EGMR, 02.07.2002 - 34209/96
S.N. v. SWEDEN
Auszug aus EGMR, 07.07.2009 - 30542/04
This case is thus different from such cases as S.N. v. Sweden (no. 34209/96, § 49-50, ECHR 2002-V) and B. v. Finland (no. 17122/02, § 44-45, 24 April 2007), where the defence had been afforded, but turned down, a possibility to have questions put to the child complainant. - EGMR, 16.12.1992 - 13071/87
EDWARDS c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 07.07.2009 - 30542/04
The Court reiterates that the guarantees in paragraph 3 of Article 6 are specific aspects of the right to a fair trial set out in paragraph 1 (see Edwards v. the United Kingdom, 16 December 1992, § 33, Series A no. 247-B).
- EGMR, 19.07.2012 - 26171/07
Verletzung des Rechts auf ein faires Strafverfahren durch ausbleibende Gewährung …
Solche Maßnahmen machen einen Teil der Sorgfaltspflicht aus, der die Vertragsstaaten nachkommen müssen, um eine wirksame Ausübung der in Artikel 6 garantierten Rechte sicherzustellen (siehe D. ./. Finnland, Individualbeschwerde Nr. 30542/04, Rdnr. 41, 7. Juli 2009 und Sadak u. a. ./. Türkei, Individualbeschwerden Nrn. 29900/96, 29901/96, 29902/96 und 29903/96, Rdnr. 67, ECHR 2001 VIII). - EGMR, 17.04.2014 - 9154/10
Verletzung des Grundsatzes des fairen Verfahrens und der Waffengleichheit bzgl. …
Solche Maßnahmen machen einen Teil der Sorgfaltspflicht aus, der die Vertragsstaaten nachkommen müssen, um eine wirksame Ausübung der in Artikel 6 garantierten Rechte sicherzustellen (siehe Sadak u. a. ./. Türkei , Individualbeschwerden Nrn. 29900/96, 29901/96, 29902/96 und 29903/96, Rdnr. 67, ECHR 2001-VIII; D. ./. Finnland , Individualbeschwerde Nr. 30542/04, Rdnr. 41, 7. - BVerfG, 26.02.2018 - 2 BvR 107/18
Auslieferung an die Schweiz zum Zwecke der Strafvollstreckung (Wahrung des …
In Sexualstrafverfahren ist es grundsätzlich nicht zu beanstanden, dass eine belastende Zeugenaussage lediglich durch Würdigung der Videoaufnahme einer vorherigen Vernehmung in das Hauptverfahren eingeführt wird, solange die Verteidigung die Möglichkeit hatte, Fragen zu stellen (vgl. EGMR, A.L. v. Finnland, Urteil vom 27. Januar 2009, Nr. 23220/04, § 41 und D. v. Finnland, Urteil vom 7. Juli 2009, Nr. 30542/04, § 50).