Rechtsprechung
   LG Hamburg, 30.06.2011 - 308 O 159/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,17061
LG Hamburg, 30.06.2011 - 308 O 159/11 (https://dejure.org/2011,17061)
LG Hamburg, Entscheidung vom 30.06.2011 - 308 O 159/11 (https://dejure.org/2011,17061)
LG Hamburg, Entscheidung vom 30. Juni 2011 - 308 O 159/11 (https://dejure.org/2011,17061)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,17061) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    §§ 2 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2; 19a; 97 Abs. 1 S. 1 UrhG
    Bestimmte technische Beschreibungen auf Websites können Urheberrechtsschutz genießen

  • webshoprecht.de

    Technische Texte und Beschreibungen können urheberrechtlich geschützt sein

  • archive.org PDF

Kurzfassungen/Presse (5)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Urheberrecht auf Webseiten: Auch Pressemitteilungen als beschreibende Texte sind geschützt

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Technische Texte und Beschreibungen können urheberrechtlich geschützt sein

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Urheberrechtsschutz für technische Beschreibungen und Texte auf Webseite

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Urheberschutz für Produktbeschreibungen im Internet?

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Auch Beschreibung von einer Dienstleistung kann urheberrechtlich geschützt sein

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 26.03.2010 - C-91/09

    Eis.de - Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung - Marken - Internet - Werbung

    Auszug aus LG Hamburg, 30.06.2011 - 308 O 159/11
    Vielmehr kommt es lediglich darauf an, dass an dem jeweiligen Ort eine Kenntnisnahme nach den Umständen des konkreten Falls erheblich näher liegt, als dies aufgrund der bloßen theoretischen Möglichkeit des Abrufs der Fall wäre (vgl. dazu: BGH, GRUR 2010, 641 (Tz 16 ff.) - "The New York Times").
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht