Rechtsprechung
| LG Köln, 29.05.2008 - 31 O 845/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,13350) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- webshoprecht.de
Zur Störerhaftung des Auftraggebers einer Werbeagentur für rechtswidrige Inhalte eines Internet-Werbespots
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Erteilung eines wettbewerbsrechtlichen Auskunftsanspruchs; Zulässigkeit vergleichender, herabsetzender Werbung; Voraussetzungen für die Annahme vergleichender Werbung; Haftung für das Verhalten einer beauftragten Werbeagentur; Bestehen des Auskunftsanspruchs ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- damm-legal.de (Kurzinformation)
§§ 3, 6 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 5, 8 Abs. 2 UWG
Auftraggeber von wettbewerbswidrigem Internet-Werbespot (Viral) haftet auch, wenn er Fremdverbreitung nicht unterbindet - online-und-recht.de (Kurzinformation)
Vergleichende Werbung mit Navigationsgeräte-Hersteller "TomTom" wettbewerbswidrig
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Konkurrent darf nicht vergleichend mit Navigationshersteller "TomTom" werben
Papierfundstellen
- GRUR-RR 2009, 154
Wird zitiert von ...
- LG Köln, 16.02.2017 - 81 O 33/16 Anders als in der von der Antragstellerin zitierten Entscheidung des Landgerichts Köln (GRUR-RR 2009, 154, 155), in der durch die Darstellung der Repräsentanten des Wettbewerbers gleichzeitig dessen Produkte ins Lächerliche gezogen wurden (Schüler als Repräsentanten eines Navigationssystems, die nicht einmal den Weg ins eigene Klassenzimmer finden), bezieht sich hier der Humor ausschließlich auf die Person, nicht aber die Produkte der Antragstellerin.