Volltextveröffentlichungen (10)

• markenmagazin:recht

  Area45cycles

  §§ 3, 4 Nr. 10 UWG; §§ 14, 15 MarkenG
  Domain-Grabbing und Kennzeichnungskraft eines Unternehmenskennzeichens für Motorräder

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  §§ 4 Nr. 10 UWG, § 15 Abs. 5 MarkenG, § 14 Abs. 6 MarkenG
  Zum Anspruch auf Löschung einer Domain bei rechtswidrigem Domain-Grabbing / Das ICANN-Verfahren ist keine Pflicht / Das ICANN-Verfahren ist keine Pflicht

• openjur.de

  Registrierung einer Domain: Löschungsanspruch wegen Verletzung von Marken- und Unternehmenskennzeichenrechten; Wettbewerbsverstoß durch Domain-Grabbing

 
• webshoprecht.de

  Zu den Voraussetzungen des Domain-Grabbings

• aufrecht.de

  Anspruch auf Löschung bei Domaingrabbing

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bestehen eines sog. fliegenden Gerichtsstands im Falle eines kollidierenden Unternehmenskennzeichenrechts bzgl. Domains und damit einhergehender Verletzung an einem Markenrecht; Vorliegen einer nationalen Gerichtszuständigkeit bei Markenrechtsverletzungen bzgl. .com-, ...

• info-it-recht.de

  Löschungsanspruch bei Domain-Grabbing

• bettinger.de

  Löschungsansprüche bei Domaingrabbing

• markenservice.net
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)

  Domain-Handel

• wbs-law.de (Kurzinformation)

  LG Hamburg bestätigt Löschungsanspruch beim sog. Domain-Grabbing

• webhosting-und-recht.de (Kurzinformation)

  Schadenersatzpflicht bei Domain-Grabbing

• dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

  Löschungsansprüche bei Domain-Grabbing

Besprechungen u.ä.

• 123recht.net (Entscheidungsanmerkung)

  Grabbing auf einzelne TLDs begrenzt?

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2008, 438 (Ls.)
• MMR 2009, 70 (Ls.)

Wird zitiert von ...

• LG Hamburg, 24.02.2009 - 312 O 556/08

  Markenrechtsverletzung: Verwechslungsgefahr unter dem Aspekt des Serienzeichens …

  Ein entsprechender aus §§ 14, 15 MarkenG abgeleiteter Anspruch ist aber nur dann begründet, wenn schon das Halten der Domain-Namen durch die Beklagte für sich gesehen eine Rechtsverletzung darstellen würde (vgl. BGH, Urteil vom 19.07.2007, Az. I ZR 137/04 - Euro Telekom, Urteil vom 13.03.2008, Az. I ZR 151/05 - Metrosex; Landgericht Hamburg, Urteil vom 12.08.2008, Az. 312 O 64/08).