Rechtsprechung
| EGMR, 07.12.2017 - 31465/08 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RAZA CONTRE LA BULGARIE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RAZA AGAINST BULGARIA
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 11.02.2010 - 31465/08
- EGMR, 07.12.2017 - 31465/08
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- VK Rheinland-Pfalz, 14.05.2002 - 11/02
Auszug aus EGMR, 07.12.2017 - 31465/08
11/02/2010. - EGMR, 02.02.2016 - 11/05
GÜRBÜZ AND ÖZÇELIK v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 07.12.2017 - 31465/08
11/05/2010.
- EGMR, 12.07.2023 - 29259/21
B.Y. c. BULGARIE
Dans la mesure où le requérant conteste l'effectivité des recours existants, la Cour établit une distinction entre la présente espèce et les affaires précédentes, concernant la Bulgarie et relatives à l'éloignement forcé d'étrangers et dans lesquelles elle a considéré que les requérants n'avaient pas bénéficié d'un recours permettant l'examen de leurs griefs de méconnaissance de l'article 8 (C.G. et autres c. Bulgarie, no 1365/07, §§ 61-63, 24 avril 2008, Raza c. Bulgarie, no 31465/08, §§ 62-63, 11 février 2010, Kaushal et autres c. Bulgarie, no 1537/08, §§ 39-41, 2 septembre 2010, et M. et autres c. Bulgarie, no 41416/08, §§ 124-125, 26 juillet 2011).
Rechtsprechung
| EGMR, 11.02.2010 - 31465/08 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Informationsverbund Asyl und Migration
EMRK Art. 8, EMRK Art. 13, EMRK Art. 5 Abs. 1, EMRK Art. 5 Abs. 4, EMRK Art. 6, EMRK Art. 41
Abschiebungsandrohung, Abschiebungshaft, Haftdauer, Rechtsweggarantie, Schutz von Ehe und Familie, Bulgarien, Menschenhandel, Rückführungsrichtlinie, Schmerzensgeld, Schadensersatz - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RAZA v. BULGARIA
Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 8 Abs. 1, Art. 13, Art. 41 MRK
Violation of Art. 8 (in case of expulsion) Violation of Art. 13 Violation of Art. 5-1 Violation of Art. 5-4 Remainder inadmissible Non-pecuniary damage - award (englisch)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Verfahrensgang
- EGMR, 11.02.2010 - 31465/08
- EGMR, 07.12.2017 - 31465/08
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 24.04.2008 - 1365/07
Europäische Menschenrechtskonvention, Schutz von Ehe und Familie, Ausweisung, …
Auszug aus EGMR, 11.02.2010 - 31465/08
Dem Betroffenen wurde kein Minimum an Schutz gegen Willkür durch die Behörden gewährleistet (wie bereits in dem nahezu indentischen Fall C. G. and Others v. Bulgaria, Urteil des EGMR vom 24.4.2008, Nr. 1365/07).
- Generalanwalt beim EuGH, 26.01.2016 - C-601/15
N. - Eilvorabentscheidungsverfahren - Drittstaatsangehöriger, der einen …
Vgl. auch EGMR, Chahal/Vereinigtes Königreich, 15. November 1996, § 122, Recueil des arrêts et décisions , 1996-V, A. u. a./Vereinigtes Königreich [GK], Nr. 3455/05, § 164, EGMR 2009, Mikolenko/Estland, Nr. 10664/05, § 63, 8. Oktober 2009, Raza/Bulgarien, Nr. 31465/08, § 72, 11. Februar 2010, sowie Nabil u. a./Ungarn, § 29. Diese Anforderungen kommen u. a. in Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2, 4 und 5 der Rückführungsrichtlinie zum Ausdruck. - Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2014 - C-146/14
Mahdi
Vgl. ferner Urteil des EGMR vom 11. Februar 2010, Raza/Bulgarien (Nr. 31465/08, § 73), in dem der EGMR ebenfalls eine Verletzung des Rechts auf Freiheit festgestellt und dazu erläutert hat: "It is true that the Bulgarian authorities could not compel the issuing of such document, but there is no indication that they pursued the matter vigorously or endeavoured entering into negotiations with the Pakistani authorities with a view to expediting its delivery." (Text nur auf Englisch verfügbar). - EGMR, 12.03.2013 - 31206/05
DJALTI c. BULGARIE
La juridiction chargée de ce contrôle doit statuer sur la légalité de la détention « à bref délai'et avoir compétence pour ordonner la libération en cas de détention illégale (Weeks c. Royaume-Uni, 2 mars 1987, § 61, série A no 114 ; Raza c. Bulgarie, no 31465/08, § 76, 11 février 2010). - EGMR, 10.05.2012 - 20116/08
RAHMANI ET DINEVA c. BULGARIE
La juridiction chargée de ce contrôle doit statuer sur la légalité de la détention « à bref délai'et avoir compétence pour ordonner la libération en cas de détention illégale (Raza c. Bulgarie, no 31465/08, § 76, 11 février 2010).