Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 20.10.2010 | EGMR, 12.11.2014

Rechtsprechung
   EGMR, 13.12.2011 - 31827/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,57039
EGMR, 13.12.2011 - 31827/02 (https://dejure.org/2011,57039)
EGMR, Entscheidung vom 13.12.2011 - 31827/02 (https://dejure.org/2011,57039)
EGMR, Entscheidung vom 13. Dezember 2011 - 31827/02 (https://dejure.org/2011,57039)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,57039) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LADUNA v. SLOVAKIA

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 14, Art. 14+8, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 13 MRK
    Violation of Art. 14+8 No violation of Art. 13 No violation of P1-1 Non-pecuniary damage - award (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LADUNA c. SLOVAQUIE

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 14, Art. 14+8, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 13 MRK
    Violation de l'art. 14+8 Non-violation de l'art. 13 Non-violation de P1-1 Préjudice moral - réparation (französisch)

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • EGMR, 14.09.2010 - 38224/03

    Sanoma Uitgevers BV ./. Niederlande

    Auszug aus EGMR, 13.12.2011 - 31827/02
    La Cour rappelle que l'allocation de frais et dépens au titre de l'article 41 présuppose que se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et, de plus, le caractère raisonnable de leur taux (Sanoma Uitgevers B.V. c. Pays-Bas [GC], no 38224/03, § 109, 14 septembre 2010).
  • EGMR, 21.10.2010 - 31555/05

    BENET CZECH, SPOL. S R.O. v. THE CZECH REPUBLIC

    Auszug aus EGMR, 13.12.2011 - 31827/02
    En pareil cas, la Cour se fiera au jugement des autorités nationales quant à l'intérêt général, à moins qu'il soit manifestement dépourvu de base raisonnable (Benet Czech, spol. s r.o. c. République tchèque, no 31555/05, §§ 30 et 35, 21 octobre 2010).
  • KG, 17.02.2020 - 3 Ws 37/20

    Zur Wirksamkeit einer Berufungsrücknahme eines unverteidigten Angeklagten im Fall

    Auszug aus EGMR, 13.12.2011 - 31827/02
    Les recommandations méthodologiques émises par le directeur général du CPCG (no GR ZVJS-116-38/20-2003) prévoient des activités de loisir et autorisent l'exercice de certains sports et d'activités correspondant à un centre d'intérêt personnel, notamment par les jeunes et les femmes en détention provisoire.
  • EGMR, 27.07.2004 - 59330/00
    Auszug aus EGMR, 13.12.2011 - 31827/02
    Pour qu'elle trouve à s'appliquer, il suffit que les faits du litige tombent sous l'empire de l'une au moins desdites clauses (Sidabras et Dziautas c. Lituanie, nos 55480/00 et 59330/00, § 38, CEDH 2004-VIII).
  • EGMR, 27.07.2004 - 55480/00

    SIDABRAS ET DZIAUTAS c. LITUANIE

    Auszug aus EGMR, 13.12.2011 - 31827/02
    Pour qu'elle trouve à s'appliquer, il suffit que les faits du litige tombent sous l'empire de l'une au moins desdites clauses (Sidabras et Dziautas c. Lituanie, nos 55480/00 et 59330/00, § 38, CEDH 2004-VIII).
  • EGMR, 04.01.2008 - 23800/06

    SHELLEY v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 13.12.2011 - 31827/02
    La Cour est donc convaincue, et les parties ne le contestent pas, que la détention provisoire du requérant relève de la notion d"« autre situation'au sens de l'article 14 de la Convention (voir, mutadis mutandis, Shelley c. Royaume-Uni (déc.), no 23800/06, 4 janvier 2008, et Clift c. Royaume-Uni, no 7205/07, §§ 55-63, 13 juillet 2010).
  • EGMR, 31.05.2011 - 24205/06

    BOGUSLAW KRAWCZAK v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 13.12.2011 - 31827/02
    Des restrictions telles que la limitation du nombre de visites familiales et la surveillance de ces visites constituent une ingérence dans l'exercice par le détenu de ses droits découlant de l'article 8 mais ne sont pas en elles-mêmes contraires à cette disposition (voir, parmi d'autres, Boguslaw Krawczak c. Pologne, no 24205/06, §§ 107-108, 31 mai 2011, et Moïsseïev c. Russie, no 62936/00, §§ 207-208, 9 octobre 2008).
  • EGMR, 02.09.2010 - 35623/05

    Recht auf Achtung des Privatlebens (Datenschutz; GPS-Überwachung; Observation;

    Auszug aus EGMR, 13.12.2011 - 31827/02
    L'impossibilité pour le requérant de regarder la télévision pendant sa détention peut, en l'espèce, avoir eu un impact sur sa vie privée telle que protégée par l'article 8, qui englobe le droit pour tout individu de nouer et développer des relations avec le monde extérieur ainsi que le droit au développement personnel (Uzun c. Allemagne, no 35623/05, § 43, CEDH 2010).
  • EGMR, 27.05.2014 - 16032/07

    VELYO VELEV c. BULGARIE

    Ce principe s'applique a fortiori à une personne qui, comme le requérant durant la période en question, n'a pas été condamnée et doit donc être présumée innocente (voir, par exemple, Laduna c. Slovaquie, no 31827/02, §§ 64 et 67, CEDH 2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 20.10.2010 - 31827/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,60888
EGMR, 20.10.2010 - 31827/02 (https://dejure.org/2010,60888)
EGMR, Entscheidung vom 20.10.2010 - 31827/02 (https://dejure.org/2010,60888)
EGMR, Entscheidung vom 20. Oktober 2010 - 31827/02 (https://dejure.org/2010,60888)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,60888) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LADUNA v. SLOVAKIA

    Art. 3, Art. 5, Art. 6, Art. 8, Art. 11, Art. 13, Art. 14, Art. 34, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 4 Art. 2 MRK
    Partly admissible Partly inadmissible (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 20.06.2006 - 69146/01

    BABYLONOVA v. SLOVAKIA

    Auszug aus EGMR, 20.10.2010 - 31827/02
    In view of the above and considering that the Constitutional Court has held on a number of occasions that an examination of an individual human rights complaint cannot entail a review of the constitutionality of legislation, it concludes that, in respect of the present complaints, the applicant was not required to lodge a complaint under Article 127 of the Slovak Constitution, as suggested by the Government (see Urbárska Obec Trencianske Biskupice v. Slovakia, no. 74258/01, §§ 85-89, ECHR 2007-XIII (extracts), and Babylonová v. Slovakia, no. 69146/01, § 44, ECHR 2006-VIII).
  • EGMR, 22.10.2002 - 57984/00

    ANDRASIK AND OTHERS v. SLOVAKIA

    Auszug aus EGMR, 20.10.2010 - 31827/02
    57984/00, 60237/00, 60242/00, 60679/00, 60680/00, 68563/01 and 60226/00, ECHR 2002-IX; Loyka v. Slovakia (dec.), no. 62219/00, 4 January 2005; or Savka v. Slovakia (dec.), no. 77936/01, 30 May 2006).
  • EGMR, 30.05.2006 - 77936/01

    SAVKA v. SLOVAKIA

    Auszug aus EGMR, 20.10.2010 - 31827/02
    57984/00, 60237/00, 60242/00, 60679/00, 60680/00, 68563/01 and 60226/00, ECHR 2002-IX; Loyka v. Slovakia (dec.), no. 62219/00, 4 January 2005; or Savka v. Slovakia (dec.), no. 77936/01, 30 May 2006).
  • EGMR, 27.04.1988 - 9659/82

    BOYLE AND RICE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 20.10.2010 - 31827/02
    According to the Court's case-law, Article 13 applies only where an individual has an "arguable claim" to be the victim of a violation of a Convention right (see Boyle and Rice v. the United Kingdom, 27 April 1988, § 52, Series A no. 131).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 12.11.2014 - 31827/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,55851
EGMR, 12.11.2014 - 31827/02 (https://dejure.org/2014,55851)
EGMR, Entscheidung vom 12.11.2014 - 31827/02 (https://dejure.org/2014,55851)
EGMR, Entscheidung vom 12. November 2014 - 31827/02 (https://dejure.org/2014,55851)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,55851) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LADUNA CONTRE LA SLOVAQUIE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LADUNA AGAINST SLOVAKIA

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EGMR, 28.05.2019 - 33172/16

    CHALDAYEV c. RUSSIE

    La Cour admet donc que les faits de l'espèce tombent « sous l'empire'de l'article 8 de la Convention, aux fins de l'applicabilité de l'article 14 (voir, dans le même sens, Laduna c. Slovaquie, no 31827/02, § 54, CEDH 2011, Varnas c. Lituanie, no 42615/06, § 111, 9 juillet 2013, Costel Gaciu c. Roumanie, no 39633/10, § 51, 23 juin 2015, et Alexandru Enache c. Roumanie, no 16986/12, §§ 54-58, 3 octobre 2017).
  • EGMR, 12.12.2017 - 10034/09

    FLIS v. POLAND

    The Court has recognised in the past that the obligation for prisoners to use half of their money to pay back their debt to the State was not disproportionate to the aim pursued (see Laduna v. Slovakia, no. 31827/02, §§ 82-86, ECHR 2011).
  • EGMR - 22357/15 (anhängig)

    NANARTONIS v. LITHUANIA

    Have the authorities breached the applicants" right to respect for their private life, contrary to Article 8 of the Convention, by refusing to allow them to receive a portable digital music (MP3) player (see, mutatis mutandis, Laduna v. Slovakia, no. 31827/02, § 53, ECHR 2011)?.
  • EGMR, 21.03.2017 - 36140/11

    MICHAL KORGUL v. POLAND

    The Court has recognised in the past that the obligation for prisoners to use half of their money to pay back their debt to the State was not disproportionate to the aim pursued (see Laduna v. Slovakia, no. 31827/02, §§ 82-86, ECHR 2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht