Rechtsprechung
   BPatG, 13.02.2008 - 32 W (pat) 98/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,26680
BPatG, 13.02.2008 - 32 W (pat) 98/03 (https://dejure.org/2008,26680)
BPatG, Entscheidung vom 13.02.2008 - 32 W (pat) 98/03 (https://dejure.org/2008,26680)
BPatG, Entscheidung vom 13. Februar 2008 - 32 W (pat) 98/03 (https://dejure.org/2008,26680)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,26680) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (16)

  • BGH, 22.07.2004 - I ZR 204/01

    "Mustang"; Verwechselungsgefahr zusammengesetzter Wortzeichen mit

    Auszug aus BPatG, 13.02.2008 - 32 W (pat) 98/03
    c) Bei der Beurteilung der Ähnlichkeit der Marken ist grundsätzlich auf den Gesamteindruck abzustellen, den sie im Verkehr hervorrufen (vgl. u. a. EuGH GRUR Int. 2004, 843, 845 [Nr. 29] - MATRATZEN; GRUR 2005, 1042, 1044 [Nr. 28] - THOMSON LIFE; BGH GRUR 2004, 865, 866 - Mustang; GRUR 2005 326, 327 - il Padrone/Il Portone).
  • EuGH, 06.10.2005 - C-120/04

    Medion - Marken - Richtlinie 89/104/EWG - Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe b -

    Auszug aus BPatG, 13.02.2008 - 32 W (pat) 98/03
    c) Bei der Beurteilung der Ähnlichkeit der Marken ist grundsätzlich auf den Gesamteindruck abzustellen, den sie im Verkehr hervorrufen (vgl. u. a. EuGH GRUR Int. 2004, 843, 845 [Nr. 29] - MATRATZEN; GRUR 2005, 1042, 1044 [Nr. 28] - THOMSON LIFE; BGH GRUR 2004, 865, 866 - Mustang; GRUR 2005 326, 327 - il Padrone/Il Portone).
  • BGH, 13.10.2004 - I ZB 4/02

    il Padrone/Il Portone

    Auszug aus BPatG, 13.02.2008 - 32 W (pat) 98/03
    c) Bei der Beurteilung der Ähnlichkeit der Marken ist grundsätzlich auf den Gesamteindruck abzustellen, den sie im Verkehr hervorrufen (vgl. u. a. EuGH GRUR Int. 2004, 843, 845 [Nr. 29] - MATRATZEN; GRUR 2005, 1042, 1044 [Nr. 28] - THOMSON LIFE; BGH GRUR 2004, 865, 866 - Mustang; GRUR 2005 326, 327 - il Padrone/Il Portone).
  • BPatG, 28.09.2020 - 26 W (pat) 62/14

    Markenbeschwerdeverfahren - "KANANA/NANA (Unionsmarke)" - Einrede mangelnder

    Selbst bei miniaturisierten Plüschtieren zum Aufhängen an einen Christbaum liege eine erhebliche Warenferne vor (vgl. BPatG 29 W (pat) 192/04, Juris-Tz. 19; 32 W (pat) 98/03, Juris- Tz. 17).

    ff) Angesichts der vorgenannten tatsächlichen Feststellungen vermag der Senat der bisherigen patentgerichtlichen Rechtsprechung, die erhebliche Warenferne (32 W (pat) 18/07 - LUCKY/Lupi; 32 W (pat) 98/03 - JAKO-O/Jocko; 25 W (pat) 145/01 - LEO/Leo; 26 W (pat) 262/87 - JOSKA/Jocko) oder gar Warenunähnlichkeit.

    aaa) In fast allen vorgenannten Entscheidungen war die Ähnlichkeit zwischen Christbaumschmuck und der speziellen Spielzeugware "Plüschfiguren" (25 W (pat) 145/01 - LEO/Leo; 26 W (pat) 262/87 - JOSKA/Jocko), "Plüschtiere" (32 W (pat) 98/03 - JAKO-O/Jocko) oder "Stoff- bzw. Spieltiere" (29 W (pat) 192/04 - Bobo by Rolf Kern ®/Bonbo; 29 W (pat) 16/04 - KINI/Ginny) zu beurteilen, während sich vorliegend die Oberbegriffe "Spielzeug" und "Christbaumschmuck" gegenüberstehen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht