Volltextveröffentlichungen (7)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Aufhebung einer rechtsmissbräuchlichen Aufhebung; Nachprüfungsantrag nach Aufhebung des Vergabeverfahrens ; Aufgehobene Ausschreibung als verfahrenbeendendes Ereignis

• VK Nordbayern
• oeffentliche-auftraege.de

  Nachprüfungsverfahren nach Aufhebung einer Ausschreibung?

 
• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Keine Aufhebung der Aufhebung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Aufhebung von Vergabeverfahren - überprüfbar? (IBR 2002, 680)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• EuGH, 18.06.2002 - C-92/00

  HI

  Auszug aus VK Nordbayern, 28.10.2002 - 320.VK-3194-33/02

  Zur Begründung wird ausgeführt, dass der EuGH zwischenzeitlich klargestellt habe, dass auch die Aufhebung eines Vergabeverfahrens einer vergaberechtlichen Nachprüfung unterliegen müsse (Rs. C-92/00, Hospital Ingenieure Krankenhaustechnische Planungsgesellschaft mbH (HI) gegen Stadt Wien, Urteil vom 18.06.2002).

  Als Begründung wird auf die Anmerkung von Gottschalck zur Entscheidung des EuGH vom 18.06.2002 - C 92/00 in BauR 2002, 368 verwiesen.

  b) Auch die Entscheidung des EuGH zur Rechtslage in Österreich (Urteil vom 18.06.2002, Rs. C-92/00, Hospital Ingenieure.) führt nicht zu einer anderen Beurteilung.

• OLG Düsseldorf, 15.03.2000 - Verg 4/00

  Aufhebung einer Ausschreibung

  Auszug aus VK Nordbayern, 28.10.2002 - 320.VK-3194-33/02

  Die Aufhebung einer Aufhebung ist also rechtssystematisch ausgeschlossen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.03.2000, Verg 4/00; OLG Dresden, Beschluss vom 13.07.2000, WVerg 0003/00).

  Es liegen keine Anhaltspunkte dafür vor, dass die VSt die Ausschreibung nicht wirklich ernsthaft aufgehoben hat oder unter Missbrauch ihrer Gestaltungsmöglichkeiten nur den Schein einer Aufhebung gesetzt hat, mit dessen Hilfe sie dem ihr genehmen Bieter, obwohl dieser nicht das wirtschaftlichste Angebot abgegeben hatte, den Auftrag zuschieben will (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.03.2000, Verg 4/00).

• OLG Dresden, 13.07.2000 - WVerg 3/00

  Beendigung des Vergabeverfahrens durch Aufhebung

  Auszug aus VK Nordbayern, 28.10.2002 - 320.VK-3194-33/02

  Die Aufhebung einer Aufhebung ist also rechtssystematisch ausgeschlossen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.03.2000, Verg 4/00; OLG Dresden, Beschluss vom 13.07.2000, WVerg 0003/00).

• VK Brandenburg, 16.06.2003 - VK 20/03

  Verzicht auf VOF-Verhandlungsverfahren

  In diesem Sinn sind die Vorschriften der §§ 102 ff. GWB über das Nachprüfungsverfahren auszulegen (BGH, Beschluss vom 18.02.2003 ­ X ZB 43/02 ­; HansOLG, Beschluss v. 04.11.2002 ­ 1 Verg 3/02 ­; OLG Brandenburg, Beschluss v. 19.12.2002 ­ Az. Verg W 9/02 ­; VK Hamburg, Beschluss v. 25.07.2002 ­ VgK FB 1/02 ­; VK Brandenburg, Beschluss v. 17.09.2002 ­ VK 50/02 ­; VK Sachsen, Beschluss v. 21.08.2002 ­ 1/SVK/077-02; VK Düsseldorf, Beschluss v. 14.10.2002 ­ VK 30/2002-B ­; bislang a.A. OLG Dresden, Beschluss v. 03.12.2002 ­ WVerg 15/02 ­; VK Nordbayern, Beschluss v. 28.10.2002 ­ 320.VK-3194-33/02 ­; VK Berlin, Beschluss v. 05.11.2002 ­ VK B2-51/02 ­; VK Bund, Beschluss v. 13.11.2002 ­ VK 2-78/02 ­) .