Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 25.05.2000 | EKMR, 30.06.1997

Rechtsprechung
   EGMR, 08.01.2004 - 32578/96, 32579/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,28640
EGMR, 08.01.2004 - 32578/96, 32579/96 (https://dejure.org/2004,28640)
EGMR, Entscheidung vom 08.01.2004 - 32578/96, 32579/96 (https://dejure.org/2004,28640)
EGMR, Entscheidung vom 08. Januar 2004 - 32578/96, 32579/96 (https://dejure.org/2004,28640)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,28640) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • HRR Strafrecht

    Art. 3 EMRK; Art. 1 EMRK; Art. 5 EMRK
    Folterverbot; unmenschliche Behandlung (Anwendung auf den Terrorismus: PKK; Beweislastverteilung bei Inhaftierung und Verletzung der Inhaftierten; Untersuchungshaft); Beweis einer Konventionsverletzung (Beweiswürdigung des EGMR: Indizienschlüsse; Tatsachenvermutungen; ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COLAK AND FILIZER v. TURKEY

    Art. 3, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 3 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 27.08.1992 - 12850/87

    TOMASI c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 08.01.2004 - 32578/96
    The Court reiterates that where an individual is taken into custody in good health but is found to be injured at the time of release, it is incumbent on the State to provide a plausible explanation of how those injuries were caused and to produce evidence casting doubt on the victim's allegations, particularly if those allegations were backed up by medical reports, failing which a clear issue arises under Article 3 of the Convention (see Selmouni v. France (GC), no. 25803/94, § 87, ECHR 1999-V; Aksoy v. Turkey , judgment of 18 December 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-VI, p. 2278, § 62; Tomasi v. France , judgment of 27 August 1992, Series A no. 241-A, pp.
  • EGMR, 04.12.1995 - 18896/91

    RIBITSCH c. AUTRICHE

    Auszug aus EGMR, 08.01.2004 - 32578/96
    40-41, §§ 108-111; and Ribitsch v. Austria , judgment of 4 December 1995, Series A no. 336, p. 26, § 34).
  • EGMR, 18.09.2008 - 33086/04

    TÜRKAN v. TURKEY

    Failing this, a clear issue arises under Article 3 of the Convention (see Çolak and Filizer v. Turkey, nos. 32578/96 and 32579/96, § 30, 8 January 2004; Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 87, ECHR 1999-V; Aksoy v. Turkey, cited above, § 61; Ribitsch v. Austria, judgment of 4 December 1995, Series A no. 336, p. 26, § 34).
  • EGMR, 21.10.2008 - 30461/02

    CAGLAYAN v. TURKEY

    Failing this, a clear issue arises under Article 3 of the Convention (see Çolak and Filizer v. Turkey, nos. 32578/96 and 32579/96, § 30, 8 January 2004; Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 87, ECHR 1999-V; Aksoy, cited above, § 61; and Ribitsch v. Austria, judgment of 4 December 1995, Series A no. 336, p. 26, § 34).
  • EGMR, 22.07.2008 - 30009/03

    OSMAN KARADEMIR v. TURKEY

    Failing this, a clear issue arises under Article 3 of the Convention (see Çolak and Filizer v. Turkey, nos. 32578/96 and 32579/96, § 30, 8 January 2004; Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 87, ECHR 1999-V; Aksoy v. Turkey, cited above, § 61; and Ribitsch v. Austria, judgment of 4 December 1995, Series A no. 336, p. 26, § 34).
  • EGMR, 03.05.2007 - 32581/96

    KOÇAK v. TURKEY

    Failing this, a clear issue arises under Article 3 of the Convention (see Çolak and Filizer v. Turkey, nos. 32578/96 and 32579/96, § 30, 8 January 2004; Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 87, ECHR 1999-V; Aksoy v. Turkey, judgment of 18 December 1996, Reports 1996-VI, p. 2278, § 61; and Ribitsch v. Austria, judgment of 4 December 1995, Series A no. 336, p. 26, § 34).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 25.05.2000 - 32578/96, 32579/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,28608
EGMR, 25.05.2000 - 32578/96, 32579/96 (https://dejure.org/2000,28608)
EGMR, Entscheidung vom 25.05.2000 - 32578/96, 32579/96 (https://dejure.org/2000,28608)
EGMR, Entscheidung vom 25. Mai 2000 - 32578/96, 32579/96 (https://dejure.org/2000,28608)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,28608) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EKMR, 30.06.1997 - 32578/96, 32579/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,30741
EKMR, 30.06.1997 - 32578/96, 32579/96 (https://dejure.org/1997,30741)
EKMR, Entscheidung vom 30.06.1997 - 32578/96, 32579/96 (https://dejure.org/1997,30741)
EKMR, Entscheidung vom 30. Juni 1997 - 32578/96, 32579/96 (https://dejure.org/1997,30741)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,30741) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht