Rechtsprechung
   LG München I, 03.05.2016 - 33 O 11469/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,63517
LG München I, 03.05.2016 - 33 O 11469/15 (https://dejure.org/2016,63517)
LG München I, Entscheidung vom 03.05.2016 - 33 O 11469/15 (https://dejure.org/2016,63517)
LG München I, Entscheidung vom 03. Mai 2016 - 33 O 11469/15 (https://dejure.org/2016,63517)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,63517) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • rewis.io

    Urheberrechtsverstoß durch öffentliches Bereithalten von Computerprogrammen zum Abruf per Download

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

  • BGH, 17.07.2013 - I ZR 129/08

    Zur Zulässigkeit des Vertriebs "gebrauchter" Softwarelizenzen

    Auszug aus LG München I, 03.05.2016 - 33 O 11469/15
    Darauf, dass der Beklagte auch die weiteren Voraussetzungen für einen Erschöpfungseintritt nach Maßgabe der UsedSoft-Entscheidungen (EuGH GRUR 2012, 904 - UsedSoft GmbH / Oracle International Corp.; BGH GRUR 2014, 264 - UsedSoft II; BGH GRUR 2015, 772 - UsedSoft III; OLG München MMR 2015, 397 - UsedSoft; BGH GRUR 2015, 1108 - Green-IT) nicht dargetan hat, kommt es nach alledem nicht mehr an.

    a) Obwohl die markenrechtliche Erschöpfung an den Vertrieb eines körperlichen Gegenstands anknüpft, kann in entsprechender Anwendung von Art. 13 GMV / UMV bzw. § 24 Abs. 1 MarkenG auch das Recht des Markeninhabers erschöpft sein, seine Marke für nichtkörperliche Kopien von Computerprogrammen zu benutzen, auf die sich das urheberrechtliche Verbreitungsrecht erstrecken und erschöpfen kann (vgl. BGH GRUR 2014, 264 - UsedSoft II, Tz. 50; Ströbele/Hacker/Hacker, MarkenG, 11. Auflage, § 24 Rdnr. 135).

  • EuGH, 03.07.2012 - C-128/11

    Ein Softwarehersteller kann sich dem Weiterverkauf seiner "gebrauchten" Lizenzen,

    Auszug aus LG München I, 03.05.2016 - 33 O 11469/15
    Darauf, dass der Beklagte auch die weiteren Voraussetzungen für einen Erschöpfungseintritt nach Maßgabe der UsedSoft-Entscheidungen (EuGH GRUR 2012, 904 - UsedSoft GmbH / Oracle International Corp.; BGH GRUR 2014, 264 - UsedSoft II; BGH GRUR 2015, 772 - UsedSoft III; OLG München MMR 2015, 397 - UsedSoft; BGH GRUR 2015, 1108 - Green-IT) nicht dargetan hat, kommt es nach alledem nicht mehr an.
  • LG Frankfurt/Main, 31.03.2011 - 3 O 331/10
    Auszug aus LG München I, 03.05.2016 - 33 O 11469/15
    Es kommt also nicht darauf an, dass der Erwerber des weiter übertragenen oder weiter eingeräumten Nutzungsrechts mit der Nutzung beginnt (vgl. Dreier/Schulze/Schulze, UrhG, 4. Auflage, § 15 Rdnr. 22 m.w.N.; LG Frankfurt, Urteil vom 19.11.2008, Az.: 2-6 O 437/08 = BeckRS 2009, 09347; LG Frankfurt, Urteil vom 31.03.2011, Az.: 2-3 O 331/10 = BeckRS 2011, 15974; OLG Zweibrücken, MMR 2011, 679; LG Frankfurt, MMR 2013, 125; OLG Frankfurt, Beschluss vom 30.01.2014, Az.; 11 W 34/12 = BeckRS 2014, 06976).
  • OLG Frankfurt, 30.01.2014 - 11 W 34/12

    Isolierter CoA-Verkauf begründet Mittäterschaft für unzulässige

    Auszug aus LG München I, 03.05.2016 - 33 O 11469/15
    Es kommt also nicht darauf an, dass der Erwerber des weiter übertragenen oder weiter eingeräumten Nutzungsrechts mit der Nutzung beginnt (vgl. Dreier/Schulze/Schulze, UrhG, 4. Auflage, § 15 Rdnr. 22 m.w.N.; LG Frankfurt, Urteil vom 19.11.2008, Az.: 2-6 O 437/08 = BeckRS 2009, 09347; LG Frankfurt, Urteil vom 31.03.2011, Az.: 2-3 O 331/10 = BeckRS 2011, 15974; OLG Zweibrücken, MMR 2011, 679; LG Frankfurt, MMR 2013, 125; OLG Frankfurt, Beschluss vom 30.01.2014, Az.; 11 W 34/12 = BeckRS 2014, 06976).
  • BGH, 15.03.2012 - I ZR 52/10

    CONVERSE I

    Auszug aus LG München I, 03.05.2016 - 33 O 11469/15
    Der Beklagte ist für das Vorliegen der Zustimmung der Klägerin als Schutzrechtsinhaberin bzw. für das Vorliegen der Voraussetzungen der Schutzschranke der Erschöpfung nach Art. 13 GMV / UMV bzw. § 24 Abs. 1 MarkenG darlegungs- und beweispflichtig (vgl. BGH GRUR 2012, 626 - Converse I), Beweiserleichterungen zu seinen Gunsten greifen vorliegend nicht.
  • LG Frankfurt/Main, 19.11.2008 - 6 O 437/08

    Verletzung des Urheberrechts an einem Computerprogramm: Gestattung der

    Auszug aus LG München I, 03.05.2016 - 33 O 11469/15
    Es kommt also nicht darauf an, dass der Erwerber des weiter übertragenen oder weiter eingeräumten Nutzungsrechts mit der Nutzung beginnt (vgl. Dreier/Schulze/Schulze, UrhG, 4. Auflage, § 15 Rdnr. 22 m.w.N.; LG Frankfurt, Urteil vom 19.11.2008, Az.: 2-6 O 437/08 = BeckRS 2009, 09347; LG Frankfurt, Urteil vom 31.03.2011, Az.: 2-3 O 331/10 = BeckRS 2011, 15974; OLG Zweibrücken, MMR 2011, 679; LG Frankfurt, MMR 2013, 125; OLG Frankfurt, Beschluss vom 30.01.2014, Az.; 11 W 34/12 = BeckRS 2014, 06976).
  • EuGH, 12.09.2006 - C-479/04

    Laserdisken - Richtlinie 2001/29/EG - Harmonisierung bestimmter Aspekte des

    Auszug aus LG München I, 03.05.2016 - 33 O 11469/15
    Eine internationale Erschöpfung gibt es - entgegen der Ansicht der Beklagtenvertreter - nach einhelliger Meinung in Rechtsprechung und Literatur nicht (vgl. etwa Dreier/Schulze/Dreier, UrhG, 5. Auflage, § 69 c Rdnr. 22 und § 17 Rdnr. 35; Wandtke/Bullinger/Grützmacher, UrhG, 4. Auflage, § 69 c Rdnr. 32; zum MarkenG auch Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Auflage, § 24 Rdnr. 45, jeweils m.w.N.; EuGH ZUM-RD 2006, 495 - Laserdisken / Kulturministeriet; BGH GRUR 1996, 271 - Gefärbte Jeans).
  • OLG München, 02.03.2015 - 6 U 2759/07

    Handel mit Gebrauchtsoftware

    Auszug aus LG München I, 03.05.2016 - 33 O 11469/15
    Darauf, dass der Beklagte auch die weiteren Voraussetzungen für einen Erschöpfungseintritt nach Maßgabe der UsedSoft-Entscheidungen (EuGH GRUR 2012, 904 - UsedSoft GmbH / Oracle International Corp.; BGH GRUR 2014, 264 - UsedSoft II; BGH GRUR 2015, 772 - UsedSoft III; OLG München MMR 2015, 397 - UsedSoft; BGH GRUR 2015, 1108 - Green-IT) nicht dargetan hat, kommt es nach alledem nicht mehr an.
  • BGH, 11.12.2014 - I ZR 8/13

    UsedSoft III

    Auszug aus LG München I, 03.05.2016 - 33 O 11469/15
    Darauf, dass der Beklagte auch die weiteren Voraussetzungen für einen Erschöpfungseintritt nach Maßgabe der UsedSoft-Entscheidungen (EuGH GRUR 2012, 904 - UsedSoft GmbH / Oracle International Corp.; BGH GRUR 2014, 264 - UsedSoft II; BGH GRUR 2015, 772 - UsedSoft III; OLG München MMR 2015, 397 - UsedSoft; BGH GRUR 2015, 1108 - Green-IT) nicht dargetan hat, kommt es nach alledem nicht mehr an.
  • BGH, 14.12.1995 - I ZR 210/93

    "Gefärbte Jeans"; Zulässigkeit des Wiederverkaufs umgefärbter gebrauchter Jeans;

    Auszug aus LG München I, 03.05.2016 - 33 O 11469/15
    Eine internationale Erschöpfung gibt es - entgegen der Ansicht der Beklagtenvertreter - nach einhelliger Meinung in Rechtsprechung und Literatur nicht (vgl. etwa Dreier/Schulze/Dreier, UrhG, 5. Auflage, § 69 c Rdnr. 22 und § 17 Rdnr. 35; Wandtke/Bullinger/Grützmacher, UrhG, 4. Auflage, § 69 c Rdnr. 32; zum MarkenG auch Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Auflage, § 24 Rdnr. 45, jeweils m.w.N.; EuGH ZUM-RD 2006, 495 - Laserdisken / Kulturministeriet; BGH GRUR 1996, 271 - Gefärbte Jeans).
  • BGH, 19.03.2015 - I ZR 4/14

    ZPO § 524; UrhG § 69 Nr. 3 Satz 2, § 69d Abs. 1; EGV 207/2009 Art. 13 Abs. 2

  • OLG Zweibrücken, 24.02.2011 - 4 U 74/10

    Rechtsanwaltsvertrag: Pflichtverletzung durch unrichtiges Gutachten über die

  • LG Frankfurt/Main, 27.09.2012 - 3 O 27/12

    Unzulässigkeit des Verkaufs von Software-Echtheitszertifikaten

  • OLG München, 01.06.2017 - 29 U 2554/16

    Urheberrechtsverletzung durch öffentliche Zugänglichmachung einer Testversion und

    Auf die Berufung des Beklagten und die Anschlussberufung der Klägerin wird das Urteil des Landgerichts München I vom 3. Mai 2016, Az.: 33 O 11469/15, abgeändert und insgesamt wie folgt gefasst:.

    das am 3. Mai 2016 verkündete Urteil des Landgerichts München I, Az.: 33 0 11469/15, aufzuheben und die Klage vollumfänglich abzuweisen.

    die Berufung des Beklagten zurückzuweisen und auf die Anschlussberufung das Urteil des Landgerichts München I vom 3. Mai 2016, Az.: 33 0 11469/15, abzuändern und insgesamt wie folgt zu fassen:.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht