Volltextveröffentlichungen (5)

• IWW

  StVG § 7 Abs. 1; VVG § 115 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; BGB §§ 249 ff.; ZPO § 287

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Grundsätze zur Bemessung der Höhe des Wiederbeschaffungswerts eines Fahrzeugs mit Vorschäden im Hinblick auf den geltend gemachten Schadensersatz

• rewis.io

  Schadensberechnung nach Verkehrsunfall bei vorbeschädigtem Fahrzeug

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Berrechnung des Wiederbeschaffungswertes beim Verkehrsunfall

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 09.05.2006 - VI ZR 225/05

  Ersatzfähigkeit des Umsatzsteueranteils bei Unfallbeschädigung eines …

  Auszug aus AG München, 10.06.2016 - 331 C 11810/15

  Bei Abrechnung auf Gutachtenbasis ist dementsprechend aus dem Bruttowiederbeschaffungswert von 4.000,00 EUR der Umsatzsteueranteil herauszurechnen (vgl. BGH, Urteil vom 09.05.2006, Az. VI ZR 225/05, juris Rn. 7).
• OLG München, 27.01.2006 - 10 U 4904/05

  Ersatzanspruch bei deckungsgleichem Vorschaden trotz Verschweigens

  Auszug aus AG München, 10.06.2016 - 331 C 11810/15

  Unnachweislichkeiten hinsichtlich des Umfangs der Vorschäden sind entsprechend bei der Bemessung des Wiederbeschaffungsaufwandes zulasten des Klägers zu berücksichtigen, der die Beweislast für die Schadenshöhe trägt (vgl. OLG München, Urteil vom 27.01.2006, Az. 10 U 4904/05, juris Rn. 21 und OLG Hamm…, Urteil vom 08.11.2013, Az. I-25 U 61/13, juris Rn. 5).
• OLG Hamm, 08.11.2013 - 25 U 61/13

  Darlegungs- und Beweislast im Verkehrsunfallprozess bei Vorschäden des …

  Auszug aus AG München, 10.06.2016 - 331 C 11810/15

  Unnachweislichkeiten hinsichtlich des Umfangs der Vorschäden sind entsprechend bei der Bemessung des Wiederbeschaffungsaufwandes zulasten des Klägers zu berücksichtigen, der die Beweislast für die Schadenshöhe trägt (vgl. OLG München…, Urteil vom 27.01.2006, Az. 10 U 4904/05, juris Rn. 21 und OLG Hamm, Urteil vom 08.11.2013, Az. I-25 U 61/13, juris Rn. 5).

• LG Landshut, 18.07.2017 - 12 S 546/17

  Zur Erstattungsfähigkeit von Anwaltskosten für die Beratung über ein …

  Az.: 331 C 11810/15, BeckRS 2016, 15103 entschieden, dass im Rahmen der Ersatzfähigkeit vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten für die Berechnung des Gegenstandswerts der anwaltlichen Tätigkeit die berechtigte Schadensersatzforderung ohne Abzug eines Restwerts zugrunde zu legen ist.
• LG Bonn, 13.12.2016 - 8 S 106/16

  Zuordnung der erforderlichen Rechtsverfolgungskosten zu den ersatzpflichtigen …

  Entgegen der Auffassung des Klägers richtet sich der Gegenstandswert bei einem wirtschaftlichen Totalschaden allerdings nicht nach dem Wiederbeschaffungsaufwand (so aber LG Koblenz, Urteil vom 13. April 1982 - 6 S 415/81-, juris; LG Aachen, Urteil vom 18. Dezember 2014 - 10 O 308/14 -, juris; AG Frankfurt, Urteil vom 12. Januar 2010 - 31 C 1906/09-, juris; AG Buchen, Urteil vom 29. Januar 2013 - 1 C 390/12-, juris; AG Wesel, Urteil vom 25. März 2011 - 27 C 230/10-, juris; AG Ahlen, Urteil vom 07. Mai 2013 - 30 C 103/12-, BeckRS 2013, 12024; AG Bad Neuenahr-Ahrweiler, Urteil vom 21. Januar 2016 - 36 C 677/15-, juris; AG Norderstedt, Urteil vom 05. Februar 2016 - 43 C 145/15-, juris; AG Waldbröl, Urteil vom 04. Mai 2016 - 15 C 42/16-, juris; AG München, Urteil vom 10. Juni 2016 - 331 C 11810/15, BeckRS 2016, 15103; Schneider DAR 2015, 177; Jungbauer DAR 2007, 609; Dötsch zfs 2013, 490; Poppe NJW 2015, 3355) .