Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 28.05.2002 | EKMR, 09.03.1998

Rechtsprechung
   EGMR, 05.01.2000 - 33202/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,21536
EGMR, 05.01.2000 - 33202/96 (https://dejure.org/2000,21536)
EGMR, Entscheidung vom 05.01.2000 - 33202/96 (https://dejure.org/2000,21536)
EGMR, Entscheidung vom 05. Januar 2000 - 33202/96 (https://dejure.org/2000,21536)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,21536) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BEYELER c. ITALIE

    Art. 14, Art. 18, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2 MRK
    Exception préliminaire rejetée (forclusion) Violation de P1-1 Non-lieu à examiner l'art. 14 Aucune question distincte au regard de l'art. 18 Satisfaction équitable réservée (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BEYELER v. ITALY

    Art. 14, Art. 18, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Preliminary objection rejected (estoppel) Violation of P1-1 Not necessary to examine Art. 14 No separate issue under Art. 18 Just satisfaction reserved (englisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Eingriff in ein Eigentumsrecht durch staatliche Ausübung eines Vorkaufsrechts bzgl. eines Gemäldes; Begriff Eigentum nach Art. 1 Zusatzprotokoll zur Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK); Eingriff in das Recht auf Achtung des Eigentums durch Ausübung eines ...

  • RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2003, 654
  • NVwZ 2003, 967 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EGMR, 28.05.2002 - 33202/96

    Entschädigung wegen konventionswidriger Ausübung des Vorkaufsrechts - Verzögerte

    Da der Gerichtshof in seinem Haupturteil (EGMR, Slg. 2000-I = NJW 2003, 654 - Beyeler/Italien) eine Verletzung von Art. 1 Zusatzprotokoll zur Europäischen Menschenrechtskonvention nicht in dem Vorkaufsrecht selbst, sondern in der Verzögerung bei Ausübung dieses Rechts durch italienische Behörden gesehen hat, kann der Beschwerdeführer nach Art. 41 EMRK nicht die Rückgabe des Gemäldes verlangen.
  • EGMR, 06.11.2012 - 30086/05

    DIMOV AND OTHERS v. BULGARIA

    Although this lack of proof of domestic-law title does not conclusively establish that Mr Todorov had no possession within the autonomous meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see Beyeler v. Italy [GC], no. 33202/96, § 100, ECHR 2000-I; Zwierzynski v. Poland, no. 34049/96, § 63, ECHR 2001-VI; Hamer v. Belgium, no. 21861/03, § 75, ECHR 2007-V (extracts); Depalle v. France [GC], no. 34044/02, § 68, ECHR 2010-...; and Brosset-Triboulet and Others v. France [GC], no. 34078/02, § 71, 29 March 2010), the applicants did not provide any information - such as the year in which the house had been built, details concerning Mr Todorov's usage of the house, or anything showing that the authorities had been aware of the existence of the house and had tolerated it or had treated Mr Todorov as its owner - that would allow the Court to conclude that Mr Todorov had a proprietary interest in the peaceful enjoyment of the house that was sufficiently established and weighty to amount to a possession (contrast Zwierzynski, cited above, §§ 64-65; Öneryıldız v. Turkey [GC], no. 48939/99, §§ 127-29, ECHR 2004-XII; Osman v. Bulgaria, no. 43233/98, §§ 96-97, 16 February 2006, and Hamer, § 76; Depalle, § 65; and Brosset-Triboulet and Others, § 68, all cited above).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 28.05.2002 - 33202/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,22315
EGMR, 28.05.2002 - 33202/96 (https://dejure.org/2002,22315)
EGMR, Entscheidung vom 28.05.2002 - 33202/96 (https://dejure.org/2002,22315)
EGMR, Entscheidung vom 28. Mai 2002 - 33202/96 (https://dejure.org/2002,22315)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,22315) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Entschädigung wegen konventionswidriger Ausübung des Vorkaufsrechts - Verzögerte Ausübung des Vorkaufsrechts - Ermittlung des Schadens wegen verzögerte Ausübung des Vorkaufsrechts - Höhe einer angemessenen Entschädigung - Erstattungsfähigkeit von Kosten und Auslagen für ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BEYELER c. ITALIE

    Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
    Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BEYELER v. ITALY

    Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
    Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses partial award - Convention proceedings ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2003, 658
  • NVwZ 2003, 967 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 05.01.2000 - 33202/96

    Eingriff in ein Eigentumsrecht durch staatliche Ausübung eines Vorkaufsrechts

    Auszug aus EGMR, 28.05.2002 - 33202/96
    Da der Gerichtshof in seinem Haupturteil (EGMR, Slg. 2000-I = NJW 2003, 654 - Beyeler/Italien) eine Verletzung von Art. 1 Zusatzprotokoll zur Europäischen Menschenrechtskonvention nicht in dem Vorkaufsrecht selbst, sondern in der Verzögerung bei Ausübung dieses Rechts durch italienische Behörden gesehen hat, kann der Beschwerdeführer nach Art. 41 EMRK nicht die Rückgabe des Gemäldes verlangen.
  • EGMR, 30.06.2005 - 46720/99

    Abwicklung der Bodenreform

    Die zweite und dritte beziehen sich auf besondere Beispiele für Verletzungen des Rechts auf Eigentum; daher sind sie im Lichte des in der ersten Vorschrift verankerten Grundsatzes auszulegen" (siehe u.a. Urteil in der Sache James u.a. ./. Vereinigtes Königreich , 21. Februar 1986, Serie A, Band 98, S. 29-30, Nr. 37, das teilweise den Wortlaut der Analyse aufgreift, die der Gerichtshof in seinem Urteil in der Sache Sporrong und Lönnroth ./. Schweden , 23. September 1982, Serie A, Band 52, S. 24, Nr. 61, entwickelt hat; siehe auch die Urteile in der Sache Die heiligen Klöster ./. Griechenland , 9. Dezember 1994, Serie A, Band 301-A, S. 31, Nr. 56, in der Sache Iatridis ./. Griechenland [GK], Nr. 31107/96, CEDH 1999-II, Nr. 55, und in der Sache Beyeler ./. Italien [GK], Nr. 33202/96, CEDH 2000-I, Nr. 106).
  • EGMR, 09.07.2009 - 11364/03

    Rechtmäßigkeit der Untersuchungshaft (rechtsfehlerhafter Haftbefehl; Recht auf

    Darüber hinaus sind Anwalts- und Gerichtskosten nur erstattungsfähig, soweit sie sich auf die festgestellte Verletzung beziehen (siehe z. B. Rechtssachen Beyeler ./. Italien (gerechte Entschädigung) [GK], Individualbeschwerde Nr. 33202/96, Randnr. 27, 28.
  • EGMR, 08.07.2003 - 31871/96

    Rechtssache SOMMERFELD gegen DEUTSCHLAND

    Darüber hinaus sind Anwalts- und Gerichtskosten nur erstattungsfähig, soweit sie sich auf die festgestellte Verletzung beziehen ( Beyeler ./. Italien (gerechte Entschädigung) [GK], Individualbeschwerde 33202/96, Nr. 27, 28.
  • EGMR, 16.12.2010 - 39778/07

    Rechtssache D. gegen DEUTSCHLAND

    Darüber hinaus sind Anwalts- und Gerichtskosten nur erstattungsfähig, soweit sie sich auf die festgestellte Verletzung beziehen (siehe z. B. Rechtssachen Beyeler ./. Italien (gerechte Entschädigung) [GK], Individualbeschwerde Nr. 33202/96, Randnr. 27, 28.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EKMR, 09.03.1998 - 33202/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,26938
EKMR, 09.03.1998 - 33202/96 (https://dejure.org/1998,26938)
EKMR, Entscheidung vom 09.03.1998 - 33202/96 (https://dejure.org/1998,26938)
EKMR, Entscheidung vom 09. März 1998 - 33202/96 (https://dejure.org/1998,26938)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,26938) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht