Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 06.03.2001 | EGMR, 07.06.2017

Rechtsprechung
   EGMR, 03.06.2003 - 33343/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,40748
EGMR, 03.06.2003 - 33343/96 (https://dejure.org/2003,40748)
EGMR, Entscheidung vom 03.06.2003 - 33343/96 (https://dejure.org/2003,40748)
EGMR, Entscheidung vom 03. Juni 2003 - 33343/96 (https://dejure.org/2003,40748)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,40748) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PANTEA c. ROUMANIE

    Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 3 en raison de mauvais traitements Violation de l'art. 3 en raison de l'absence d'une enquête de caractère effectif Violation de l'art. 5-1 en raison de l'irrégularité de la détention Violation de l'art. 5-1 en raison de la prolongation ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PANTEA v. ROMANIA

    Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 3 on account of ill-treatment Violation of Art. 3 on account of the lack of an effective investigation Violation of Art. 5-1 on account of unlawful detention Violation of Art. 5-1 on account of the fact that the applicant remains in custody after ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (74)

  • EGMR, 19.05.2004 - 44568/98

    R.L. ET M.-J.D. c. FRANCE

    Toutefois, dès lors qu'au regard de l'article 5 § 1 l'inobservation du droit interne emporte violation de la Convention, la Cour peut et doit exercer un certain contrôle pour rechercher si le droit interne a bien été respecté (Douiyeb c. Pays-Bas [GC], no 31464/96, § 45, 4 août 1999, et Pantea c. Roumanie, no 33343/96, § 220, CEDH 2003-VI.

    Compte tenu de la conclusion à laquelle la Cour a abouti aux paragraphes 92 et 127 ci-dessus, l'article 5 § 5 est applicable en l'occurrence (Pantea c. Roumanie, no 33343/96, § 262, CEDH 2003-VI).

  • EGMR, 31.01.2012 - 60272/08

    KARAMAN ET AUTRES c. TURQUIE

    La Cour rappelle que l'article 3 consacre l'une des valeurs fondamentales des sociétés démocratiques, qu'il prohibe en termes absolus la torture et les peines ou traitements inhumains ou dégradants, et qu'il astreint les autorités des Etats contractants non seulement à s'abstenir d'infliger de tels traitements, mais aussi à prendre préventivement les mesures d'ordre pratique nécessaires à la protection de l'intégrité physique et de la santé des personnes privées de liberté (voir, parmi beaucoup d'autres, Pantea c. Roumanie, no 33343/96, § 189, CEDH 2003-VI).

    Selon nous, les autorités ont pris, dans le cadre de leurs pouvoirs, toutes les mesures qui, d'un point de vue raisonnable, permettaient d'éviter un risque d'atteinte à l'intégrité physique des requérants (Pantea c. Roumanie, no 33343/96, § 190, CEDH 2003-VI).

  • EGMR, 14.12.2004 - 58478/00

    RUPA c. ROUMANIE

    Cette pratique se trouve d'ailleurs confirmée par les affaires roumaines dont la Cour a été saisie jusqu'à présent (voir, par exemple, Pantea c. Roumanie, no 33343/96, § 222, CEDH 2003-..., et Florica c. Roumanie (déc. finale), no 49781/99).

    Le requérant souligne qu'il n'a pas été traduit aussitôt devant un magistrat après son arrestation le 11 mars 1998 et invoque l'arrêt Pantea c. Roumanie (no 33343/96, §§ 240-243, CEDH 2003-...), dans lequel la Cour a constaté une violation de l'article 5 § 3 de la Convention en raison de l'état de la législation interne au moment des faits.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 06.03.2001 - 33343/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,43842
EGMR, 06.03.2001 - 33343/96 (https://dejure.org/2001,43842)
EGMR, Entscheidung vom 06.03.2001 - 33343/96 (https://dejure.org/2001,43842)
EGMR, Entscheidung vom 06. März 2001 - 33343/96 (https://dejure.org/2001,43842)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,43842) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 07.06.2017 - 33343/96, 22383/03, 34022/05, 38511/03, 36632/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,19019
EGMR, 07.06.2017 - 33343/96, 22383/03, 34022/05, 38511/03, 36632/04 (https://dejure.org/2017,19019)
EGMR, Entscheidung vom 07.06.2017 - 33343/96, 22383/03, 34022/05, 38511/03, 36632/04 (https://dejure.org/2017,19019)
EGMR, Entscheidung vom 07. Juni 2017 - 33343/96, 22383/03, 34022/05, 38511/03, 36632/04 (https://dejure.org/2017,19019)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,19019) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PANTEA ET 4 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PANTEA AND 4 OTHER CASES AGAINST ROMANIA

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EGMR, 02.10.2018 - 66580/12

    BIVOLARU c. ROUMANIE (N° 2)

    L'essentiel de la réglementation générale en matière de responsabilité civile délictuelle, à savoir les articles 998-1000 du code civil, en vigueur à l'époque des faits, est décrit dans les arrêts Iambor c. Roumanie (no 1) (no 64536/01, § 142, 24 juin 2008) et Pantea c. Roumanie (no 33343/96, § 153, CEDH 2003-VI (extraits)).
  • EGMR, 17.05.2011 - 35802/05

    FRANDES c. ROUMANIE

    Les dispositions pertinentes du droit et de la pratique nationaux sur les infractions relatives au droit à la vie et aux délais de prescription sont résumées dans les affaires Balasoiu c. Roumanie (no 37424/97 (déc.), 2 septembre 2003, et Pantea c. Roumanie, no 33343/96, §§ 153 -154, CEDH 2003-VI (extraits).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht