Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 06.03.2001 | EGMR, 07.06.2017

Rechtsprechung
   EGMR, 03.06.2003 - 33343/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,40748
EGMR, 03.06.2003 - 33343/96 (https://dejure.org/2003,40748)
EGMR, Entscheidung vom 03.06.2003 - 33343/96 (https://dejure.org/2003,40748)
EGMR, Entscheidung vom 03. Juni 2003 - 33343/96 (https://dejure.org/2003,40748)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,40748) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PANTEA c. ROUMANIE

    Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 3 en raison de mauvais traitements Violation de l'art. 3 en raison de l'absence d'une enquête de caractère effectif Violation de l'art. 5-1 en raison de l'irrégularité de la détention Violation de l'art. 5-1 en raison de la prolongation ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PANTEA v. ROMANIA [Extracts]

    Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 3 on account of ill-treatment Violation of Art. 3 on account of the lack of an effective investigation Violation of Art. 5-1 on account of unlawful detention Violation of Art. 5-1 on account of the fact that the applicant remains in custody after ...

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (79)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 26.11.1992 - 13867/88

    BRINCAT v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 03.06.2003 - 33343/96
    In this respect, objective appearances at the time of the decision on detention are material: if it appears at that time that the "officer" may later intervene in subsequent criminal proceedings on behalf of the prosecuting authority, his independence and impartiality may be open to doubt (see Huber v. Switzerland, judgment of 23 October 1990, Series A no. 188, p. 18, § 43, and Brincat v. Italy, judgment of 26 November 1992, Series A no. 249-A, p. 12, § 21).
  • EGMR, 04.12.1979 - 7710/76

    Schiesser ./. Schweiz

    Auszug aus EGMR, 03.06.2003 - 33343/96
    Before an "officer" can be said to exercise "judicial power" within the meaning of this provision, he or she must satisfy certain conditions providing a guarantee to the person detained against any arbitrary or unjustified deprivation of liberty (see Schiesser v. Switzerland, judgment of 4 December 1979, Series A no. 34, pp. 13-14, § 31).
  • EGMR, 23.10.1990 - 12794/87

    HUBER c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 03.06.2003 - 33343/96
    In this respect, objective appearances at the time of the decision on detention are material: if it appears at that time that the "officer" may later intervene in subsequent criminal proceedings on behalf of the prosecuting authority, his independence and impartiality may be open to doubt (see Huber v. Switzerland, judgment of 23 October 1990, Series A no. 188, p. 18, § 43, and Brincat v. Italy, judgment of 26 November 1992, Series A no. 249-A, p. 12, § 21).
  • EGMR, 22.05.1984 - 8805/79

    DE JONG, BALJET ET VAN DEN BRINK c. PAYS-BAS

    Auszug aus EGMR, 03.06.2003 - 33343/96
    In this respect, it notes that it has on many occasions held that the fact that an arrested person had access to a judicial authority is not sufficient to constitute compliance with the opening part of Article 5 § 3. This provision enjoins the judicial officer before whom the arrested person appears to review the circumstances militating for or against detention, to decide by reference to legal criteria whether there are reasons to justify detention, and to order release if there are no such reasons (see, inter alia, Assenov and Others, cited above, p. 3298, § 146, and De Jong, Baljet and Van den Brink v. the Netherlands, judgment of 22 May 1984, Series A no. 77, pp. 21-24, §§ 44, 47 and 51).
  • EGMR, 19.05.2004 - 44568/98

    R.L. ET M.-J.D. c. FRANCE

    Toutefois, dès lors qu'au regard de l'article 5 § 1 l'inobservation du droit interne emporte violation de la Convention, la Cour peut et doit exercer un certain contrôle pour rechercher si le droit interne a bien été respecté (Douiyeb c. Pays-Bas [GC], no 31464/96, § 45, 4 août 1999, et Pantea c. Roumanie, no 33343/96, § 220, CEDH 2003-VI.

    Compte tenu de la conclusion à laquelle la Cour a abouti aux paragraphes 92 et 127 ci-dessus, l'article 5 § 5 est applicable en l'occurrence (Pantea c. Roumanie, no 33343/96, § 262, CEDH 2003-VI).

  • EGMR, 31.10.2013 - 47229/12

    S.J. c. LUXEMBOURG (N° 2)

    Cette enquête, à l'instar de celle requise par l'article 2, doit pouvoir mener à l'identification et à la punition des responsables (Labita c. Italie [GC], no 26772/95, § 131, CEDH 2000-IV, Pantea c. Roumanie, no 33343/96, § 199, CEDH 2003-VI (extraits), et Turan Cakir c. Belgique, no 44256/06, § 65, 10 mars 2009).
  • EGMR, 31.01.2012 - 60272/08

    KARAMAN ET AUTRES c. TURQUIE

    La Cour rappelle que l'article 3 consacre l'une des valeurs fondamentales des sociétés démocratiques, qu'il prohibe en termes absolus la torture et les peines ou traitements inhumains ou dégradants, et qu'il astreint les autorités des Etats contractants non seulement à s'abstenir d'infliger de tels traitements, mais aussi à prendre préventivement les mesures d'ordre pratique nécessaires à la protection de l'intégrité physique et de la santé des personnes privées de liberté (voir, parmi beaucoup d'autres, Pantea c. Roumanie, no 33343/96, § 189, CEDH 2003-VI).

    Selon nous, les autorités ont pris, dans le cadre de leurs pouvoirs, toutes les mesures qui, d'un point de vue raisonnable, permettaient d'éviter un risque d'atteinte à l'intégrité physique des requérants (Pantea c. Roumanie, no 33343/96, § 190, CEDH 2003-VI).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 06.03.2001 - 33343/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,43842
EGMR, 06.03.2001 - 33343/96 (https://dejure.org/2001,43842)
EGMR, Entscheidung vom 06.03.2001 - 33343/96 (https://dejure.org/2001,43842)
EGMR, Entscheidung vom 06. März 2001 - 33343/96 (https://dejure.org/2001,43842)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,43842) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 07.06.2017 - 33343/96, 22383/03, 34022/05, 38511/03, 36632/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,19019
EGMR, 07.06.2017 - 33343/96, 22383/03, 34022/05, 38511/03, 36632/04 (https://dejure.org/2017,19019)
EGMR, Entscheidung vom 07.06.2017 - 33343/96, 22383/03, 34022/05, 38511/03, 36632/04 (https://dejure.org/2017,19019)
EGMR, Entscheidung vom 07. Juni 2017 - 33343/96, 22383/03, 34022/05, 38511/03, 36632/04 (https://dejure.org/2017,19019)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,19019) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PANTEA ET 4 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PANTEA AND 4 OTHER CASES AGAINST ROMANIA

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EGMR, 02.10.2018 - 66580/12

    BIVOLARU c. ROUMANIE (N° 2)

    L'essentiel de la réglementation générale en matière de responsabilité civile délictuelle, à savoir les articles 998-1000 du code civil, en vigueur à l'époque des faits, est décrit dans les arrêts Iambor c. Roumanie (no 1) (no 64536/01, § 142, 24 juin 2008) et Pantea c. Roumanie (no 33343/96, § 153, CEDH 2003-VI (extraits)).
  • EGMR, 11.10.2011 - 7823/06

    STIHI-BOOS c. ROUMANIE

    L'essentiel de la règlementation générale en matière de responsabilité civile délictuelle, à savoir les articles 998-1000 du code civil, en vigueur à l'époque des faits, ainsi que la pratique des juridictions nationales sont décrites dans les arrêts Iambor c. Roumanie (no 1), no 64536/01, § 142, 24 juin 2008, Pantea c. Roumanie, no 33343/96, § 153, CEDH 2003-VI (extraits) et Eugenia Lazar c. Roumanie, no 32146/05, §§ 52- 54, 16 février 2010.
  • EGMR, 17.05.2011 - 35802/05

    FRANDES c. ROUMANIE

    Les dispositions pertinentes du droit et de la pratique nationaux sur les infractions relatives au droit à la vie et aux délais de prescription sont résumées dans les affaires Balasoiu c. Roumanie (no 37424/97 (déc.), 2 septembre 2003, et Pantea c. Roumanie, no 33343/96, §§ 153 -154, CEDH 2003-VI (extraits).
  • EGMR, 05.07.2016 - 42969/04

    ALI OSMAN ÖZMEN c. TURQUIE

    Pour qu'un « magistrat'puisse passer pour exercer des « fonctions judiciaires ", au sens de cette disposition, il doit remplir certaines conditions représentant, pour la personne détenue, des garanties contre l'arbitraire ou la privation injustifiée de liberté (Pantea c. Roumanie, no 33343/96, § 236, CEDH 2003-VI (extraits), et Schiesser c. Suisse, 4 décembre 1979, § 31, série A no 34).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht