Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  YOUSEF v. THE NETHERLANDS

  Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 8 Abs. 1 MRK
  No violation of Art. 8 (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  YOUSEF c. PAYS-BAS

  Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 8 Abs. 1 MRK
  Non-violation de l'art. 8 (französisch)

Verfahrensgang

• EGMR, 05.09.2000 - 33711/96
• EGMR, 05.11.2002 - 33711/96

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• EGMR, 27.10.1994 - 18535/91

  KROON AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

  Auszug aus EGMR, 05.11.2002 - 33711/96

  Lorsque l'existence d'un lien familial avec un enfant se trouve établie, l'Etat doit agir de manière à permettre à ce lien de se développer et il faut accorder une protection juridique rendant possible dès la naissance ou dès que réalisable par la suite l'intégration de l'enfant dans sa famille (voir les arrêts Keegan précité, p. 19, § 50, et Kroon et autres c. Pays-Bas, 27 octobre 1994, série A no 297-C, p. 56, § 32).
• EGMR, 26.05.1994 - 16969/90

  KEEGAN v. IRELAND

  Auszug aus EGMR, 05.11.2002 - 33711/96

  Dans ces conditions, la Cour admet qu'il y a eu «vie familiale» entre S. et le requérant (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Keegan c. Irlande du 26 mai 1994, série A no 290, p. 18, § 45).

• EGMR, 18.05.2006 - 55339/00

  RÓZANSKI v. POLAND

  However, in Nylund v. Finland (dec.), no. 27110/95, ECHR 1999-VI, and later in Yousef v. the Netherlands, no. 33711/96, ECHR 2002-VIII, the Court took a different approach and found that some limitations on paternity claims might be compatible with the Convention.
• EGMR, 11.04.2006 - 61292/00

  USEINOV v. THE NETHERLANDS

  Thus, there exists between the child and the parents a relationship amounting to family life (see Keegan v. Ireland, judgment of 26 May 1994, Series A no. 290, pp. 17-18, § 44; Elsholz v. Germany [GC], no. 25735/94, § 43, ECHR 2000-VIII; and Yousef v. the Netherlands, no. 33711/96, § 51, ECHR 2002-VIII).
• EGMR, 18.03.2008 - 33375/03

  H.-G. H. gegen Deutschland

  Auch mit M. lebte der Beschwerdeführer zu keinem Zeitpunkt zusammen (vgl. im Gegensatz dazu Yousef ./. die Niederlande , Individualbeschwerde Nr. 33711/96, Rdnr. 51, ECHR 2002-VIII).